www.militaar.net

Vastuseks- see f...ng puksiir tolkneb samuti kaasas ka USA lennukikandja gruppidel. nagu ka tanker jms alused...Järeldus?

Lemet kirjutas:Mitte küll lennukikandjal, aga nii mõnelgi kodanikul oli ilmselt põhjust tõsiselt ehmatada...väidetavalt olla tegu huligaansusega.

https://youtu.be/PPtYo7pYUyY

Aga paistab, et sealkandis on juhitavatel kauniks traditsiooniks sel kombel lennata...aasta tagasi näiteks samal lennuväljal. Kusjuures peab paari maandumisel juhitav esimesena rattad maha saama.

https://vk.com/video33125984_171609045

Lihtsalt küsimus, kui Vene oma on nii kergesti remonditav, miks krt see f...king puksiir temaga siis kaasa tolkneb?

No ikka selleks, et karidele ei triiviks, kui "analooge mitteomav" jõuseade jälle üles ütleb....

Vastuseks- see f...ng puksiir tolkneb samuti kaasas ka USA lennukikandja gruppidel. nagu ka tanker jms alused...Järeldus?

Minuteada USA oma Lennukikandjat slepis mööda ookeani tavaliselt ei vea ja samuti ei tee ka "suitsukatet". Jutu mõte, nagu sa ise suurepäraselt aru saad, on selles, et kui Vene lennukikandja katlad on amortiseerunud ja kas ei taheta või pole raha neid välja vahetada, kas siis on mõtet hakata rääkima midagi stiilis "hea konstruktsioon ja lihtsalt remonditav" võrreldes Lääne analoogidega, siis võiks juba kasutada võrdlust, et kui rikkis on, on ka ökonoomne, üldse ei võta kütet.

Minuteada USA oma Lennukikandjat slepis mööda ookeani tavaliselt ei vea

Seda pole ka venelased teinud.

ja samuti ei tee ka "suitsukatet"

USS Freedom in the San Diego Bay


Jaapani lipp paistab kaugele...

Järeldus?

katlad on amortiseerunud ja puksiir on peidetud pahatahtliku meedia eest teisele poole laeva

Ja tegu on tuumareaktoriga USA Lennukikandja pildiga?

Roamless kirjutas:Ja tegu on tuumareaktoriga USA Lennukikandja pildiga?

Tuumareaktoriga laev ei suitse ka venelastel...

Lemet kirjutas:...
Tuumareaktoriga laev ei suitse ka venelastel...

Oleks ka väga hull lugu kui see seda teeks. Üldiselt siiski on nii, et mistahes katlaküttel või diisliga laev võib teatud tingimustel tossata. Näiteks käivitamisel.

Sealsamas piirkonnas paiknev prantslaste carrier-group saab imekombel ilma päästepuksiirita hakkama.
Venelastel ei paista ühestki piisavat.

Tegelikult mingi sumu siiski korstnast tuleb, on olnud juhust oma silmaga tähendada, aga mõistagi mitte midagi võrreldavat täiskäigule aetud kütusepõletajaga

tommy kirjutas:Sealsamas piirkonnas paiknev prantslaste carrier-group saab imekombel ilma päästepuksiirita hakkama.
Venelastel ei paista ühestki piisavat.

"Marne" peaks olema suuteline puksiiri ülesandeid täitma. Destroyer tender nagu ta on...

"Marne" peaks olema suuteline puksiiri ülesandeid täitma. Destroyer tender nagu ta on...

Selle tahad päästepuksiirina maha müüa...??


No tõsi, iga laev on suuteline midagi sleppi võtma, kuid come-on...
Ega siga pole ikka kägu..

Noh, ka venelaste oma on siiski midagi pisut rohkemat kui tavaline sadama puksiir...nii mõõtudelt kui otstarbelt.

No milleks hämada ja keerutada...mingit sadamapuksiiri juttu mängu tuua.
Millega tegemist.- океанский спасательный буксир проекта Р-5757.
Spetsiaalne ookeani päästepuksiir.