www.militaar.net

A4 kirjutas: Lahinguväljal kannab sõdur tänapäeval aga taskuid suht tihti...

Mõtlesid kindaid?

Kindaid muidugi.

Tere.
Sain pojaga uue mundri kätte. Poiss nii krõbedaid sõnu kasutada ei julgenud kui mina. Tunne oli küll nagu oleks Saksa DV remonditunked selga tõmmanud. Naised said ka parasjagu naerda, üks käis kisub kuidagi vindi sisse. Saapad pidin ka numbri suuremad võtma. Hirmus madala liistuga tehtud. T-särk on ka poole õhemast materjalist, kui eelmine.....
Aitab virisemisest.
Lõuad pidada ja edasi teenida!
Toomas.
Alati rivis. Kui mitte eesliinil,siis vähemalt välikatla juures.

Väga nüüd ka ei maksa uut mundrit maha teha,eks ta kulub ajapikku natukene tuhmimaks.Hetkel sobiks ta vist ainult Eestimaale kuskile ristikupõllule peale vihma kui kõik on hästi ergas roheline.

Minu arust olid kõige hullemad asjad just põlvekaitsmed kuna need kippusid ALATI roomamisel alla nihkuma ja kuskile oksa või muu risu taha takerduma! Kindad peaks ka kindlasti välja vahetama kuna tavaline õhkukene kootud kinnas sobib ainult nö rividrilliks,üle 1 korraliku metsalaagri nad enam rohkem vastu ei pidanud. Nõelumise mõnu sai
Võiksid olla ju mustast nahast tehtud vms.

Rakmetele midagi väga ette ei saanud heita ainult,et kõik pagas võiks kuidagi kehale lähemalt olla mitte ringi hüpata jooksmine ajal.Muidugi on kuidagi nii,et taha on nagu suur "kott" tehtud ning rinna osa jumala tühi,pangu kasvõi rohkem salve kohti või miskit muud väiksemaid panipaiku. Ja üldsegi oli kuidagi keeruline nende rakmetega majandada. Kokkuvõtteks oli endal kergem näiteks kogu vajalik nodi suvel seljakotti vista ning sellega ringi joosta! Talvel ofc ei mahu kõik ju ära.

Kõik vaatavad ainult mis värvid peal on aga sõdurile tähtis materjali riie mis hingaks ja see digi täielik saast nagu kõrbevorm millega missil käiakse see laguneb meeletult püksitagumik ja kui see vorm panna põlema siis ta lihtsalt peaaegu nagu plastmass sulab.Ei suudeta teha norm vormi küll sõdur ära kannab aga staabis pohhui mis vormiga istud.NB.eSTCOY -2 oli vahvel riie digilaik aga vaadati et see ikka liiga kallis miks peaks sõdur hästi tundma ennas.Võtab fakkima lihtsalt kui selle vormiga pead suvel seal soojal maal olema

Ilus ja kaasaegne jah,aga miks tal sisemine külg valge on?Kui maastikul tuul korra hõlma kergitab,oled vaenlase snaiprile väga heaks märklauaks...nagu metskitse tagumik

Kaitseliidule anti suure trummipõrina ja kiidulaulu saatel uue digimundri esimene, pekkiläinud partii, mis kaitseväele ei kõlvanud just peamiselt selle tõttu, et muster on trükitud valgele riidele, mis on rohelisel maastikul paljastudes kuulimagnet. Kaitseliitlaste seljas need ära kulutada on odavam, kui lihtsalt prügimäele vedada või põlema panna, ma pakun. Ei ole kuulnud, et kedagi oleks sellise lolluse eest karistatud. Normaalne välivorm on ikka tumedale kangale trükitud, et värvide kuludes jääks taustakangas mingi roheline või pruunikas.

Aaa,vat selles siis asi,nojah,aga asi seegi

skaut kirjutas:Kõik vaatavad ainult mis värvid peal on aga sõdurile tähtis materjali riie mis hingaks ja see digi täielik saast nagu kõrbevorm millega missil käiakse see laguneb meeletult püksitagumik ja kui see vorm panna põlema siis ta lihtsalt peaaegu nagu plastmass sulab.Ei suudeta teha norm vormi küll sõdur ära kannab aga staabis pohhui mis vormiga istud.NB.eSTCOY -2 oli vahvel riie digilaik aga vaadati et see ikka liiga kallis miks peaks sõdur hästi tundma ennas.Võtab fakkima lihtsalt kui selle vormiga pead suvel seal soojal maal olema

vahvel riidest vormid on ikka parematele meestele peastaabi rahvas tahab ka ju head vormi.neil ju enamus vahvel vormid seljas kui kulla tulevad.kuigi jah moonele ohvitserile voiks opetada kui pidi usa kiiver peas kaib.tulest soovitan jah selle eesti korbe vormiga kaugemale hoida ja tagumik laguneb hasti olen ise ka seda pidanud ule omblema.

eks loomulikult peab mundrikangas vastama järgmistele parameetritele:
-ülitugev
-rebenemiskindel
-kulumiskindel
-kaitseb kuuli ja noatera eest
-kaitseb keemiliste ja bioloogiliste ründeainete eest
-õhuke ja mugav
-põlemiskindel
-veekindel
-niiskust läbilaskev
-maastikul praktiliselt nähtamatu
-näeb riideesemeks tehtult hea välja
-kaitseb külma eest
-kaitseb kuuma eest
-hingab
-isoleerib
-keha vastas pehme nagu siid
-ei maksa rohkem kui kardinasits
-kättesaadav 1-päevase tellimisajaga

sellistele kriteeriumidele vastab vaid perekond Imeliste imeriietus. Kangaste valikul paneb asjad paika kahjuks hind, mida kaitsevägi saab endale lubada ning mis jätab konkurentsist välja kõik high-tec materjalid. Vormikomplektid õmbleb omakorda valmis alampakkumise võitnud firma, mille omanikud optimeerivad tootmiskulusid kasumi suurendamiseks kvalifitseerimata tööjõudu, alaväärtuslikke lisatarvikuid ja õmblusmaterjale kasutades. Lahendamatu olukord, ausalt öeldes.
Kiruda võib, ent konstruktiivne kriitika oleks rohkem abiks - pakkudes lahendusi. Vormiarendus on EKV 17. tegevusaastal endistviisi rohkem entusiastide tegevusvaldkond, kes üritavad oma missiooni täita pigem riigikaitsejuhtide kiuste kui nende abil.

Kui selle teema avasin lugemiseks, arvasin et jutt käib uuest asjast- aga ei käi. Ikka samad vanad jamad.

Vist kipub nii, et kuskil lauataga mehed peavad välja mötlema imeasjad nendele kes roomavad. Okei.
Kui nyyd juurde panna see, et osa seltskonda vaatab asja läbi "HB" kogemuse (vene södurivorm aaastast ad 1971) siis on ju arusaadav, et vöib tekkida tunne et näe, meestele antakse kosmiline varustus aga ikka on jama.... arvamused arvamused. Aga jääme viisakaks.

Minu jaoks on varustuse arendamise juures köige suurem mysteeriumid järgnevad:

1. Rakmete mystika Kuhu krt ma panen galvi rakmetes salved (6 tk on vaja, kohtasid on? Kuhu ma panen käsrigranaadid, valgusraketi, signa raketi, suitsu vöi kaks?. Jaoylema raadiojaam kaart ja kompass binokkel öönägemine? Kuhu? Kaardikotti? Enesetapjalik möte. Surm rihmakeste läbi. Aga ma ju tean, tavaliselt topitakse gaasiamski jms taskutesse. Miks? Kuhu kulka lint pannakse? Kus kulka lindikotid on? Kas TT meeste rakmed on ilmunud rakettide kandmiseks? Sidemehe raadiojaam on ikka miski aadamaaegse raamiranitsaga seljas? Kus ta seljakott siis panna?

Ehk siis - kui galviga saab hakkama tundub et ruumi on kuidagi tuugalt. Kohe väga tuugalt. Kui arvestada asjaolu et mul isiklikult ei ole ameerika tanki vöi eesti pasi seljataga kahjuks.

No mida teha? No mina ostan BW rakmed, kokku kogu ja lisa ja köigi möeldavate kotikestega maksan miski 700 krooni ja mul on rohkem taskuid kui vööpeale mahub. Riputa vöi möni kaela. Lisaks kerge ranger assult chest rig vest (500 krooni, appi mis hind onju..) ja lisataskud mollega kylge, mida vaja läheb.

2. Vormi mystika. Isiklik kogemus näitab, et köige sefim vorm oli puuvillane ja miski segu vorm eesti laigu ja löikega AASTAST 1994. Mäletab keegi? No okei, pölvekohtadessse kile sisse, see veel juurde. Hingas. Pidas vastu. Ei rebenenud. Ei loopinud nööpe eest koheselt. Möni mees käis nendega 5 aastat. Ok vahvelriidega ei saa vörreldaa, aga vahepealsed aretised... no anna möistust.

Ja seda ahvi, kelle järgi need möödud tehtud on, mis tehasest tulevad, tahaks ise kahh näha.

Tekib möku tunne kui sellinse ebmäärase kuju ja löikega "vorm" selga panna. Brrr..

Milles pöhjus? Mitu vormi aastas ömmeldakse? 5000? Mis tyki hind tuleb? Iga aasta uus valmistaja lyhikese lepinguga? No ja mis siis tahta?

Lahendus... isiklikult ei kasuta neid asju enam lihtsalt. Kas riigil poleks odavam löpuks miski BW diviisi ladu sisse vedada ja sellele oma embleemid peale ömmmelda?

No isiklikult olen läind yle BW ja USA riietele. Poole odavamad ja palju vastupidavamad.

Et kahjusk on osades asjades kyll taandareng. Kui mehele näiteks vormi pyksid ja jopp selga ei istu...

Tolle aja kohta moodsaim vorm ja kannatb võrdlust siiani. Kerge, kui õieti hooldasid siis mustust ja vett hülgav. Peamine, selle vormi oli võimalik telgis 1 tunnise ahjuvalvege kuivaks saada. Kaitseväelased ostisid neid kasutaud vorme KVLK 300 krooni tükk 1996 aastal.

UR kirjutas: Ja seda ahvi, kelle järgi need möödud tehtud on, mis tehasest tulevad, tahaks ise kahh näha.

Mina tahaks ka.

Aga tegelikult ongi see kogu Eesti rõivatööstuse traagika, mis kehtib ükskõik, mis jõustruktuuri vormidest kuni valmisülikondadeni välja. Ma ei saa aru sellest loogikast, et pikkuse ja laiuse vahel on võrdeline seos.

See loogika ütleb, et üle 190 inimene on ka 100 kg raske. Mõned on, aga kaugeltki mitte kõik. Kahtlen kas pooledki.

kuuldavasti pidi partii talvise digiga ürpe talvel jagatama, et 24 veebruaril midagi näidata. kas vastab tõele - ei tea.

kuid võrrelge soome m05 ja eesti uut talve-digi. Igal esimesel võimalusel, käsi südamele pannes, palun digilaigu insenerid - võtke soome-rootsi m05est rohkem õppust ja tehke rohkem koondatud täppe juurde. Soome m05 on parim, mis praegu nähtud. Ja siis trükkige kangas.

Au ja kiitus EKV vahvel-kõrbe digivormile - mis on ka tubli töö.

P.S. vaadates tagasi 2006 aasta esimest postitust - tekib tunne, et vaataks soome vormi. palju värvitoone on sellest ajast vahetatud, isiklikult sümpatiseerib enim just see variant esimeselt pildilt.

P.P.S. EKV ja Kaitseliit võiks mõelda nöörsaabaste asemel "kummikute" hankele, mis oleks samuti digilaiguga.

tervitades,



viide ka soome talvisele digi-mustrile.

"Kaitseliidule anti suure trummipõrina ja kiidulaulu saatel uue digimundri esimene, pekkiläinud partii, mis kaitseväele ei kõlvanud just peamiselt selle tõttu, et muster on trükitud valgele riidele"

On see tõesti nii?! Kas riidematerjal ise on ka juhtumisi eksitus? vana vorm on nii palju paremast riidest.