www.militaar.net

No ma peaksin pigem seda silmas, et raportites Venemaale oli Eesti kohe-kohe ise kokku varisemas, ja rahvas suurest solidaarsusest 149 protsessi osalistega juba ise revolutsiooni tegemas. Selle üle, kas kommunism on üldse kusagil jätkusuutlik, toona ei mõtiskletud - pigem hakati selle üle mõtlema veidi hiljem, kui mitut varianti kommunismi juba siin-seal nähtud oli.

Ümber sõnastades, paistab et nende raportid idapoole teatasid "vili ripub lookas madalal oksal, seltsimees Stalin, saada suur korv et noppida".

Reaalsus oli, et eksisteerisid suured pinged, aga ei poliitiline ega majanduslik kriis polnud ületamatu - vili paiknes palju kõrgemal oksal. Kommunistid, kes arvasid et teevad paarisajakesi riigipöörde, pidid olema kas oma võitlusvõimest väga kõrgel või EW jõustruktuuride võitlusvõimest väga madalal arvamusel. Ainult suur mass Venemaalt saanuks nende päeva päästa.

Minu jaoks koorub siit huvitav küsimus: huvitav, kas Jaan Anveltile jõudis Moskva käsk et "stopp, tingimused ei ole täidetud, peatage tegevus" kohale või mitte?

Kas ta sai käsu, aga oli niivõrd püha viha täis, et otsustas ikkagi edasi minna? Või saabus kuller teatega, et Moskva ei toeta, piltlikult öeldes 30 minutit pärast tulevahetuste algust?

Kõlab uskumatult, et nad raadiosidet ei suutnud kasutada. Väga plass on ju teha riigipööret, mis on tellija poolt 2 päeva varem ära tühistatud.

lennumudelist kirjutas: ↑12 Jaan, 2025 19:32 No ma peaksin pigem seda silmas, et raportites Venemaale oli Eesti kohe-kohe ise kokku varisemas, ja rahvas suurest solidaarsusest 149 protsessi osalistega juba ise revolutsiooni tegemas. Selle üle, kas kommunism on üldse kusagil jätkusuutlik, toona ei mõtiskletud - pigem hakati selle üle mõtlema veidi hiljem, kui mitut varianti kommunismi juba siin-seal nähtud oli.

Ja mina pidasin seda silmas, et see kõik on pärit ühest ja samast juurest - reaalsusest täielikult irdunud soovmõtlemisest. Vahet pole, kas rääkida kommunistlikust ühiskonnast, maailmarevolutsioonist või Eestis valitsevast "revolutsioonilisest situatsioonist" - kui esmalt saab paika ideoloogiast lähtuv olukorra hinnang, siis pole raportitel muud teha, kui seda toetada.

Aga see ei pole ainult kommunistide puhul nii. Lähim paralleel meie ajast on ettekanded Ukarinast, mille alusel Putin oma 3-päevast sõda planeeris.

Mis Anveltisse puutub, siis kardan, et seda ei saa me kunagi teada, kui just ei uju kuskilt välja mõnda memuaari- või kirjakatket. Aga ega sel erilist tähtsust polegi, miks üks värdjas oma tegusid teeb. Viha oli tal igatahes väga suur.

Raadioside oli alles liiga värske leiutis ja põrandaaluste kommunistide kasutusse jõudis tükk aega hiljem. Anvelt vist uskus, et äkki läheb õnneks, isegi kui stopp-käsk kohale jõudis. Et kui õnnestub, siis ikkagi toetavad. Kogu see soovmõtlemine ja plaan oligi ju Anvelti initsiatiiv, kes see ikka oma plaanide suhtes kriitiline suudab olla.