www.militaar.net

Sõitsin täna mööda armast Eestimaad.
Kui vaatasin, mis ümberringi toimub, siis läks vägisi mõte sellele, et varsti lähevad looduskaitsjad tagajalgadel, kui ükskord aru saavad, millised maalahmakad on pandud päikesepaneelide alla!
Päris suur kogus metalli ja betooni...
Ega see ökosüsteemile parem ei ole kui mingi lageraie, sest viimane vähemalt metsastub mõne aasta pärast, isegi kui inimene ei sekkuks.

Ehk hakkab ka neil koitma ning asuvad väikest "tasku-tuumajaama" toetama?

Miski 50 aasta pärast saab kellelgi hea äri olema, kasutatud päikesepaneelide utiliseerimine. Pidi päris keeruline protsess olema, seega ilmselt saavad riik ja omanikud (paneelide) korralikult peale maksta.

Tegelikult on sama ees ka tuulikutega.
Mingil hetkel tuleb hakata korda tegema ja mitte ainult elektroonika likvideerimine, vaid ka maa korrastus - teed, kaablid, kapid, betoon, metall ...

teeline35 kirjutas:Eesti Energia pealik arvab, et mingisugust tuumajaama pole vaja ja tiksume parem "taastuvelektri" lainel edasi...

Võimalik, et siin on energiaärimeeste lobitöö taustaks. EE jäi mingist päikese- või tuulepargi toetusest ilma, vastuseks siis selline arvamus. Mu arvates artikli mõte on: pigistame kivist rohkem (õli) välja ja arendame taastuvenergiat. Kivi pigistamine läheb paraku vaevaliselt, kas Auvere on loodetult käima tõmmatud, mitu aastat nad pusivad seal. Keeruline objekt ja tehnoloogia. Tuumajaamale kiputakse omistama kui pea hooldevaba energia tootmise süsteemi, Olkiluoto jaamas toimus hiljuti avarii, paariks nädalaks rivist väljas, kontrollsüsteemid toimisid kenasti. Soomlased teavitasid juhtumist eeskujulikult, aga aeg-ajalt lekib kuskilt midagi, millest pole aimugi, vaadatakse peamiselt Venemaa poole. Olkiluoto jaamas ABB 3. põlvkonna reaktor, seadmeid Prantsusest ja mujalt. Juhtub ka püsienergiajaamadega. (mu meelest Soome tuumaenergiast hea ülevaate leiab siit)

mart2 kirjutas:Sõitsin täna mööda armast Eestimaad.
Kui vaatasin, mis ümberringi toimub, siis läks vägisi mõte sellele, et varsti lähevad looduskaitsjad tagajalgadel, kui ükskord aru saavad, millised maalahmakad on pandud päikesepaneelide alla!
Päris suur kogus metalli ja betooni...

Seda öeldes, mida sa millega võrdled? Tuule- või päikesepark on tööstusmaastik. Kui juhtusid otsaga ka Virumaale, siis on võrdluspilt täielikum.
Kasutatud päikesepaneelide ja tuuleseadmete utiliseerimine on halb probleem jah ja mitte ainus, akf Tux võtab eespool hästi kokku veel ühe häda, mis nendega seotud. Loodetavasti valdkonna tehnoloogia areneb kiiresti. Areneb ka tuumajaama jäägi taaskasutus ja utiliseerimine.

Tervist !

See Soome Olkiluoto kolmas reaktor pidi vist paar aastat tagasi elektrit tootma , aga vahepeal avastatud ehitusvead ja kangemaks käänatud ohutusnormid ei võimalda elektritootmist käima tõmmata . soomlased ise ennustavad et seda kolmandat reaktorit töösse ei rakendatagi .
Nüüd eestisse - ekspankuritest energeetikaettevõtte juhid muidugi kalkuleerida oskavad , ostame läbi Soome venemaa tuumajaamades toodetud elektrit , keevitame kasumimarginaali külge ja ise lillegi ei liiguta , no paipoisi ehk rohelise elektri tootmise sildi all ajame metsad elektrijaamade ahjudest läbi .
Oma tuumajaam , vot see oleks mitmes mõttes argument , me saaks tuumariigiks ehk juurdepääsu tuumatehnoloogiale , lisaks elektrile saaks veel toota midagi muud strateegilist ja naabrid suhtuksid meisse suurema austusega . Nüüd tulevad kindlasti väited : neljanda põlvkonna tuumajaamad tuumarelva tootmiseks vajaminevat plutooniumi või muud sobivat materjali toota ei võimalda , aga on see tuumarelv esmatähtis - muidugi mitte , tähtis on energialane sõltumatus ja kuna euroopa tõmbab järjest elektritootmist koomale avaneb võimalus elektrit eksportida , lisaks on ennustus et kümne aasta pärast toodetakse vaid elektriautosi , kas nende akude laadimiseks on piisavalt elektrivõimsust ?

Runkel kirjutas:...

mart2 kirjutas:Sõitsin täna mööda armast Eestimaad... millised maalahmakad on pandud päikesepaneelide alla!
Päris suur kogus metalli ja betooni...

Seda öeldes, mida sa millega võrdled? Tuule- või päikesepark on tööstusmaastik. Kui juhtusid otsaga ka Virumaale, siis on võrdluspilt täielikum...

Virumaa tööstusmaastikke tean. Nüüd sain üllatuse osaliseks Lõuna-Eestis - Tartu-, Põlva- ja Võrumaal.

mart2 kirjutas: Nüüd sain üllatuse osaliseks Lõuna-Eestis - Tartu-, Põlva- ja Võrumaal.

Terve Eesti üsna ühtlaselt kaetud nendega ja tuleb juurde nagu seeni peale vihma

Vähemalt paneelide kohalt peaks see kasv kergelt pidurduma, algavast aastast tulevad reeglid taastuvenergia toetuse saamiseks pole pooltki nii helded kui veel hetkel kehtivad. Muidugi see ei tähenda, et need tulemata jäävad, aga mõjuv hulk majandusliku motti kaob paljude arendajate jaoks ilmselt ära.

Soomes lubatakse kuu teiseks pooleks kõvasti pakast ning ollakse mures elektripakkumise üle

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/onko-s ... itter:e4be

Ongi olukord käes, kus Narva jaamad läksid täiekoormusel käima!

https://www.err.ee/1608074356/kulma-ilm ... trit-ostma

Mis näitabki kenasti ära, mida maksavad tegelikuses kõik leelotused päikese- ja tuuleelektri odavusest ja neile ülemineku ülemineku kergusest...

Kas akf Lemet võiks tsiteerida konkreetselt , kes on rääkinud , et see on lihtne ?

alax kirjutas:Ongi olukord käes, kus Narva jaamad läksid täiekoormusel käima!

https://www.err.ee/1608074356/kulma-ilm ... trit-ostma

Ja ikkagi...

Smith kirjutas:Kas akf Lemet võiks tsiteerida konkreetselt , kes on rääkinud , et see on lihtne ?

Neid ullikesi on olnud erinevatel roheenergia saitidel üpris rohkelt. Üldisrlt ajavad seda juttu ju kõik selle valdkonna eesrkõnelejad. Põlevkivi ja tuum on saatanast, tuul ja päike lahendavad kõik meie mured.

Eleringi boss Veskimägi on esinenud sõnavõttudega, et saame ka ilma Narvata ka hakkama. Ostame sisse ja kui puudu tuleb, siis tuleb tööstustel piirata tarbimist!