www.militaar.net

"Selle talve lõpuks, nagu küüniliselt öeldakse, on enam-vähem kõik Saksamaal vaktsineeritud, paranenud või surnud," ütles Spahn.

Kas kõnealused Covid-19 suukaudsed retseptiravimid Molnupiraviir ja Paxlovid ei ole veel Euroopa ravimiametilt kasutusluba saanud?

Minu andmetel veel ei ole, aga kõik ootavad seda pikisilmi. Eelnevate lepingute tegemine on normaalne. Nende ravimite eeluuringud on näidanud kõrget efektiivsust – lausa nii kõrget, kus õnnestub suremusest ära hoida kuni 89 protsendi ulatuses või siis hospitaliseerimist. Seda juhul, kui inimene alustab raviga kolme päeva jooksul peale sümptomite tekkimist. Kindlasti peame olema nende riikide hulgas, kes teevad kiiresti eellepinguid selleks, et õigel ajal preparaadi kätte saada, kui vastav luba on käes.

Kas on võimalik lihtsalt lahti selgitada, mis tüüpi ravimitega on tegemist?

Molnupiraviir tekitab mutatsioone viiruse RNA-s, mis tegeleb viiruse valikude kodeerimisega. Viiruse RNA tänu sellele preparaadile siis muudetakse ja blokeeritakse viiruse süntees organismi rakkudes, kuhu viirus satub ja toimub viiruse paljunemine. Molnupiraviir n-ö petab viirust läbi mutatsiooni ja halvab viiruse paljunemise.

Võib öelda ka nii, et nende ravimite eesmärk on hoida Covid-19 viiruse puhul raskeloomulise kopsupõletiku teke?

Jah, mida väiksem on viiruse hulk organismis, seda väiksem on tõenäosus organismile tekkivast suurest kahjust, ehk haiguse kulg on kergem. Molnupiraviiri puhul on efektiivsus umbes 48 protsenti. Paxlovidi uuringud näitavad efektiivsust kuni 89 protsenti sõltuvalt sellest, kunas millal patsient hakkas ravimit võtma.

Molnupiraviiri ja Paxlovidi eelis juba täna haiglates kasutatava ravimi Remdesiviiri ees on just tabeletivorm. Remdesiviiri süstitakse veeni, mida saab teha ainult haiglatingimustes ja meedikute järelevalve all. Neid saaks kirjutada välja retseptiravimina ja inimene saab seda ise tarvitada.

Võib tõesti öelda, et tegemist on revolutsiooniga Covid-19 raviprotsessis. Samas tuleb meeles pidada, et nende ravimitega me tegeleme tagajärgedega. Meil on vaja, et inimesed üldse ei haigestuks.

Samas on teadlasi, kes arvavad, et tänu nendele ravimitele võime selle pandeemia seljatada, sest ainult vaktsiinidest võib jääda väheks.

Võib nõustuda, et need uued ravimid on tõepoolest kindlad ja väga tõhusad vahendid. Just tänu sellele, et sekkuda saab varajases staadiumis, juba siis kui inimene on kodus. Eriti kui räägime riskigruppidest – üle 80 aasta vastused inimesed ja need, kellel on kaasuvad haigused.

Euroopa ravimiamet on alustanud nende ravimite kasutuselevõtuks kiirmenetlust. Kas te oskate prognoosida, kui kaua selline kiirmenetlus võib aega võtta?

Kahjuks mitte, meie kolleegid ravimiametist on selles küsimuses pädevamad kui mina. Hoiame ka silmas, et räägime preparaatidest, mille kasutamine on lubatud erakorralises situatsioonis. Kusjuures on sama lugu vaktsiinidega, mida me täna kasutame, sest ka neid saab kasutada tegelikult ainult seetõttu, et me oleme pandeemia olukorras.

Teame, et need ravimid ei ole läbinud kõiki uuringute faase. Tavaolukorras võtab see protsess aega mitu aastat, aga kunas esimestest katsetest on näha suur efektiivsus, siis protsessi kiirendatakse. Samas peab arvestama, et ravimil on alati ka omad kõrvaltoimed ja teatud vastunäidustused. Lähtuma peab oma raviarsti soovitustest.

Need on siiski retsepti- mitte käsimüügiravimid.

Jah ja ma usun, et sellist olukorda (käsimüügist ostmist - toim.) lähitulevikus ei teki ka.

Kapten Trumm kirjutas:Seepeale ütleb Varro Vooglaid: "Pange ivermektiin käsimüügi ravimite nimekirja, .....

nimetu kirjutas:Vastan siis Insupi varasemale postitusele:

Tere, ei kritiseeri kõik õge jne, aga minul on siis arussamatu küsimus kas ettevõtjal suht mõttetu teabe skännimiseks peab olema vahend ja tööline? Tekivad ju küsimused milleks seda vaja jne.

Vahendiks on tavaline nutitelefon, mis on tänapäeval põhimõtteliselt kõigil taskus olemas (töötelefonid pole ka mingi uus idee) ning töölised peavad sul nii või naa olema kui sa ettevõtja oled. Anda töölisele täiendav ülesanne kontrollida koroonapassi ja isikuttõendavat dokumenti ei ole midagi üle mõistuse. Kohtades kus alkoholi müüakse (baarides, klubides ja poodides) kontrollitakse ju ka isikuttõendavat dokumenti. On see siis midagi erakordselt keerulist?

EDIT:
Võin veel lisada, et on veel rangemaid meetmeid, mis osades kohtades rakendatakse. Ühe lähedal asuva välismaisete juurtega ettevõtte söökla pandi võõraste jaoks üldse kinni. Sisse said ainult ettevõtte töötajad ning pisemaigi haigustunnustega töölised saadeti otsejoones koju. Seal oli ka juhuseid, kus ühe nakatunud lolli pärast saadeti terve vahetus koju. Mulle tundub koroonapassi kontroll selle kõrval väga leebe asjana.

Kriku kirjutas:Ei ole Potjomkini küla, sest vaktsineerimata kodanikud sellistest autotäitest sööklas kokku ei puutu.

Kriku kirjutas:Sa ei saanud aru.

Olgu vaktsineeritud isikud tähistatud A ning vaktsineerimata isikud B. Söökla ette sõidab kaks autot, milles kummaski AAAB. Kui sööklasse lastakse ainult vaktsineeritud isikud, on sööklas AAAAAA ja väljas BB. Mis ongi eesmärk - B-d sööklas kokku ei puutu.