Ühes viimastes tuubi videotes,kus Solovei on Eho Moskvas hoiatab mees võimalike hullemate
lahenduste eest,kui võimud jätkavad sama suunda,siis igasugu "kohalikud" rahutused nagu näiteks kirikuga asi seal Jekaterinburgis või prügilate plaanid,võivad hoopiski suuremaks paisuda.
https://www.youtube.com/watch?v=70jnFeQduUg
Näitena võib tuua ühe opositsioonilise sotsioloogi arvamus nn.populaarsuse tabelist.Väljaspool seda kuldset ringi(Moskva,Peterburg,naftarikkad regioonid) ei ole Putini ja Jedinaja Rossia populaarsus kuigi kõrge.Drastilisemaks võiks nimetada Habarovski kraid,kus ainult 6 protsenti toetab Putinit ja Jedinaja Rossiat.usun,et see on seotud eelkõige Putini loal laiavate hiinlastega.Ju seal on saadud aru,et metsarüüstamisele Moskva kätt ette ei pane ning ka hiinlaste voolamist üle piiri keegi Moskvast ei lõpeta.
Huvitav on ka see,et selles saates esinev naisterahvas arvab,et hetkel arutatakse Kremlis ühe võimalusena nn.Jeltsini tegemist,ühesõnaga proovitakse uuesti "järglase varianti".Võimalik,et aastatel 2021-2022 sellise rahulolematuse kasvuga,ka variant lükatakse töösse.Putinile on eelkõige tähtsad garantiid ja rahalised vahendid.
Pange ka tähele,et reaalsed sissetulekud kahanevad kuuendat aastat.
Kasvanud Nõuka ajal üles,mäletan kaubanduslikku rohkust 80-algses,minu hinnangul hakkas allakäik kuskil peale olümpiat ning aastaks 1988-1989 oli asi ikka väga logisevalt lahti.Teise ilma lahkunud isa tollal tunnistas,et üha raskem ja raskem on normaalselt teenida,need olid tema sõnad,peale minu tagasitulekut kroonust,aastal 1987.
Nii,et oleme kuskil vaadates ajaloole tagasi "Nõuka" logisemise(1980-1991) esimese kolmandiku lõpus.Tollal ammusel ajal tuli võimule Gorba,kes soovis tollal muuta riiki Hiina kommunismi ja Skandinaavia sotsiaaldemokraatia seguks.
See aga kukkus eelkõige partei ja administratiivbürokraatia tõttu läbi.
Mina Putini meeskonnas küll ei näe kedagi,kes sooviks muuta riiki selliselt nagu Solovei pakub.
1.Unustage ära bürokraatia vähendamine,Venemaal on sügavad juured igasuguste bürokraatiate osas.Vaadake kasvõi Putini ajal neile õmmeldud vorme,igasugu tärnid ja lampassid on juurde treidud nagu "õndsal" Tsaaririigi ajal.Lugege sellist raamatut "Ühe linna ajalugu" või vaadakem näidendit "Revident".See mentaliteet ei ole ju kuhugi kadunud.
2.Oma orientatsiooni asi on nüüd Venemaal seotud riigiusuga ja Putin ja tema lähikond ei hakka seda toolijalga saagima,see muudaks nad Vene rahvuslaste jaoks mingiteks toladeks minimaalselt.
3.Kogu see pakkumine vähendada makse ja pakkumine vähendada riigi funktsioone on ikkagi seotud rahaga.Kui tahad Vene riigis olla keegi,siis pead saama endale tugeva rahavoo ning ilma abita riigilt ja juhtkonnalt seda ei saa.Need aga küsivad Vene traditsiooni järgi andamit nagu Kuldhordi ajal ennemuiste toimus suhtlus Khaaniriigi ja Moskva vasallvürstiriigi vahel.Aga raha ma saan aru jääb järjest vähemaks,mis on seotud paljude faktoritega.Ja,kui raha hakkab vähemaks jääma,siis tavaliselt tõstetakse makse või lastakse mingi rahareform lendu.Nii,et see pakkumine Soloveilt on ka suht ulmeline asi,kui keegi ka tahaks seda ellu viia.
4.Telepilt sõbralikumaks,see on minu arust kõige humoorikam asi.Diktaatorid üldiselt elavadki selle peal,et neetud välismaa tahab neid anastada ning teleritest tuleb võidukas sõjakisa kogu aeg.Siis peaks ka nad tunnistama oma ajaloolist viga piiririikide anastamisel ning loobuma nn.lähisvälismaa doktriinist.Mõlemat aga ei saa teha juba ühel labasel põhjusel,siis kukuks kogu see konstruktsioon Venemaa ülemuslikkusest kokku.No way.
5.Mõne ministri nad võivad ju lahti lasta(seda on ka harrastatud enne,kuni vangi panemiseni) aga pikas perspektiivis see asi ikkagi toimima ei hakka.
6.Lootuse andmine on ikkagi seotud rahaga,raha on aga seotud nii sise,kui välispoliitikaga,mille muutmist mina küll ette ei näe.
Kardinaalselt ei julge keegi relvastumist kärpida,igasugu julgeoleku organite kandadele astuda ning välispoliitikast loobuda.(Näitena võib tuua Kremli pressisekretäri avaldust sellest,et nad ei muuda oma suhtumist Suurbritanniaga.A la,me oleme õiged mehed,et käime seal tapmas ja mürgitamas.)See pall meenutab mulle üks üheselt endist Nõuka riiki,isegi Gorba peale mõningast pingete külmutamist Lääneriikidega,ikkagi siseriiklikult lähtus aksioomist,et igasugu väikerahvastele tuleb anda malakat,kui viimased seavad kahtluse alla suurvene šovinismi.Malakat said tunda nii leedukat,grusiinid,aserid,lätlased ning Kesk-Aasia rahvused.
Solovei viimases Eho Moskva saates ütles,et baas võimustruktuuris on hakanud selgelt Putinile ning tema kaaskonnale vähenema.See Jekaterinburgi asi oli seda näidanud,kohalik politsei ja OMON olevat lihtsalt keeldunud astuma rahva vastu,mistõttu tuli kohale ajada Rahvuskaarti nii Moskvast,kui ka teistest linnadest.Alates alampolkovnikutest pidid diilid pidama aga aga kuni majorini piltlikult õeldes juhtivkooseisu meelsus on kaheldav.