www.militaar.net

Siis tulekski korrektselt kirja panna, et "... nii pobeda kui volga olid nomenklatuuri autod, mida tavakodanikele UUEST PEAST ei müüdud..."

et kui lillekasvatajast naabrimees kuidagi sahkerdades sai osta, siis oli vabamüügil?!
ja sama nende kuuldavasti leningradis vabamüügis olnud 06-tega, mille ostmiseks olevat vaja olnud tutvusi ja raha pealemaksmist. kõlab tõesti nagu vabamüük...

n-liidu päris lõpus, kui rubla enam mitte midagi ei maksnud, hakkasid tõesti tootjad oma kaupu kommertsalustel otse müüma, aga me ei saa seda laiendada nii, nagu oleks need kaubad pidevalt sellel maal vabamüügis olnud.

eks me mäleta ka seda, kuidas krooni tulek uuesti kaubad poodidesse tagasi tõi.

mutionu kirjutas: ME SIIN panime siis ka paika, et ühte lihatoodet saab teisega asendada

Täiesti nõus! Ühte lihatoodet saab teise samakvaliteedilisega asendada.
Paraku ei saa lihatootega alati asendada liha ennast.

mutionu kirjutas: ME SIIN panime siis ka paika, et NL -i ajal sai poest ka liha osta.

mutionu kirjutas: Koolis muide õpetatakse seda, et oma kogemuste laiendamine kõigile on üks enim levinud vigu, mida tehakse.

Tekib küsimus, et miks sa siis teed seda viga?

mutionu kirjutas: Toiduaineid solgiks nimetada on muidugi omaette tipp(demagoogia lainelt kantud mõte nagunii).
See, et ma seda parastan(muide, enda arvates mitte, tegu on fakti nentimisega), on see, et see on tõesti sinu isiklik traagika.
Sardelli sõi(ja sööb) rohkem inimesi kui sina ja õige mitmele isegi maitseb, nagu näituseks ka mulle.
Võimalik, et ma pole toidu suhtes eriti valiv

Oi kui palju vasturääkivusi..

Kuidas sa siis valiv ei ole kui sulle ainult Peterburist saadavad krevetid kõlbavad?

Loomulikult solk maitseb hästi, muidu seda ju ei söödaks kui ei maitsestata. Sellest siin Kapten Trummi kurtmine tänapäeva hädade üle ju lahti läkski, et kõik õgivad maitsvat solki ja lähevad paksuks ja ei suuda enam kätekõverdusi teha.
Kuigi nõukaajal solk enamasti maitseski nagu solk.. toidukeemiat ju veel ei tuntud.

"See, et ma seda parastan, on see, et see on tõesti sinu isiklik traagika."
Ma väga hästi ei saa aru.. aga ehk on siin lihtsalt tegemist empaatiapuudulikkusega?
Et kannata, raibe! Teised naudivad seda.

Solgi nimetamine toiduaineks on tüüpiline nõukaaegne demagoogia. Toiduasendaja pole ju veel toit, nagu ka tammetõruleotis pole kohvi.
Muidugi.. kui võrdsustada inimesed sigadega.. siis sel juhul nende söötmiseks kõlbab tõesti igasugune ollus.

Lemet kirjutas: Vähe liha ja vorsti kah. Aasta ikka 72 ja pood ABC-6

No näed. Tänan toetuse eest.
Tõepoolest, nagu pildiltki näha, liha on vähe. Õieti polegi teist. Aga see eest on kõvasti vorsti ja pekki.

"Aga see eest on kõvasti vorsti ja pekki."

nagu ma eespool kirjutasin, tähendas elu n-liidus pidevat kriisiaega (enne ja pärast kuuekümnendate hetkelist pausi). pekk on kriisiaja toiduaine, nii et jälle kõik klapib.

Ma ei viitsi enam.

mutionu kirjutas:Ma ei viitsi enam.

Tubli!

Välja surid endised keskused ning ääremaadele jäänud külad, millest paljud esmakordselt mainitud juba 1241. aastal Koostatud Taani Hindamisraamatus. Eriti raske hoobi andis maaelule 1960.-1970. aastate vahetusel teostatud maakoolide, raamatukogude jms. likvideerimine, mida võiks negatiivse mõju poolest vabalt võrrelda 1949. aasta küüditamisega.

Olen ma ainus, kellel tekivad otsesed mõtteseosed tänase päevaga...?

OnuEnn kirjutas:võiks ju ka rääkida autode saadavusest kaubandusvõrgus, aga see teema käis juba varem läbi ja lõppes sellega, et ma olen vana loll iriseja - autod olevat olnud n-liidus vabamüügis ja neid sai isegi noor pere endale lubada...

Eks neid saamatuid on iga riigikorra ajal olnud, kes arvasid, et hiir peab ise kassile suhu jooksma.

"Olen ma ainus, kellel tekivad otsesed mõtteseosed tänase päevaga...?"

karta on. mõttekaaslane pärnumaalt võttis aja maha, nii et pead üksi ohkama.

edit, vahepeal on K.T. postituse teinud. nüüd on teid juba kaks.

Enn, õrritan sind veel.
Meie maakodu ligidale ehitas kolhoos 80ndate alguses 6se individuaalmajade rajooni, kus ei puudunud ka korralik veevärk.

Nüüd sorin mälus, millised punaveteranid ja muidu kõvad kommunistid sinna siis priilt majad said (EV ajal need ka erastati samadele inimestele). Nö parteiline miljonivõit. Ametitelt olid majade saajad
1 zootehnik ca 30 aastane
1 elektrik ca 40 aastane
2 autojuhti ca 30 aastased
1 traktoristide pere (naine kah traktorist) ca 40 aastased
1 loomaarst ca 30 aastane

Kuna tean neid kõiki, siis ükski neist polnud kommunist, tõsi - ka joodik-kolhoosnik mitte. Masinamehed olid 100% kained ja tollal moodsates "sotsialistlikes võistlustes" esikolmikus. Ehk siis tollases kultuuris lihtsalt head töötegijad.

Kuidas siis küll parteiline õnneratas küll nii helde oli, et tavatöölised ja tavaspetsialistid sedasi miljonivõidu said?

Et siis nõukogude ajal oli tegu "maaelu väljasuretamisega" ja tänasel päeval on tegu "kulutuste optimeerimisega"?

EDIT: Või kehtib mingisugune matemaatiline loogika riigikorrast olematult. Et ühte 100-õpilasega koolimaja on odavam pidada kui kümmet kümne õpilasega.

Kapten Trumm kirjutas: Eks neid saamatuid on iga riigikorra ajal olnud, kes arvasid, et hiir peab ise kassile suhu jooksma.

Seda mõtteavaldust tuleb käsitleda õiges võtmes.
Ehk siis nagu juba Breznev õpetas.. kui poes saada ei ole, minge varastage!
"Saamatud" on need, kes üritavad elada ausalt ja südametunnistuse kohaselt. Tahavad varastamise ja sahkerdamise asemel oma töövaeva otse produktide vastu vahetada.

Kapten Trumm kirjutas: Kuidas siis küll parteiline õnneratas küll nii helde oli, et tavatöölised ja tavaspetsialistid sedasi miljonivõidu said?

Eks niimoodi tulegi seda käsitleda - õnneratta miljonivõiduna.
Küsida tuleb hoopis - paljud ilma jäid?

assa pagan, koolivaheaeg ju veel kestab, täitsa läks meelest...

Seda mõtteavaldust tuleb käsitleda õiges võtmes.
Ehk siis nagu juba Breznev õpetas.. kui poes saada ei ole, minge varastage!
"Saamatud" on need, kes üritavad elada ausalt ja südametunnistuse kohaselt. Tahavad varastamise ja sahkerdamise asemel oma töövaeva otse produktide vastu vahetada.

Ei sundinud keegi tollal kedagi töötama puudulike hüvedega ametis ega sunni ka praegu.
Üldiselt õpetasid juba esivanemad meite rahvale tarkust, et pidada tuleb seda ametit mis toidab.
Rääkida, et ainult varastades, koputades või parteis elas ära - on sedavõrd aus asjatundmatuse demo, mis paneb arvama, et tuleks ometi 1. september juba kiiremini....

Eks niimoodi tulegi seda käsitleda - õnneratta miljonivõiduna.

Läks mul koolivend EPAsse õppima, lõpetas heade tulemustega, sai koos naisega suunamise normaalsesse majandisse, mis andis elamu ja kahe aasta pärast Ziguli ostuloa. Mis see siis oli, kas miljonivõit? Siis täpsemalt, kas miljonivõit oli kõrgkooli astumine, seal normaalselt õppimine, töökoha saamine või mis? Või mis takistas suvalisel noorel inimesel peale enda laiskuse ja rumaluse täpselt sama teed läbi käia?

Ei Lemet....

Su koolivend sai olla
1. KGB koputaja (üliõpilaste kui "sotsiaalselt reaktsioonilise" seltskonna hulgas oli neid eriti palju vaja)
2. kommunist või punaveterani järeltulija
3. sai "miljonivõidu", mida said vähemsed.

Tööd ju siis ei tehtud, ära elas ainult varastades.
Ausad inimesed pidid sööma ühte sorti leiba, lihavaest vorsti ja pekki. Ning elama reostatud kommunaalühikas 5 m2 suuruses toas.