www.militaar.net

No see 1mm ees või taga.Ega juhuslikult pilte pole?Vaatame mida EOD arvab?

Joonised raamatus, kodus skannerit pole.

uudishimulik kirjutas:No see 1mm ees või taga.Ega juhuslikult pilte pole?Vaatame mida EOD arvab?

Ei oska muud arvata kui seda, et suure tõenäosusega Prantsuse kahur, mida kasutati (toodeti?) ka Poolas. Ja algupäralt võib ka Saksamaal loodud ja ekspordiks müüdud olla. Pärast said sakslased need sõjasaagiks ja kasutasid sellistes kohtades, kus vähem logistikat koormas. Ja vastavalt võib ka moon olla toodetud nii Prantsusmaal, Poolas kui Saksamaal.
Ajaloohuvilisele uurimist kuipalju.

Vaatasin natuke küberruumis ringi ja jäi silma sellina tabel ja pildi sain ka kätte. Sama nagu minu kirjanduses, aga markeeringud hülsi all on totaalselt erinevad.
7,5 x 10,0 cm le. F.K. 18
7,5 x 12,9 cm Geb. K.15
7,5 x 12,93 cm Geb. K.15
7,5 x 13,0 cm Geb. G.36
7,5 x 15,51 cm Kartuschhülse des 7,5 cm L.G. 40
7,5 x 18,54 cm F.K. 237 (I)
7,5 x 20,0 cm Kartuschhülse (6343) der F.K. 16n.A.
7,5 x 20,0 cm Manöverkartusche (6343) der F.K. 16n.A. für 7,5 cm
7,5 x 20,0 cm Mehrteilige Kartuschhülse (6343/66) der F.K. 16 n.
7,5 x 24,1 cm Patronenhülse der 7,5 cm KWK 251 (f)
7,5 x 24,3 cm Mehrteilige Patronenhülse (6354/73) der 7,5 cm KWK
7,5 x 24,31 cm Patronenhülse (6354) der 7,5 cm KwK
7,5 x 24,5 cm Patronenhülse der 7,5 cm KwK 251 (f)
7,5 x 26,0 cmKartuschhülse (6316) der le.F.K.16
7,5 x 27,8 cm Hülsenkartusche der 7,5 cm F.K. 243 (h)
7,5 x 27,9 cm Patronenhülse der 7,5 cm F.K. 234 (b) und 236 (b)
7,5 x 35 cm Patronenhülse (6393) der 7,5 cm F.K. 231 (f) und Pak
7,5 x 38,56 cm Mehrt. Patronenh. (6338/68) der 7,5 cm Flak 14
7,5 x 38,56 cm Patronenhülse C/34 der 7,5 cm S.K. 7,5 cm C/34 (m
7,5 x 39,92 cm Patronenhülse (6385) der 7,5 cm F.K. 38
7,5 x 49,51 Patronenhülse (6339) der 7,5 cm KwK 40
7,5 x 51,4 cm Patronenhülse (6310) des Stu.G. Ig 7,5 K
7,5 x 51,8 cm Flak M36(f), M33(f), M30(f) en M 17/34(f)
7,5 x 54,51 cm Patronenhülse (6344) der 7,5 cm Pak 41
7,5 x 63,92 cm Patronenhülse (6387) der 7,5 cm KwK 42
7,5 x 64,02 cm Patronenhülse der 7,5 cm Flak L/60 (Marine)
7,5 x 68,7 cm Patronenhülse der 7,5 cm Flak L/59 (p) (Marine)
7,5 x 71,81 cm Patronenhülse (6340) der 7,5 cm Pak 40
7,5 x 8,5 cm le. J.G. 18
7,5 x 8,9 cm le. J.G. 18
7,5 x 8,9 cm le. J.G. 18
7,5 x 8,9 cm le. J.G. 18

Jõudsime kolp-aga siis natuke edasi. Minu viga siis tulenes sellest et pidasin 33 kahuri margiks.33 -moona markeering(sõjaajal 4 kohalised) St-terashülss.
Hülss siis üks ja sama.Kahuri markeering 7,5 cm (Rh) Flak L/59 (p) (Marine) Olgu ta siis Saksa, Poola või Prantsusmaa algselt.
http://www.axishistory.com/index.php?id=1271
Sellel lehel siis ütleb et ei läbinud kontrolli(või midagi sellist)
Siin siis jäime toppama esialgu.

EOD kirjutas:See konkreetne mürsk on tõesti ohutu, kuid mõni väliselt sarnane võib olla üliohtlik.
Tulistas selliste mürskudega 2 cm õhutõrjekahur. Võimalik, et ka lennuki pardakahurite ja kergetankide kahurite lahingkomplekti kuulusid selliste mürskudega lasud.

Tere! Mu meelest tegu on vene VYa-23 pardakahuri mürsuga...
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 887852.jpg
http://pics.livejournal.com/a_popov/pic/000bcy60

assam kirjutas: Tere! Mu meelest tegu on vene VYa-23 pardakahuri mürsuga...

Ei välista sedagi võimalust kui kaliiber on 23 mm. Ohutuse suhtes arvamus ei muutu, kuna Volkov- Jartsevi pardakakuri soomustläbistava mürsu ainuke ohtlik komponent oli päisosas asuv termiit. Päisosa aga sel mürsul puudub.
Siit soovitus piltidele alati mõõdud lisada.

kinnitan eelmiste spetsjalistide arvamust.leidsime alla tulnud vene lennuki jäänudsed kus tervelt pool ämbritäit neid mürsikuid vedeles üks ka pidile jäänud http://ww.album.ee/node/21193415/50177633 kuid kiire talve tulekuga jäid kevadeks demineerijatele korjamiseks.oli kahte või kolme sorti otsdega .üks neist ka siin teema algataja suitsupakil.ja teine pool ämbrit kuulipilduja otsi koos derformeerinud kestadega .polnud ühtegi kesta mis oleks terve olnud .seega pauk pidi kõva olema.

Kus sellist jummi kasutati - pikkus 91cm, kal. 150

Üks on selge. Et Vene oma ja kuuetolline (152 mm).
Pikk hülss viitab kahurile, mitte haubitsale.
Pakuks, et üks kahest Venemaal kasutusele võetud prantslasest. Kas Schneider (Vene tähistuses 1910. aasta mudeli kahur)

Või mereväe Canet.

Ankrut põhjal küll pole, kuid numbri all olev logo sisaldaks nagu "F" tähte.

aastaid pliiatsitopsina kasutatud hülss näeb altpoolt välja selline: ftp://www.sysdec.ee/USERS/T6nu/topsik.jpg väidetavalt pidavat olema IG18 kest. kas on ohtu, et sütik veel paukugi võib teha?

teine küsimus veel, kas nende numbrite alusel mingi tootmisaasta ka leitav on?

All - Indeks 6341 näitab, et tegu tõesti l.i.G.18 hülsiga.
Vasakul - P 181 on valmistajakood - Hugo Schneider A.-G., Leipzig.
Ülal on partii number ja paremal valmistusaasta. Neid peaks luubiga uurima.
Ohtlikkust ei saa selle pildi järgi hinnata. Kui kapslipuksil on seestpoolt vaadates plastikust membraan terve, siis on süütekapsel ja mustast püssirohust võimenduslaeng alles. Tõsi küll, ilmselt riknenud, kuid siiski. Korras kapslipuks on võimsuselt sinna keskmise uusaasta pauguti kanti. Juriidilist külge ei kommenteeri...

Tänan! Leidsin http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... f111dc220d lehelt ka viite, et neid P-koode kasutati 1937-1941, paremal on üksik nr 0, et siis ilmselt 1940? Neid pisemaid numbreid vasakul all ei loe pildilt välja. Seestpoolt vaadates on seal keskel paari cm pikkune koonus või '', millel omakorda keskel umbes 1cm sügavune auk.

Kui sealt august ei vaata vastu sile plastist membraan, vaid metallist "mügarik", on kapslipuks püssirohust tühi.

Njahhh, aga Vene oma ta ilmselt siiski pole, vähemalt need 20-ne mm-sed ShVAKi omad on kõik oluliselt teravama /järsema pliisüdamikuga, siiani nähtutest ka ainult vasest juhtvöö ning profiilis täpselt sellised kui alumisel pildil kujutatud. Üldjuhul peaks ka dateering olema põhja all.
Sa, Pahkel-poiss , leidsid JAK-9 jäänused, eksole ?

http://www.airpages.ru/eng/ru/shvak20.shtml