Ma olin eile liiga ülbe, ei võtnud vaevaks oma seisukohta põhjendada. Hindame väiteid ja vaatame mis meelne artikkel on.
Laus vale venelaste kasuks - "-2"
Tõe väänamine venelaste kasuks - "-1"
Raske öelda kas tõde või mitte - "0"
Töe rääkimine - "+1"
Months ago, as with Bakhmut, Avdiivka fell after intense fighting, but one thing remains common: the Russians can be delayed, but they never cease their advance. The fall of Avdiivka signifies that even in defensive positions and within strong fortifications, the Ukrainian army can at most delay the Russian progression. Now, only a few more such fortresses, perhaps 4 or 5, constructed years ago by Ukrainian forces, stand in the Russian path.
"-2" - Ukrainal on linnu kus korraldada venelaste tapatalguid sadu, ütleme et 1/3 on ainult soodsa asukohaga, ikka on number kus head kaitset teha 30+. Valetatakse selleks et näidata Ukraina kohe kohe kukub pikali. Venelased on Bahmuti ja Avdviika ära võtnud, ainult 4...5 sellist veel ja ongi venelaste võit
Artiklis on silmas peetud 4..5 kindlustatud linna, mille kaitset hakati alates 2014 üles ehitama.
Kaevikuid võid kaevata päevaga, betoon punkrite ehitamine võtab aega.
Ze korraldus tugevamate kaitserajatiste ehitamiseks anti 2023 dets, miks seda varem ei tehtud-ajal, kui vastupealetung käis nagu venelastel bahkmuti ründamise ajal ehitati surovikini liine.
Palju avdiika taga olevatel liinidel betooni valatud on jõutud?
As I have reported for months, the Ukrainian army lacks a variety of resources—from personal equipment to ammunition, vehicles, and anti-air missiles. To be realistic, the Ukrainian army has not yet collapsed solely due to the heroism of some commanders and their men.
"+1" - Tõde oleks öelda, et siia nahka läks Avdiivka, kuna pidi moonaga kokkuhoidlik olema.
Moona puuduse üle hakati kurtma novembrist.
Moona oli aga moon kulus suvisel pealetungil ära-saavutades mida?
Kui sul on x kogus moona, kas siis on tark kõik magama panna ühes lõigus, kui seda sama läheb vaja juba samal talvel?
Meeste puudus aga tingis rinde hõrenemise, selle kohts kirjutas 110 koguaeg, et pole mehi et hoida rinnet avdiivkas-saatke abi.
Abi saabus, kui päästa polnud enam midagi.
With an average age of 45, the Ukrainian army is now fighting a losing war, where there is an eminent risk of the Russians opening two new fronts, further complicating the already chaotic situation for Ukrainian forces.
"-1" - miks see 45 põhjustab "loosing war"? Kus kohas on "two new fronts"? Üritatakse ilma tõestuseta ukrainlaste olukorda halvasti näidata.
Orkidel on initsiatiiv pea kõigis rinde osades.
Mida vanem armee, seda vähem füüsiliselt suutlikum pealetunge korraldama.
Vanuse isepärasused.
Losing war-väidad, et ollakse u poolt kursil seda sõda võitmas?
These last remaining fortresses will delay the Russian advances, but what prospects does Ukraine have after the allies cease weapon deliveries? Essentially none.
"-1" - sama vale mis väide et mingid mõned üksikud kindlused ja liitlased lõpetavad tarned on selline 50/50. Väga raske on näha kuidas eruooplased peaksid lõpetama Ukraina varustamise. Kindlasti suudavad Kremli käpikud midagi viivitada aga ... päris lõpetada? USA teema on kahtlane ... see on keeruline sisepoliitika supp mille tulemust on raske ennustada. Ma ise usun et Biden saab selle praeguse ukraina abi ikkagi läbi surutud, rakendab Navlnõi ja Avdiivk propaganda vankri ette.
Usalt abi ei tule hetkel ja ka mitte lähitulevikus.
Euroopal pole sisuliselt midagi enam anda.
Once the Russians pass these remaining defenses, they will have an open route to the center and north, with major cities in their path. This is where the war could become a real disaster for civilians.
"-1" - Kuidas peaks see juhtuma, viimaste linnade pärast on venelased pidanud 4+ kuud oma verd valama, et kuidas nüüd see äkki muutub? Hästi on vihje, tsiviilisikute katastroof. Ei ole, et venelase sõda tsiviile tapab, vaid neil "läheb" olukord katastroofiliseks. Praegus olukorra väänamine venelaste kasuks.
Mida edasi järgmise linna poole, seda rohkem tsiviile hukub.
Võtab 4..6 või 8 kuud aga venelastel paraku ressursse selleks kõigeks on.
U poolel aga näeme väsimus märke loe:avdiivkat ei saadud hoida.
The new Ukrainian commander, whether Zelensky or anyone else, lacks the courage to call for a 10th mobilization. People are reluctant to fight, especially because they hear firsthand reports from friends who have been on the front lines. Meanwhile, we have been largely fed unrealistic, positive news about Ukraine's situation.
"-1" - ma olen 100% kindel et tehatks mobilisatsioon kui a) olemasolevaid üksusi ei suudetaks mehitada b) keegi annab Ukrainale 300x K9 suurtükki, 500x Bradley, 200x Abrams koos vajaliku moonaga 1..2 aastaks. Ukrainlastel pole mõtet venelastega võidu AK74 varustatud kahuriliha toota, see oleks neile kindel kaotus. Las see 200...300k meest teeb parem tööd ja täidab riigkassat maksudega. Tõe väänamine ukrainlaste halvustamiseks.
Keegi annab miski utoopilise koguse relvi, kes see keegi on?
Kus need võetakse, kui usa ei anna ja euroopal pole?
https://twitter.com/noclador/status/175 ... UE5wg&s=19
Kes see sinu arvates seal kaevikus kaitses olles siis jalaväe rünnakut vastu peaks võtma..robot?
See on ikkagi sama jalaväelane.
Et täna oleks värske reserv kaevikus oleks pidanud mop olena 6kuud tagasi.
Kaugel ollakse mopiga?
https://twitter.com/PToveri/status/1759 ... DFHyg&s=19
Though the Russians have lost a considerable number of tanks in Ukraine, they currently have deployed more tanks there than the total number possessed by all European countries' armies—not counting Russian reserves, just the units deployed.
"-1" - Vene üleoleku näitamiseks on valitud sisutühi number. Venelase tankid on üks väheseid probleem millega Ukrainlased saavad juba peaaegu iseseisvalt hakkama. Kodumaised FPV droonid suudavad enamuse Javelini tööd ära teha. Tõde keeratud näitamaks venelaste üleolekut.
Ei saa aru, kord on tankid olulised(abramsid) ja siis jälle pole(t62).
Soomus on vajalik pealetungides läbimurde saavutamiseks.
Või näeb raini taktika välja, et paneb mg mersu kümneka kabiini katusele ja tuld?
Artikli summa on -5, väga selgelt venelastele jaoks vajalik "tõde".
Ebaseosetu segane postitus ühe artikli peale.
Tegu on ühe arvamuse/postitaja nägemusega asjadest tem apilgu läbi.
Näha kõiges kremli propat on juba diagnoosi väärne.
Igasugused sajad k9, hollandi f35, abramsid jne..
Tundub, et puudub igasugune suurem/põhjalikum arusaam ja lahmib 2a delfist loetu põhjal.
