www.militaar.net

Vabandan teema solkimise pärast ja palun tõsta õigesse kohta.
Mul puuduvad teadmised tänapäeva sõjaväe korralduse kohta. Ajalooliselt olid väli ja staabiohvitserid suht erinevad kategooriad. Väeosa ülem ja staabiülem. Üks eeldas juhtimist, teine planeerimist. Ja täiesti erinev kategooria on ülemjuhataja, mis nõuab juba hoopis erinevaid oskusi (poliitika tundmine, diplomaatia, avar pilk, jne). Saame näiteks tuua Vabadussõja, mis õnneks on siiani ainuke võrdlusmaterjal. Kas peale Laidoneri oleks keegi kandnud välja ülemjuhataja rolli? Põdder; Mutt; Parts; Larka - ? Kõik nad olid head omal kohal. Ehk vast Tõnisson - kuigi ka kaheldav. Reek ehk oleks, Soots oli aga ka liiga implissiivne.
Kas pole tuttav? Aga miks tahame, et meie kaitseväes on siht saada ainult kaitseväe juhatajaks?

2 lk. läks Martin Heremi intervjuude teemasse: viewtopic.php?p=833138#p833138 ja sealt edasi.

Ei tea, on see nüüd järgmise ringi algus, eelmise lõpp või midagi sealt vahepealt. Riigimeedias!

Oidsalu ja Terras: kaitseväe juhataja valimisel ei saa kuulata kuulujutte
https://www.err.ee/1609271136/oidsalu-j ... kuulujutte

affa kirjutas: ↑04 Mär, 2024 13:39 Ei tea, on see nüüd järgmise ringi algus, eelmise lõpp või midagi sealt vahepealt. Riigimeedias!
...
https://www.err.ee/1609271136/oidsalu-j ... kuulujutte

Ei seda, teist ega kolmandat. Arutletakse selle üle mis toimus ja mis oleks võinud olla tehtud paremini.
Oli juttu ka reservohvitseridest.

Meeldis Terrase öeldu (minu ümbersõnastus/arusaam) - Iga kindrali auastmega ja -ametikohal olev käitseväelane peab olema valmis selleks, et homme talle öeldakse "Head aega!".
Tipp on terav ja numbriliselt piiratud ning alt pressib peale noorem ja targem põlvkond. Ja nii ongi ...

See kõik on söödav siis, kui ametist pääsev kindral hakkab saama normaalselt pensioni. USA-s nii on. Meil pole kaugel see aeg, kus seda enam ei saa. Praegu pole see (veel) teemaks, aga see aeg pole ka mägede taga.

Väga imelik oleks samas, kui meedia kajastamiste tõttu hakataks sobivaid kandidaate otsima. Aga rahvas valis kaudselt selle riigikaitse komisjoni. Aga teema on ikka liiga üles vist puhutud.

https://arvamus.postimees.ee/7973171/ra ... ali-kallal
Kas vääritud ja tõprad tiritakse avalikuse ette?

Kogu protsessi tagant paistavad selgesti ühe endise kindrali kõrvad, kes konkurentsis Heremiga ei osutunud valituks?

PS: kas keegi, kel ligipääs, paneks siia kasvõi teksti põhiosa, see Telfi ei lase enam sisse.
Kommentaarid on igal juhul üsna eluvõõrad.

Kirja teisel küljel laotakse aga letti kompra Palmi kohta. Ta olevat 1994. aastal kadetina väejooksu teinud, akadeemiast välja visatud

No aastatel 1993,1994 oli hüppes käimine ikka üsna tavaline nähtus. Et seda nüüd 30 aastat hiljem suure patuna serveerida on ilmselge asja ajastu kontekstist väljarebimine ja silmakirjalik.

Nimelt olid nad koos alluvusse antud ajateenijatega läinud pühapäeval sauna ning ilmunud tagasi lubatust hiljem.

Seda enam, kui tegemist oli vaid linnaloalt hilinemisega, mitte isegi otseselt hüppes käimisega.

AndresTy kirjutas: ↑17 Apr, 2024 10:35

Kirja teisel küljel laotakse aga letti kompra Palmi kohta. Ta olevat 1994. aastal kadetina väejooksu teinud, akadeemiast välja visatud

No aastatel 1993,1994 oli hüppes käimine ikka üsna tavaline nähtus. Et seda nüüd 30 aastat hiljem suure patuna serveerida on ilmselge asja ajastu kontekstist väljarebimine ja silmakirjalik.

Nimelt olid nad koos alluvusse antud ajateenijatega läinud pühapäeval sauna ning ilmunud tagasi lubatust hiljem.

Seda enam, kui tegemist oli vaid linnaloalt hilinemisega, mitte isegi otseselt hüppes käimisega.

Paistab, et siin foorumis on sellel teemal tegemist väga pinnapealse ja episoodliku teemakäsitlusega:
Tsitaat artiklist (alla joonitud minu poolt):
Küll aga vastab tõele, et 1994. aasta juulis kuulus Palm viieliikmelisse Riigikaitse Akadeemia kadettide gruppi, kes oli määratud Kuperjanovi pataljoni praktikale ning kes sattusid konflikti pataljoni juhtkonnaga.
Nimelt olid nad koos alluvusse antud ajateenijatega läinud pühapäeval sauna ning ilmunud tagasi lubatust hiljem. Karistuseks ähvardati kadetid maas olevasse auku kartserisse panna. Kadetid tõstsid protesti, lahkusid väeosast ja tegid akadeemias ettekande. Nad heitsid ette väeosas lokanud sovetiaegset korralagedust, alkoholi tarbimist, püssipaugutamist, ohvitseride puudumist ja alandavat suhtumist.
Ekspress tutvus toona vormistatud otsustega, ja pole kahtlust, et 1994. aasta Kuperjanovi ülemate hinnangud intsidendile olidki karmid. Akadeemia viskas kõik viis, sealhulgas Palmi, õppeasutusest välja.
„Ta [Palm] seisis mingite väärtuste eest, mis tol ajal ei olnud väärtused. Täna oleks see olnud hoopis teistmoodi. Ta ei ole teinud mitte ühtegi sellist asja, mis päriselt oleks teda kujutanud kui ebapädevat,“ kirjeldas üks reservkindral, kellel Ekspress palub intsidenti hinnata.


Seal oli ikka palju enamat, kui pelgalt linnasaunast hilinemine ja siis selle eest mingite taoliste tükkide pärast tavapäraste igapäevaste distsiplinaarkaristuste jagamine.

30 aastat tagasi? Mis vahet seal on mis toimus 30 aastat tagasi?

LupusII kirjutas: ↑17 Apr, 2024 12:03 30 aastat tagasi? Mis vahet seal on mis toimus 30 aastat tagasi?

Tegelikult on vahe suur, eriti kui väga lõdvalt ja enesele kasulikult tõlgendada!
Lihtsalt hüppes käimine ja tagasitulekuga hilinemine ei ole võrdsed asjad.
Ja kui väljaarvamise põhjuseks näidata see, nagu oleks tegemist väejooksuga, kuigi tegelikult mindi tagasi oma alalisse teenistuskohta (Sisekaitseakadeemia), kus kirjutati ettekanne juhtunust. See ei ole väejooks.
Kas Kupis määratud karistus oli antud juhul õiglane, ei tea kõiki asjaolusid, kuid maase kaevatud kartser meenutab küll praegu lugusid venelaste käitumisest omadega ...

Laiem näide - Mis vahet sellel aastaid tagasi juhtunul on?
Tuleb meelde Putini viimane sõnum IIMS alguse kohta - vaene Saksamaa sunniti Poolat ründama brittide, prantslaste ja ameeriklaste poolt!

Seal oli ikka palju enamat, kui pelgalt linnasaunast hilinemine ja siis selle eest mingite taoliste tükkide pärast tavapäraste igapäevaste distsiplinaarkaristuste jagamine.
Pidasin küll seda silmas ,et kellegil on ikka veel okas hinges . Ja on ikka tahtmist olnud seda asja 30 aastat hinges kanda!

LupusII kirjutas: ↑17 Apr, 2024 13:22 ... Seal oli ikka palju enamat, kui pelgalt linnasaunast hilinemine ja siis selle eest mingite taoliste tükkide pärast tavapäraste igapäevaste distsiplinaarkaristuste jagamine.
Pidasin küll seda silmas ,et kellegil on ikka veel okas hinges . Ja on ikka tahtmist olnud seda asja 30 aastat hinges kanda!

Okast eriti ei usu, küll aga usun, et otsiti võimalust umbmäärase jutuga võimalikule konkurendile kaikaid kodarasse visata.
Kui oleks ainult "okas", siis oleks sellest juba palju varem kirjutatud (peale brigaadiülemaks kinnitamist ligi 10 aastat tagasi).

Kui aga tead kindlalt, et PALJU ENAMAT, siis anna ka meile teada. Kui julged ...