76. leht 217-st
Re: Veelkord sportpüssist
Postitatud: 28 Veebr, 2017 9:21
Postitas Kriku
Kusjuures on päris huvitav küsimus, et kas ja mille eest võetakse vastutusele isik, kes summutiga relva abil ennast röövli vastu kaitseb? Kas on kohustus relvalt summuti eemaldada, kui parasjagu sellega sporti ei harrasta (analoogiliselt tühjaks laadimisega)?
Re: Veelkord sportpüssist
Postitatud: 28 Veebr, 2017 10:03
Postitas EOD
Summutit võib seaduse järgi kasutada vaid sportrelval tiirus laskmiseks. Seega varjatult kantaval enesekaitserelval seda olla ei tohi. Kui siiski on, siis ilmselt ootab väärteomenetlus. Seda summuti ebaseadusliku kasutamise eest. Relva kasutamise seaduspärasust lahatakse eraldi.
Iseküsimus näiteks situatsioon kui summuti on koos relvaga kodus ning majja tungivad eri suundadest mitu röövlit. Siis on küll mõtet summuti otsa keerata, et paremini kuulda sissemurdjate liikumist. Sel juhul on summuti kasutamisel küll väärteo tunnused, kuid kuna tegu pandi toime hädakaitseseisundis, siis see asjaolu vabastab vastutusest.
Aga kui küsimus oli, et kas sportrelvalt peab summuti tiirust lahkudes eemaldama, siis vähemalt tervest mõistusest lähtudes ei pea. Seadus reglementeerib summuti kasutamist, mitte seda, kas summutit võib hoida relvale kinnitatuna või sellest eraldi. Mõni konstruktsioon ei võimaldagi summutit eritööriistade abita eemaldada. Samuti võib summuti eemaldamine ja taaskinnitamine mõjutada relva täpsust.
Re: Veelkord sportpüssist
Postitatud: 28 Veebr, 2017 10:31
Postitas Kriku
EOD kirjutas:Iseküsimus näiteks situatsioon kui summuti on koos relvaga kodus ning majja tungivad eri suundadest mitu röövlit. Siis on küll mõtet summuti otsa keerata, et paremini kuulda sissemurdjate liikumist. Sel juhul on summuti kasutamisel küll väärteo tunnused, kuid kuna tegu pandi toime hädakaitseseisundis, siis see asjaolu vabastab vastutusest.
Aga kui küsimus oli, et kas sportrelvalt peab summuti tiirust lahkudes eemaldama, siis vähemalt tervest mõistusest lähtudes ei pea. Seadus reglementeerib summuti kasutamist, mitte seda, kas summutit võib hoida relvale kinnitatuna või sellest eraldi. Mõni konstruktsioon ei võimaldagi summutit eritööriistade abita eemaldada. Samuti võib summuti eemaldamine ja taaskinnitamine mõjutada relva täpsust.
Just täpselt seda minagi mõtlesin. Kui juba on käepärast summutiga relv ja tekib hädakaitse seisund, siis on ka summuti kasutamine sellega kaetud.
Relva enesekaitseks kaasas kandmine on ise teema ja sel eesmärgil muidugi ei või summutiga relva kanda.
Kirjutasin sellepärast, et ma ei saa algsest küsimusepüstitusest aru - et miks akf sellist asja üldse küsib?
Re: Relvaseadus
Postitatud: 28 Veebr, 2017 10:41
Postitas Black
Delfi/EPL-i ajakirjanik üritab enne loa saamist psühhiaatri juurest läbi jalutamise teemal kivist vett välja pigistada:
http://epl.delfi.ee/news/eesti/relvaloa ... d=77376558
Re: Veelkord sportpüssist
Postitatud: 28 Veebr, 2017 12:13
Postitas tonu adrik
Kriku kirjutas:EOD kirjutas:Iseküsimus näiteks situatsioon kui summuti on koos relvaga kodus ning majja tungivad eri suundadest mitu röövlit. Siis on küll mõtet summuti otsa keerata, et paremini kuulda sissemurdjate liikumist. Sel juhul on summuti kasutamisel küll väärteo tunnused, kuid kuna tegu pandi toime hädakaitseseisundis, siis see asjaolu vabastab vastutusest.
Aga kui küsimus oli, et kas sportrelvalt peab summuti tiirust lahkudes eemaldama, siis vähemalt tervest mõistusest lähtudes ei pea. Seadus reglementeerib summuti kasutamist, mitte seda, kas summutit võib hoida relvale kinnitatuna või sellest eraldi. Mõni konstruktsioon ei võimaldagi summutit eritööriistade abita eemaldada. Samuti võib summuti eemaldamine ja taaskinnitamine mõjutada relva täpsust.
Just täpselt seda minagi mõtlesin. Kui juba on käepärast summutiga relv ja tekib hädakaitse seisund, siis on ka summuti kasutamine sellega kaetud.
Relva enesekaitseks kaasas kandmine on ise teema ja sel eesmärgil muidugi ei või summutiga relva kanda.
Kirjutasin sellepärast, et ma ei saa algsest küsimusepüstitusest aru - et miks akf sellist asja üldse küsib?
Härrased,
Relvaseaduse §20´ ütleb lg 3 väga selgelt ja üheselt:
"Helisummutit on lubatud omada ja vallata sporditulirelva kasutamise eesmärgil lasketiirus. Helisummuti on lubatud kinnitada sporditulirelvale vaid lasketiirus."
Seega enne tiirust lahkumist tuleb summuti relvalt eemaldada, ja kodus olles ega kusagil mujal väljaspool ametlikku tiiru ala ei tohi seda relvale kinnitada.
Mis integreeritud summutiga tulirelvadesse puutub, siis Eriohtlikkusega relvade ja laskemoona määrus Siseministrilt keelab sellised relvad tsiviilkäibes täielikult.
Tõnu
Re: Relvaseadus
Postitatud: 01 Mär, 2017 19:02
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Järjekordne spetsialist, kelle jaoks on summuti mingi palgamõrtsuka teema..
1) see summutijura hälbib juba täiega siit (kleepsu)pealkirjast
2) summutiarmastajad tehku omaette teema (kui nii huvitav on)
3) või saadan kogu selle jura prügikasti
Re: Relvaseadus
Postitatud: 01 Mär, 2017 19:23
Postitas Kriku
Re: Relvaseadus
Postitatud: 15 Mär, 2017 18:13
Postitas ruger
Re: Relvaseadus
Postitatud: 16 Mär, 2017 12:11
Postitas zzz-petz
mul hakkab lähenema relvaloa vahetamise tähtaeg. nüüd aga on mõningane segadus - internetis saab lugeda inimeste sõnavõttudest, kes on vahetanud relvaluba, et nüüd on vaja läbida ka vahetamisel psühhiaatriline kontroll. samas perearsti juurest öeldi, et ei ole vaja enne psühhiaatri juures käia. relvaseaduses on juttu igal pool "tervisetõendist", mis kehtestatakse vabariigi valitsuse määrusega. ja ei relvaseadusest ega tervisetõendi määruset ma nagu ei leia, et seal oleks kusagil öeldud, et relvaloa vahetamisel kehtivuse lõppemise tõttu EI PEA psühhiaatri juures käima.

Re: Relvaseadus
Postitatud: 16 Mär, 2017 12:37
Postitas oliver
Psühhiaatrilise kontrolli vajalikkuse otsustab perearst.
Re: Relvaseadus
Postitatud: 16 Mär, 2017 14:50
Postitas cedric
Olen endaarust perearstiga kenasti läbi saanud, aga näe novembris saatis psühhiaatri juurde loa vahetamiseks, on reo.
Re: Relvaseadus
Postitatud: 16 Mär, 2017 15:22
Postitas mutionu
cedric kirjutas:Olen endaarust perearstiga kenasti läbi saanud, aga näe novembris saatis psühhiaatri juurde loa vahetamiseks, on reo.
Ei ole reo. Lihtne ja inimlik argus on selle nimi. KUI midagi juhtub siis on perearst süüdi, sind psühhiaatri juurde saates veeretab ta lihtsalt vastutuse enda pealt ära.
Re: Relvaseadus
Postitatud: 16 Mär, 2017 17:32
Postitas oliver
Mis see perearstiga läbisaamine tervisekontrolli puutub?
Re: Relvaseadus
Postitatud: 16 Mär, 2017 18:27
Postitas cedric
Saage nüüd huumorist aru. Esimest korda kuulen, et ilma psühholoogi visiidita luba on uuendatud.
Re: Relvaseadus
Postitatud: 16 Mär, 2017 19:33
Postitas ruger
Tšehhis protestiti uue EL-i tulirelvade direktiivi vastu
@FirearmsUnited @PiaClerte @EUgunrights @KatjaTriebel today's peaceful protest of Czech legal gunowners against unjust EU firearms directive
https://twitter.com/ShaddieD/status/842061212028420097