Re: Vene vs. Lääne tankid
Postitatud: 12 Apr, 2022 9:01
Kapten Trumm kirjutas:Leopard 1 puhul tuleb arvestada, et tema soomuskaitse jääb alla isegi T-55-le.
Ehk siis vägagi võimalik ka RPG-ga "ära lasta":
Pigem oleks see jah selline suurema kaliibriga jalaväetoetusmasin.
L1A5 tugevaim külg ongi väidetavalt sihtimisseadmed ja optika, k.a. öövaatlus, küll termota, sest see on neil sama mis Leo2 A4 mudelil.
Prantsuse termoga moderniseeritud vene tankidele jääb muidugi alla, aga vähemasti on kõvasti üle mistahes nõukaajal või 90ndatel toodetud vene tankist.
Seda kõike siis Soome Soomusvägede ohvitseri sõnul:
https://twitter.com/MMaenpaa1/status/15 ... 1916028929
EDIT:
Kusjuures Soome majori lõime tasub lugeda. Ta räägib ka, et moonast seal põgusalt. Ütleb et 105mm kahuri suurim puudus pole isegi niiväga kaliiber kuivõrd see, et 1990. a. sisuliselt igasugune moonaarendus lõpetati. See on ka loogiline, vaadates palju 120mm kaliibrist on 30 aastaga rohkem välja pigistatud, oleks ilmselt 105mm sama kasvuruumi.
Loodab et, kui need ukrainlastele sebitakse seda sam Belgia viimast 105mm moona (M1060 MECAR APFSDS-T), mille 100mm versiooni kasutasid ka Soome T-55ed ja mida kasutavad ka Brasiilia Leopard 1-ed. Mainib, et see on selget parim moon antud kahurile ja üllatavalt võimekas.
Järgnev on siis minu utreering, mitte majori sõnad:
Loomulikult reaktiivsoomust ja ühegi uuema otsa tanki (T-90 jms) esisoomust ei läbista, aga võib olla väga kuri üllatus vastase T-80 ja T-72 erinevatele modifikatsioonidele, kes ilmselt muidu 105mm täitsa mingiks hernepüssiks peaksid .
Antud moona kohta info:
he new M1060A3 APFSDS-T round is able to defeat more than 500 mm of RHA at 2 kms, and provides 120mm like performance for the new generation of LAV based 105mm systems.
Ja T-72 modifikatsioonide esisoomuse hinnangud:
Kui nüüd arvestada lääne tootjate kommet olla konservatiivne ja venelastel pigem numbreid ülesse puhuda (eriti vikipeedias) siis sisuliselt esimene T-72 mudel, mille esisoomus antud moona eest 2km+ kaugusel kaitstud on, on T-72B+Kontakt 5. Ka kontakt 1 mudeli puhul peaks see veel läbistama isegi esisoomuse, rääkimata siis muust, eriti kui lask on lähemal kui 2 kilomeetrit.
Pikk jutt lihtsalt näitamaks et antud moon ei ole kindlasti päris naljaasi. Loomulikult oleks isegi antud moonaga Leopard 1'el kasutusvõimalusedvastase tankide vastu ikka üsna piiratud (kasvõi ainuüksi enda täiesti olematu soomuskaitse tõttu). Kindlasti ei läbiks see Kontakt 5 ja uuema kraamiga varustatud T-80U, T-90 ega T-72B3 mudelite esisoomust.
Lihtsalt antud jutu eesmärk oli näidata, et teatud kaitselahingu oludes võib selline Leopard 1A5 olla Ukrainale parem tööriist kui need Tšehhi muldvanad T-72M'id (eriti kui viimased kasutab originaalmoona), missest et viimase esisoomus ja kahur on suuremate numbritega.
Mõelge mis sihtimisseaded ainuüksi neil T-72'edel? Leo1A5 on Leo2A4 EMES 15 derivaat, seega:
The standard fire control system found on the Leopard 2 is the German EMES 15 fire control system with a dual magnification stabilised primary sight. The primary sight has an integrated neodymium yttrium aluminium garnet Nd:YAG laser rangefinder and a 120 element Mercury cadmium telluride, HgCdTe (also known as CMT) Zeiss thermographic camera, both of which are linked to the tank's fire control computer.[114] A backup 8x auxiliary telescope FERO-Z18 is mounted coaxially for the gunner.[96] The commander has an independent periscope, the Rheinmetall/Zeiss PERI-R 17 A2. The PERI-R 17 A2 is a stabilised panoramic periscope sight designed for day/night observation and target identification; it provides an all round view with a traverse of 360°. The thermal image from the commander's periscope is displayed on a monitor inside the tank. Initial production tanks were not equipped with a thermal sight, due to the sight not being ready, and instead temporarily substituted the PZB 200 low light TV system (LLLTV)
Ehk isegi madala resolutsiooniga termokaamera olemas, rääkimata muust.
