www.militaar.net

aht0 kirjutas: Tugevate arvamustega "kõiketeadjaid" on liialt palju niigi...

Turist 47 kirjutas:

aht0 kirjutas: Tugevate arvamustega "kõiketeadjaid" on liialt palju niigi...

Kui palju on palju? Lutsar, nädal + tagasi, oli üpris kindel, et see Omicron Euroopas lähiajal mingit eilist leviku edu ei saavuta.
Olen aru saanud, et HIV positiivsed, suitsetavad inimesed, diabeediga inimesed, südame ja veresoonte probleemidega inimesed oleks nagu suurim riskigrupp või umbes nii.
Ja muidugi vaktsineerimata inimesed.

Ühendkuningriigi terviseohutuse agentuuri (UKHSA) omikrontüve analüüs näitas, et kaks AstraZeneca ja Pfizeri vaktsiini annust tagasid delta variandiga võrreldes uue tüve vastu «palju madalama» kaitse, vahendab Independent. Kuid UKHSA teatas, et esialgsed andmed näitasid, et vaktsiini efektiivsus «suurenes» märkimisväärselt pärast revaktsineerimist, pakkudes ligikaudu 70–75 protsendil juhtudest kaitset sümptomaatilise infektsiooni eest.

Maailma teadlaste esimesed uuringud koroonaviiruse uue tüve omikroni omaduste kohta räägivad sellest, et selle vastu ei aita eraldivõetuna tavavaktsineerimine ega läbipõdemine, kuid kaks gruppi inimesi paistavad olevat hästi kaitstud, leiab Tartu ülikooli rakendusviroloogia professor Andres Merits.

„Kõikidest uuringutest, mida olen viimase paari päeva jooksul näinud, käivad läbi samad trendid," ütles Andres Merits Fortele. Esiteks: alfa-, beeta- või deltatüve läbipõdemisel saadud antikehad enamasti ei neutraliseeri omikronitüve, või kui, siis ainult vähesel määral. Teiseks: täisvaktsineeritute antikehad on sõltuvalt uuringust väheefektiivsed või ei toimi.

Meritsa sõnul on aga selgelt kaks gruppi, kellel on tugev kaitse omikronitüve vastu. Need on tõhustusdoosi saanud ja inimesed, kes on haigust põdenud ja seejärel vaktsineeritud. Ühes käsikirjas nimetati neid kokku "super-immuunseteks". „Niipalju kui praegu on näha, siis suurt vahet nende kahe grupi vahel ei ole," märkis viroloog.

Töödest ilmneb tema sõnul ka see, et mida kõrgem on kaitse mitte-omikrontüvede vastu, seda vähem see omikrontüve puhul langeb – langus on ainult paar-kolm korda. Kui kaitse on keskpärane, siis langeb see isegi kuni kümme korda. Kui kaitse on kehvapoolne, siis kaob see hoopis.

Kõik see puudutab Andres Meritsa sõnul rangelt ainult antikehade võimet viirust neutraliseerida. „Neutraliseerivad antikehad pole kogu immuunkaitse, sest selles osalevad ka mitteneutraliseerivad antikehad, B-mälurakud ja T-rakuline immuunsus. Need ei saa kaitsta nakatumise eest, kuid on olulised kaitsmaks haigestumise ja raske haigestumise eest," rääkis ta.

Hiina teadlased avaldasid neil päevil oma värske uurimistöö tulemused, mis räägivad sellest, et omikronil on võime „põgeneda" isegi 85% koroonaviiruse vastastest antikehadest inimorganismis. Andres Meritsa sõnul ei tähenda see tulemus seda, et vereseerumis oleks neutraliseeriv aktiivsus vähenenud 15% peale. „See võib olla muutunud kas rohkem või vähem, sest erinevaid antikehi ei ole organismis võrdsetel hulkadel. Kui domineerivad antikehad, mis on suunatud viiruse RBD retseptorit seondava regiooni vastu, siis on kaitse nõrgenenud rohkem. Kui domineerivad antikehad, mis on suunatud konserveerunud regiooni suhtes (sageli kasutatakse mõistet RBD core), siis on kaitse nõrgenenud vähem. See on olukord, mida näeme mitme viiruse puhul, sh gripiviirusel," selgitas Merits.

Esmasel kontaktil antigeeniga – viiruse või vaktsiiniga – tekivad esmalt antikehad kõige pareminini "nähtavate", aga ka kõige enam muutlike antigeeni regioonide vastu. Järgnevatel kontaktidel võivad tekkida ka antikehad vähem kättesaadavate, kuid ka vähem muutlike regioonide vastu. See ei pruugi olla tõsi kõikide viiruste suhtes, kuid esialgu näib, et see on nii ka SARS-CoV-2 puhul," märkis Merits.

Maailmas on praeguseks tuvastatud 2324 omikrontüvega kinnitatud nakatumise juhtu. Teadlaste hinnangul see tüvi levib küll väga hästi, kuid pole võimeline põhjustama rasket haigestumist. On tekkinud ka arvamus, et omikron võib osutuda koroonaviiruse kui ohtliku haigusetekitaja lõpu alguseks.

Dr.Sci kirjutas:...ootan ära nakatumise ja kolmanda lasen teha alles pärast seda. Kui kolmandani välja ei vea siis on karma ...

Ivermektiini hakkasid USAs tarvitama põhiliselt Trumpi toetajad ja vastuseis sellele ravimile on eeskätt vastuseis selle toetajate poliitilistele vaadetele. Seda hoolimata asjaolust, et ravim ise on ohutu ja selle positiivse mõju kohta on palju tõendeid. Sama lugu on ka Sputnik V vaktsiiniga, mille kasutamise Eestis on valitsus välistanud, kuigi vaktsineerituse tase on eriti madal vene elanikkonna hulgas, kellest paljud eelistaks just seda.

Kuid ei. Küsimus ei ole niivõrd ravis, vaid eeskätt võimus.

Samuti pole kellelgi tõe monopoli. Ravitsejad on olemas olnud kõigis kultuurides ja nad ei kao kuhugi, sest teadus ei ole kõikvõimas, et teha terveks iga viimane kui haige. Samas leidub inimesi, kelle ravitsemise tulemuslikkus vihjab, et nad suudavad tunnetada midagi, mida tõenduspõhine meditsiin ei mõista.

Raske on leida erinevama poliitiliste tõekspidamistega inimesi kui Helle-Moonika Helme ja Imre Sooäär. Helme ravis end ivermektiiniga, haiglasse sattunud Sooäär kirjeldas loodusravi võtteid, millega ta oma immuunsüsteemi turgutab. Nakatumist see ära ei hoidnud ja terveks raviti ta tõenduspõhise meditsiiniga. Olgu kuidas on, peaasi, et inimesed säilitavad vaimse iseseisvuse ja vastutuse oma saatuse eest.

Haiguste kontrolli ja tõrje keskus avaldas reedel aruande esimese 43 omikrontüve juhtumi kohta, mis kinnitati 22 USA osariigis. Juhtumid olid üldiselt kerged. Üks inimene viidi haiglasse ja lasti kahe päeva pärast koju.

Aruandes sisalduvast 43st juhtumist:
40 olid sümptomaatilised;
34 olid täielikult vaktsineeritud;
25 olid alla 40-aastased;
14 olid viimase kahe nädala jooksul rahvusvaheliselt reisinud;
14 olid saanud tõhustusdoosi;
6-l oli õhupuudus;
6-l oli varem olnud koroonaviirusnakkus;
3 kaotasid maitse- või lõhnataju.

Enamikul esines köha (33) ja enam kui pooltel oli väsimus (24) või ninakinnisus või nohu (22). Harvem teatati palavikust, iiveldusest, oksendamisest, õhupuudusest ja kõhulahtisusest.

UK reports 1,239 new Omicron cases, by far the biggest one-day increase on record and nearly double from yesterday

UK health agency on Omicron: "This is a big wave, it's coming straight at us, and if we see even half the severity that we saw with Delta, then we're facing a very large number of hospitalizations and potential deaths" - BBC

UK raises COVID-19 Alert Level from 3 to 4, citing Omicron threat

UK chief medical officers: "Data on severity will become clearer over the coming weeks but hospitalisations from Omicron are already occurring and these are likely to increase rapidly"

Eswatini COVID update: Cases surge in South Africa's neighbor, nearly all tests positive

- New cases: 1,002
- Average: 687 (+114)
- Positivity rate: 97.3% (+46.3)
- In hospital: 54
- New deaths: 0
- Average: 0 (-)