www.militaar.net

Ma saan aru, et konkreetne persoon eelistab vaktsineerimisnõudele pidevat testimist, sest viirust levitada võivad ka vaktsineeritud. Tema hulga selleteemaliste postituste peale ei mäleta ma aga ühtegi, mis oleks käsitlenud testimise usaldusväärsust. Vaktsineerimisele testimise eelistamise eeldus peaks olema vaktsineeritute poolt viiruse levitamise ning testide valenegatiivsete juhtumite osakaalu võrdlus.

Lapski saab aru, et sente maksev kiirtest ei saa olla võrreldava usaldusväärsusega 70 eurot maksva laboritestiga.
Lisaks veel testimise usaldusväärsus (kui enamik peab ise testima).

Minu tütar näitas mulle paar kuud tagasi mingit netisaiti, kus oli õpetus, mismoodi kiirestidega üle lasta, niiet need negatiivset näitavad.
Kui osta üks nutiseade ja kontrollida QR koode on ettevõtjatele veel hammustatav ülesanne, siis mingit professionaalset testivõtjat iga kohviku ette panna on selge ulme. Aga kui trolli ülesanne on teema rappa juhtida, siis võib ju "pakkuda" kõike, mis teema rappa juhib.

Aga Hiina odavatele kiirtestidele ehitada üles kogu viiruskontrolli on selge rumalus. Test, millega seda teha, peab olema sarnases skaalas kvaliteediga tänaste PCR testidega ning seda tuleb võtta professionaalselt. Mis variant on panna kohviku töötajaid teile pulka ninna ajama? Ja kes peaks need mõnikümmend eurot maksma, vaktsiinivastaste trollide arust muidugi vaktsineeritud maksumaksja?

Kiirtestiga leiti tütre klassist 1 positiivne. Mille tulemusel soovitas klassijuhataja kogu klassil teha PCR test. PCR näitas positiivset tulemust 6 õpilasel. Tütar oli 2 päeva hiljem karantiinis juba esimeste sümptomitega. Koolides kasutatav kiirtest ei näidanud isegi siis. Tegin prooviks ka süljetesti. See ka ei näidanud. Kõige mõttetumateks pean süljeteste. Neil on ilmselt Bingo-loto kuna süljes on tõenäoliselt vähem viirust kui ninast/ninaneelust võetuna ja ilmselt sõltub ka sellest, kas saab veel testi tundlikkuse jaoks piisavalt viirust pulgale või mitte. Kiirtest toimib kui pulgale satub piisav kogus viirust. PCR on efektiivne kuna võimendusega saadakse kätte isegi positiivne siis, kui proovipulgale satub minimaalne kogus viirust. Ehk need kiirtestid on mõnes mõttes kahe teraga mõõk. Võivad tekitada võlts turvatunde.

Lisaks testide puudujääkidele on siin ka inimfaktor - eriti kui netis levivad vaktsiinivastaste levitatavad "õpetused" kuidas teste petta. Lisaks veel ka testiandjate enda rumalus.

Testidest: test tehakse meditsiinitöötaja poolt. Tulemus kantakse riiklikku andmebaasi nagu vaktsineerimine ja samamoodi seda ka kontrollitakse . Võib ka paberkandjal olla. Kehtib kuni 72 tundi.

Mis siin siis arusaamatut on? (selle üle et Kaja Kallasele kohale ei jõua ma muidugi ei imesta)

Mulle on neist 72 tunni testidest piisanud. Isetehtavaid olen ka mõnikord kasutanud, enda kontrollimiseks, aga ametlikult neid ei aktsepteerita.

Seireuuringu tulemusi:

"Meil on hingetõmbehetk," kirjeldas Ruth Kalda seireuuringu järeldusi.

Nakkusohtlik on iga 175. täiskasvanu ehk 0,6 protsenti täisealistest, mida on kolmandiku võrra vähem kui oktoobris.

Paremas seisus on Hiiumaa, Võrumaa ja Jõgevamaa, Lõuna-Eestis tervikuna on aga nakkust pisut enam kui mujal. Muidu piirkondlikke erinevusi välja ei tulnud, nentis Kalda.

Antikehad on ligi 82 protsendil täiskasvanutest, mida on viis protsenti enam kui oktoobris. Kõige suurem on antikehadega eakate hulk, keda on uuringu järgi 88-90 protsendi vahel. Antikehad on saadud nii vaktsineerimisest, läbipõdemisest kui ka tõhustusdoosist.

https://www.err.ee/1608435086/seireuuri ... k-kasvanud

Seejuures ilmnes, et kõige paremini on viiruse eest kaitstud need, kes on jõudnud lasta end ka tõhustusdoosiga vaktsineerida. Neil on nakatumisrisk ligi kümme korda väiksem kui vaktsineerimata inimestel ja pea viis korda väiksem kui kahe doosiga vaktsineeritutel.

https://tartu.postimees.ee/7408273/tohu ... i-kordades

Testidest: test tehakse meditsiinitöötaja poolt. Tulemus kantakse riiklikku andmebaasi nagu vaktsineerimine ja samamoodi seda ka kontrollitakse . Võib ka paberkandjal olla. Kehtib kuni 72 tundi.

Mis siin siis arusaamatut on? (selle üle et Kaja Kallasele kohale ei jõua ma muidugi ei imesta)

Mulle on neist 72 tunni testidest piisanud. Isetehtavaid olen ka mõnikord kasutanud, enda kontrollimiseks, aga ametlikult neid ei aktsepteerita.

Ja kes selle 70 eurose testi tegemise välja maksab? Kohvikupidaja Elvis, mõni vaktsiinivastane tõusik, iga kolme päeva tagant? 700 eurot kuus?

Või mis põhjusel peab ühiskonna enamus (kes lepib 2x20 eurot vaktsiiniga) sellist vähemuse manjaanat kinni maksma? Äkki tuleb see vähemus allutada enamusele, vajadusel ka riikliku sunniga?

Arusaamatu. Inimesed ei oska end ikka kohe üldse ühiskonda asetada.

Jah, küsimust ei püstitanud keegi nii, et millest akf vanahalvale piisab...

Inimesed maksid ise selle 70 kinni kui teha tahtsin. Ära sina ennast teiste rahakotiga vaeva.

Tundub et akf Trumm sooviks ennast asetada ühiskonna tippu pigem

Maksabki see kellel on vaja kohvikusse või peole minna. Kusjuures enamasti mitte 70 EUR, need hinnad algavad kuskilt 25-st ja enamuse sellest moodustab meediku töötasu.

Mulle piisab ühest testist kuus sest see on terve pikk nädalavahetus ja rohkem nagunii ei viitsiks.
Kui mutike tahab iga jumala päev kohvikus istuda teeb ta hoopis vaktsiini sest muidu ei tule pensioniga välja. Elementaarmatemaatika.

Ei saa jah aru. Nutetakse mõnede äride kõrbemise pärast ja sama hingetõmbega teatatakse et mingi osa elanikkonnast ongi liiga vanad-haiged jne, las surevad.

Kui "looduslikule immuunsüsteemile" lootma jääda, sureks ilma haiglateta mingi poolsada naist igast tuhandest sünnitajast, 40-50% lastest enne täisiga (enamik enne 5-ndat eluaastat) ja suvaline pandeemia hammustaks perioodiliselt rahvastikust lisaks suurusjärkudes "enamus", "pool", "kolmandik","neljandik"..
Täiesti tavaline veel mõni sajand tagasi..

Tuletan meelde, et jutt algas Viljandi haigla töötajatest, kes on seni ennast iga päev testinud ja kelle arvates sellest piisab.

Tundub et akf Trumm sooviks ennast asetada ühiskonna tippu pigem

Akf trumm on ammu teinud ära oma 2 vaktsiini, mida kodumaa kutsus pluss tõhutuse nädal aega tagasi. Miks peaks mingitele tohmanitele erand tehtama?
Ma lihtsalt ei suuda mõista inimesi, kes tõusiku kombel röögivad siin asjadest, mida nad ise maksta ei taha ega kavatsegi, vaid arvavad, et on "nii erilised", et ülejäänud maksku....

See antivaksikutest lollpeade massi (ca 200 000 inimest) pidev testimine ja nendele hiigelkalli viirusravi võimaldamine on lihtsalt kordades kallim kui nad ära vaktsineerida ja kogu moos.

Selles ma sügavalt kahtlen, et ükski antivaksik hakkab meil 70 euroseid teste (5-eurosed ei päde) 700 euro eest iga kuu tegema, röökige siin mis tahes. Seda öeldakse ikka tõusikliku "loogikaga" - "teised" maksku.

Kriku kirjutas:Tuletan meelde, et jutt algas Viljandi haigla töötajatest, kes on seni ennast iga päev testinud ja kelle arvates sellest piisab.

70 euroste PCR testidega?
Või ikka nende 50 sendiste Hiina käkkidega, mis näitavad 10% juhtudest?

Kahjuks pole öeldud