Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Postitatud: 26 Sept, 2016 18:24
Mulle ka veidi segane mille poolest need musta-valgeks rääkivad ja maksumaksja raha kummardavad karjääripoliitikud nüüd siis moraalsemad ja eetilisemad on.
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
Kaljurand oli nüüd küll kõike muud kui parteitu - kui siis ainult juriidilises mõttes. Sisuliselt esindas ta peaministriparteid ja selle seisukohti. Püüe näidata teda sõltumatuna on lihtsalt naiivne.Kriku kirjutas:Jõks ja Kaljurand olid ses mõttes sarnased, et kumbki pole parteipoliitik, vaid põhiliselt ikka teevad midagi mõttekamat. Jõksi põhitöö oli ainult presidendiametist kaugemal.
Ma palun ennast täpselt tsiteerida. Ma ütlesin, et kumbki neist ei ole parteipoliitik. Jah, loomulikult iga kandidaat sõltub kellestki ja valimissüsteemi tõttu ei saa ilma ühe või mitme (Kaljuranna puhul osa Reformierakonnast ja hiljem ka osa SDE-st) suure erakonna toetuseta kellegi kandidatuur läbi minna.Inimene123 kirjutas:Kaljurand oli nüüd küll kõike muud kui parteitu - kui siis ainult juriidilises mõttes. Sisuliselt esindas ta peaministriparteid ja selle seisukohti. Püüe näidata teda sõltumatuna on lihtsalt naiivne.
Presidendivalimised muudeti meedia poolt üldrahvalikuks meelelahutuseks. Palju oli emotsiooni, etendust ja poliittehnoloogiaid, vähe aga kainet analüüsi.
Valimiskogu hommikul ilmutas Eesti Päevaleht suure pealkirja: “Tänaste presidendivalimiste kindel esikolmik: Siim Kallas, Marina Kaljurand ja Mailis Reps”. See ei ole personaalne näpuga näitamine selle väljaande suunas, vaid omamoodi näitlik kokkuvõte sellest, kuidas ajakirjanikud suures enamuses kaotasid analüüsiva külma pea ning emotsiooni ja võib-olla aina kasvava PR-armee survel astusid algusest peale presidendivalimiste kajastamisega ämbrisse
Küsitlusfirmadest võib küll aru saada, et see oli neile hea aeg tulu teenimiseks, kuid presidendikandidaatide üldrahvalikud populaarsusnumbrid kuulusid absoluutselt mittevajaliku müra sekka, mis ei asetunud presidendivalimiste konteksti.
Ei vasta tõele seegi meedia kaevikusügavusest kostnud hale eneseõigustus, kui enneolematult põhjalikult seekordse kampaania ajal presidendikandidaatide vaateid ja seisukohti neilt välja kisti. Etendus oli tõepoolest vägev ning lugejaid-vaatajaid suudeti köita eeskujulikult esitatud tõsieluseriaaliga. Aga kõik see jäi pealiskaudseks! Näiteks mina ei saanud kuni lõpuni aru kahtlemata toreda inimese Marina Kaljuranna seisukohtadest paljudes olulistes küsimustes. Või mida peaks arvama Siim Kallase kokkuvõttest tema kohtumistest üle riigi, et inimestele teeb kõige enam muret Eesti elu liigne Tallinna- ja Tartu-kesksus. Halloo!
Meedia kapseldus oma etenduse kavandamisel liialt enesekesksele, kitsale ja kulunud tegijateringile, kust ei tulnud süvitsi minevaid küsimusi ega kandidaatide tõelist vastandamist valupunktidest arusaamisel. Keskenduti liialt vormile, aga mitte sisule. Nii ei erinenud meedia enesekesksetest erakondadest, kelle analüüsivõime ja sisepinged neid samuti alt vedasid. Seetõttu mõjusid valimiskogu läbikukkumisele järgnenud nutt ja hala silmakirjalikult. Tegelikult vastas tulemus täpselt sellisele poliitilisele kultuurile ja meedia tasemele, mis hetkel Eesti ühiskonnas valitsevad.
Ka presidendivalimiste läbikukkumisele valimiskogus järgnes meedia ebaadekvaatne kajastus. Nagu ikka, keskenduti võitjate ja kaotajate otsingule ning sel teemal spekuleerimisele, oskamata anda sellele sügavamat sisu
Kogu presidendivalimiste üldrahvaliku etenduse kõige positiivsemaks tulemiks ongi eeldus eelseisvateks muutusteks. Juba esmaspäeval, kui meedia ja poliitilised otsustusringkonnad olid esialgsest šokist toibumas, võis väljaannetes kohata ka mõistlikke pealkirju: “Hea, et rahvas on nüüd poliitiliselt aktiveeritud”, “Presidendi valimine nõuab ümbersündi” jne.
Seda küll aga nüüd paistab olevad lõpplikult sest kunagi ei ole keegi Savikast nii moodi õelnud:Martin Peeter kirjutas:Kesikud on ikka aeg-ajalt lõhki olnud.
http://epl.delfi.ee/news/eesti/mailis-r ... d=75728073Mailis Reps: nüüd valitakse kongressil uus esimees, aga Edgari kui mineviku pühaku juures las käiakse palverännakutel. Edgar ei ole poliitiliselt enam keegi
De plese iz main...kaugeltuuriv kirjutas:Tänud Šveikile huvitava artikli eest,Kümmel nagu ka Laar on tabanud kümmnesse ja kirjutanud väga hea ülevaate olukorrast.
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 40#p480540Svejk kirjutas:Juba 30 aastat tagasi oli asi kindlatele rööbastele pantud
Kuhu kadus Kaljuranna kaljukindel üldrahvalik toetus?
Marina Kaljurannaga oli see lugu, nagu on juhtunud olümpialootustega: kui kindlale edetabeli juhile riputatakse enne olümpiamänge kuldmedal kaela, siis pahatihti tabab teda võistlustules fiasko. Nii on ka presidendi aurahaga: selle peab pühendunud tööga välja teenima. Pelgalt hirmsast tahtmisest ei piisa. Ei päästnud ka neljanda võimu poolt reitingutulemuste, naeratavate fotoportreede ja ümarjutu korduvtrükki paiskamine.
Saatuslikuks sai Kaljuranna meelemuutuste diapasoon, näiteks TV3 valimisdebatil astus Kaljurand Reformierakonnast välja, kuigi ta polnud jõudnud sinna veel astudagi. Või kuidas suhtuda sündmuste jadasse, mis leidsid aset nädalapäevade jooksul: olla või mitte olla presidendikandidaat – kui ma ei saa presidendiks, astun Reformierakonda – välisministeeriumi ukse paugutamine – suhtlen kõigi ühiskonna gruppidega – EKRE fraktsiooniga ma küll ei suhtle – Reformierakonda astumine ei tule kõne allagi.
Marina Kaljurannaga oleksime saanud hübriidpresidendi. Ühest küljest oli ta parteitute bloki esindaja, nagu ta ise kaljukindlalt väitis. Poliitvaatlejad teadsid Kaljuranda kuuluvat aga Rosimannuste parteisse (osa Reformierakonnast). Sellisele kameeleonimängule sai paratamatult osaks Rosimannuste perepartei kaotus ja Rõivase partei marssis võidukalt Kallasega vastu vältimatule kaotusele teises valimisvoorus.
Jah, Reps paneb täiega.herman30 kirjutas:http://epl.delfi.ee/news/eesti/mailis-r ... d=75728073Mailis Reps: nüüd valitakse kongressil uus esimees, aga Edgari kui mineviku pühaku juures las käiakse palverännakutel. Edgar ei ole poliitiliselt enam keegi
Meie eesmärk on, et Eesti saaks endale riigipea, kes vaatab näoga rahva poole ja tegeleb ennekõike kodumaisete probleemidega. Kogu Mailis Repsi tegevus valimiste raames baseerus sellele ning inimesed toetavad seda lähenemist.
Kriku kirjutas:Auväärt kaasforumandid, ärge tehke endale illusioone. Need inimesed, kes seal praegu põlvkonnavahetust etendavad, Kadri Simson jt., need on ju kogu aeg, hulga aastaid olnud kõigis Keskerakonna sigadustes kättpidi sees. Simson sai juba 2003. aastal erakonna peasekteräriks, 13 aastat tagasi. Kogu selle pika aja ei olnud tal sooja ega külma kõikvõimalikest masendustest, mida seal organiseeriti ja õigustamiseks jäi veel juttu ülegi. Ainuke asi, mis tal puhtam on kui Savisaarel, on näolapp.
LISATUD: Reps on esimene, kes teatas, et on valmis ennast lõplikult naeruvääristama. Loodetavasti ka viimane.
Kaljulaiust veel juttu siin.Reformierakonna fraktsioon eelistaks pigem Jüri Luige kandidatuuri, kellele on vastu EKRE ja Keskerakonna fraktsioon. Reformierakonna, Sotsiaaldemokraatliku Erakonna ja Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsiooni toel oleks Luigel koos 67 häält.