www.militaar.net

Huvitav tähelepanek Pegasuse juures - selle vööripõtkur lärmab kõvemini, kui laeva peamootor. Hääl on nagu mingil geneka mootoril.

Pilt rohkem kui 20 aastat vana,arvasin selle ammu kadunud olevat.Pildistatud allpool Luunja silda.Mis laev see on?

https://www.muis.ee/museaalview/3741275
Tasujast üks 56 aasta pilt eile muis-i lisatud. Ärge näkku lööge, kui varasemalt siin olemas

Selle aluse muutumisi:
https://tartu.postimees.ee/6741950/pild ... el-kuivale
Pilte vaadata, siis nukraks läheb küll...nagu oleks vana rehemaja seest vahu ja kipsiga löönud üle...
Aasta tagasi selline:
https://tartu.postimees.ee/6029169/aast ... ab-peopaik

skulmars kirjutas:https://www.muis.ee/museaalview/3741275

UTKKPK321-K3_pisipilt.jpg

Tasujast üks 56 aasta pilt eile muis-i lisatud. Ärge näkku lööge, kui varasemalt siin olemas

Teine lause on vist pisut minu pihta
Mul tekkinud väike allergia feissarliku tava vastu postitada teatava aja tagant ühtesid ja samu pilte vms, ehk kui mõnega seoses on tekkinud mingi küsimus või intriig, on see sageli ära lahatud...aga uue pildiga tuleb mõni kodanik taas välja kentsaka vaimusünnitisega ja hakkab tobe jauramine jälle otsast peale. Militaar.net-il on korralik otsimootor, kahtluse korral ja õigeid märksõnu kasutades saab info kiirelt kätte. Sageli käib siin fotodega kaasas ka mingi lugu ja kui midagi uut lisada väga pole, siis ei taha nagu taastoota- piisab lihtsalt viitest juba varem kirjapandule.
Aga seda „Tasujat” pole varem olnud, kena võte. Julgeks isegi öelda, et pildistatud ennelõunasel ajal. Laev teeb ilmselt Rannalt tulles randumissilla juures pööret. Hommikustel tagasireisidel oli laev päris tühi. Õhtused olid vastupidi- tühjalt Rannale, täislastis tagasi.

retti kirjutas:Pilt rohkem kui 20 aastat vana,arvasin selle ammu kadunud olevat.Pildistatud allpool Luunja silda.Mis laev see on?

See ongi nimega „42”! Iseenesest tegu „Kostromitš” töölaevade kõige uuema projektiga, mida toodeti massiliselt 70-te keskpaigast 90-te alguseni. Eesti sisevetes oli seni minuteada vaid üks taoline, teadlaste „Ökoloog”. Kere praegugi alles, selles viimases artiklis, kus võrtsu peolaevast juttu, galeriis ühel pildil pukkidel seisvana näha.
Aga mis ta muidu on, ei tea mitte. Kui foto oleks tehtud 1991 või enne, siis ütleks, et mõni vene poole oma, seal kasutati, kui fantaasia otsa sai või mis iganes põhjustel, iseliikuvate laevade juures mõnikord nimede asemel numbreid. Aga kohe kerkiks küsimus, mis ta seal niisama seisab. Kuna lippu pole kahvlis või ahtris näha, siis arvata, et hooaja sõidud on läbi (tõsi küll, mõnikord võeti lipp ka ööseks maha)
Kui on Eesti poole laev, siis jälle küsimus, miks sellenimelist laevaregistris pole olnud (olen omal ajal neid sirvinud, aga pole mingit 42 siseveelaevade osas ette sattunud)
Kui foto on aga kindlalt 90-te keskpaiga kandist või teisest poolest , siis mulle tuleb pähe kaks võimalust.
Esiteks- kuulus Kaitseliidule. Viimane sai tegelikult 90-te algul Tartu Jõesadamalt kaks endist puksiiri, „Ahti” ja „Vaike” ehk ex „”Baikal”. Esimene lõbusõidulaevana tänini alles, vahepeal kandis pretensioonikat nime „Dorpat”, teine karta et ammu laevade rahulas. Ei välista, et KL endale kusagilt veel midagi korraldas. Riigilaevu tavaregistrisse pealegi ei kantud.
Teine variant. 90-te II pooles pakkus lühikest aega laevareise kuni Piirissaareni Urmas Saksa ratsatalu. Koht klapiks. Ma ei mäleta, et oleksin laeva vähemalt fotol näinud, aga kusagilt jäi ette, et mingi puksiirilaadne asjandus oli. See alus siin ei näe küll väga reisilaeva moodi välja- ahtris pole nt vajalikke kõrgeid piirdeid, aga mälu pingutades ütleks, et neid korraldati 10-12 reisijale. Need mahuksid ninaossa ja kajutisse kenasti ära küll ja kui laevuke õnnestus sebida hoopis väikelaevaregistrisse, siis polegi see võimatu.
Ei oleks üllatus, kui viimasel juhul osteti ikkagi vene poolelt, sellised tehingud siis toimusid, kasvõi ühe „Polesje” Pihkvasse müük, üks suur tõugatav praam ja „Peksi” jälle idanaabrilt Eestisse.

Arvan et sa eksid
mitte 42 vaid Ч-2
Pilt peaks olema 1993-95

retti kirjutas:Arvan et sa eksid
mitte 42 vaid Ч-2
Pilt peaks olema 1993-95

erilist vahet pole, vene nimega laeva eesti laevaregistris nagunii polnud.
Vaatasin, et hr Saks oli hobustega möllama hakanud 1996.a. ja laev ilmus talle kindlasti kohe alguses. Juhul, kui pildil oli tema laev, pole võimatu, et foto on üsna vahetult pärast ostu tehtud ja alus üles vuntsimata-värvimata jne. Aga noh, see kõik on hüpotees, kellel tahtmist, võib asja ise edasi uurida
-------
Varem on paaris kohas olnud juttu rannasõidulaevast nimega "Merkuri" . Muis.ee värskendas end temast üsna hea pildiga
https://www.muis.ee/museaalview/2967782 Sihukesi sõidab Soomes-Rootsis veel kamaluga ringi

Sattusin eile õhtul Ülejõe linnaossa ja jalutasin siis ka ujula juurde, vaatasin, mis seisus Vanemuine on . Tundub,et sel navigatsioonihooajal ta küll vetele sõitma veel ei lähe ,ehkki suvine uudis kingitud mootorist niiviisi lootis . Tegin ka paar amatöörlikku klõpsu seal .









Kõrvalolev rand on aga ilusti korda tehtud,lapsed mängisid rannaliival,seal igasugu kiiged ja ronimisredelid ja istepingid . Vesi muidugi liiga jahe, et ujuda .

Paras kontrast lodjakojaga,mis võtab enda alla juba üsna suure ranna-ala ja ei näe oma kilekatustega saradega just väga hea välja .

Aga igatahes mõni laevuke meil Emajõel liigub, Alfa teeb oma huvireise, Pegasus samuti ja lodi müdistab augustis kuskil Suursoos .Ka Värskast ja Räpinast tehakse laevareise Lämmijärvele ja Piirisaarele . Nii et võrreldes nutuse olukorraga Velikaja jõel,millest siin äsja juttu oli, pole väga vigagi .

Sattusin Lodjakoja juurde, kui Vanemuisele tõsteti uut mootorit peale.

Peaks olema kevad 1957

Huvitav, kas viimase pildi paremas servas nähtav ujuvmaja ongi seesama, mis praegu Kabina uue karjääri põhjas vedeleb? Tegumood ja suurus näib justkui klappivat.

retti kirjutas:Peaks olema kevad 1957

Viisakas oleks, kui allikas oleks näidatud.

Castellum kirjutas:

retti kirjutas:Peaks olema kevad 1957

Viisakas oleks, kui allikas oleks näidatud.

Ma olengi viisakas,muide.
Pilt on avalikust foorumist ja viidet pildi autorile ei ole.
Viisakas inimene klaariks selliseid asju privas.

retti kirjutas:

Castellum kirjutas:

retti kirjutas:Peaks olema kevad 1957

Viisakas oleks, kui allikas oleks näidatud.

Ma olengi viisakas,muide.
Pilt on avalikust foorumist ja viidet pildi autorile ei ole.
Viisakas inimene klaariks selliseid asju privas.

Ei nüüd allika panemiseks ega ka küsimiseks küll pole mingit eravestlust vaja, see peaks olema ikka elementaarne.

Kui on kuskilt foorumist, saab ju sinna ka panna lingi?