
aga soovin õnne teooria puhul, koerast oled nüüd üle saanud, vaja veel sabast ka üle saada:D
noh, laseks võibolla natuke rohkem, et järgmine kord politseis mitte nii aiateibaid tabada:) a panin juba aja Pirni lasketiiru, näpin seal natuke.USP kirjutas:Sa lasid Makaroviga juba ära ju? Mis sa tast enam lased?
Pole hetkel seda "Vajan relva 6" käepärast, aga on nagu meelde jäänud küll, et relva ohutuks tegemisest on seal juttul.alban kirjutas:Ise tegin relvaeksami natuke üle 3 aasta tagasi. Õppisin selle jaoks seadust lugedes, meditsiiniosa tegin selgeks kaitseväest kätte jäänud materjalide põhjal. Enne laskekatset paluti loomulikult relv ohutuks teha. Tegin selle kaitseväest saadud "vana rasva" pealt ära aga siinkohal hakkasin mõtlema, et isikul, kellel pole varasemalt kokkupuuteid relvadega olnud, ei ole vist kusagilt relva ohutuks tegemist ja sellega seotud protseduure õppida? Või on sellest "Vajan relva" raamatus juttu?
Igatahes minu käest küsiti, mis on relva ohutu käsitsemise põhireegel. Ma seletasin pikalt ohutust suunast, kaitseriivist, näpu päästikule mitte panemisest jne. aga õige vastus on: "Relva tuleb alati käsitseda nii nagu see oleks laetud!"
juba mingil määral tehtud, käisin matkatarvetes CZ Shadow-d (ja natuke teisi ka) näppimas. Järgmisena võtan ette tacticalshootingu ja Glockid!alban kirjutas:Soovitan lisaks piltide vaatamisele käia ka paar kolm poodi läbi ja reaalselt püstolit käes hoida ja proovida kuidas ergonoomia on. Püstolil ja püstolil on käes ikka vahe sees. Igaühe käsi on individuaalne ja mis sobib ühele hästi kätte ei sobi samas teisele. Endale parima (ergonoomiliselt sobivaima) relva leidmiseks on vaja neid natuke proovida.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline