www.militaar.net

Pole Ida-Virumaale ja vaesusesse vaja sügavalt sukeldudagi, piisab ka Tallinnas ja suhtelises jõukuses elava venelasega suhtlemisest. Alles eile pidasin diskussiooni ühe hoovil uksetöökoda pidava venelasega, kes siiani oli üpris mõistliku mehe mulje jätnud. Mingi mõistlik argumentatsioon kohale ei jõua, Venemaa pidi Ukrainasse venelasi päästma minema, Krimm on aastatuhandeid meie oma olnud etc. Tsetšeenia näite kohta sain teada, et "see on hoopis teine asi", Krimmi ajalugu pidada olema pindosside väljamõeldis, seal asuvad venelased juba iidsetest aegadest ja nii edasi pea tund aega. Aeg-ajalt on päris värskendav kaasmaalastega suhelda...ja ei ole see seltsimees vaene ja vaevatud, tööd on tal kogu aeg, auto on normaalne, soojamaa reisidel käib kah...aga impeerium on üle kõige.

Kui võrrelda Venemaad - kommunismi sünnikohtaa ja praegust veel ikka puna-Hiinat, siis pikemas perspektiivis venelased ei saagi neile vastu. Hiinlased teevad praktiliselt kõike ise. Venemaa peab aga juba praegu enamikku head kraami sisse ostma. Ka ehituses löövad hiinlased venelasi pika puuga.

Hiina üllatas maailma tõelise insenertehnilise meistriteosega. Wuhan Cityt läbiva kiirtee valmimise käigus ehitati raudteliine ületav 17 000-tonnine viadukt valmis raudteede kõrval, mis pandi omale kohale paika alles viimasel minutil, et mitte häirida tihedat raudteeliiklust. See tõsteti esmalt 15 meetrit üles, keerati siis 106 kraadi ja ühendati seejärel kiirteekonstruktsiooniga 90 minuti jooksul. Liiklus viaduktil lubatakse avada juba kuu aja jooksul

http://interestingengineering.com/incre ... struction/

See Hiina sisemaa võib näiliselt tühi olla, aga ikkagi pressivad nad kõrvalmaadesse sisse nagu Nepaal jm.

Lemet kirjutas:Pole Ida-Virumaale ja vaesusesse vaja sügavalt sukeldudagi, piisab ka Tallinnas ja suhtelises jõukuses elava venelasega suhtlemisest. Alles eile pidasin diskussiooni ühe hoovil uksetöökoda pidava venelasega, kes siiani oli üpris mõistliku mehe mulje jätnud. Mingi mõistlik argumentatsioon kohale ei jõua, Venemaa pidi Ukrainasse venelasi päästma minema, Krimm on aastatuhandeid meie oma olnud etc. Tsetšeenia näite kohta sain teada, et "see on hoopis teine asi", Krimmi ajalugu pidada olema pindosside väljamõeldis, seal asuvad venelased juba iidsetest aegadest ja nii edasi pea tund aega. Aeg-ajalt on päris värskendav kaasmaalastega suhelda...ja ei ole see seltsimees vaene ja vaevatud, tööd on tal kogu aeg, auto on normaalne, soojamaa reisidel käib kah...aga impeerium on üle kõige.

Meenub et keegi hiljuti rääkis u sama juttu Soomes elavate ja töötavate venelaste kohta. Eluolu on neil kordades parem kui Venemaal, aga kui jutt poliitikast tuli siis ütlesid nad kõik et ära vaata Soome telekanaleid, vaata Vene omasid- vaid seal on kogu tõde kirjas. Putin on hea, õige mees jne. Meenutab kangesti neid tainapäid kes aegajalt siia foorumisse ära eksivad ja tulevat ainukest tõde kuulutama. Keegi kunagi (ma ei leia seda artiklit hetkel üles=) kirjutas täitsa õieti, et venelasele on seda Kremlist tulevat sopavett juba sünnist saati kõrvust sisse valatud. Nad ei suudagi iseseisvalt mõelda. Hall mass kes oskab vaid määääää teha.

Andres Reimer: Eesti ja Soome geopoliitiline vastasseis

Veeldatud maagaasi (LNG) terminali rajamine tõi päevavalgele Soome lahe vennasrahvaste esimese kompromissitu vastasseisu. Eestlased pole taasiseseisvumise järel kunagi tundnud põhjanaabrite poolt nii jõulist tegutsemist, et suruda peale tahet, mille tagant paistavad kolmanda naabri – Venemaa – kõrvad.

http://arvamus.postimees.ee/2940703/and ... vastasseis

Huvitav tükk lugemiseks... Euroopa paremäärmuslus on leidnud liitlase Vene valitsuses

http://espreso.tv/blogs/2014/11/03/na_p ... oy_myrovoy

Eestist, Narvast, tuumasantaažist ja NATO kapituleerumisest.
Mul on vägisi selline tunne, et kui Ukraina peaks märkimisväärse negatiivse saldoga jääma, siis on NATO-l meid ka hea tahtmise korral raske aidata. Meie ettevalmistused kõige halvemaks peaksid juba praegu käima täie hooga ja ilma naljata. Sest üksi jäämine on arvestatav võimalus.

pagan kirjutas: Mul on vägisi selline tunne, et kui Ukraina peaks märkimisväärse negatiivse saldoga jääma, siis on NATO-l meid ka hea tahtmise korral raske aidata.

Seleta mulle see mõttelõik lahti.
Teiseks kordan uuesti, NSVL ajal (mis oli praegusest Venemaast kordades võimsam) oli Nato väiksem ja nõrgem ei juletud NATO-le väljakutset esitada. Ja nüüd julgevad ja kohe NATO annab suurest hirmust alla?? Venemaa ei ole ainuke riik kellel on tuumarusikas.

PaganHorde kirjutas:

pagan kirjutas: Mul on vägisi selline tunne, et kui Ukraina peaks märkimisväärse negatiivse saldoga jääma, siis on NATO-l meid ka hea tahtmise korral raske aidata.

Seleta mulle see mõttelõik lahti.
Teiseks kordan uuesti, NSVL ajal (mis oli praegusest Venemaast kordades võimsam) oli Nato väiksem ja nõrgem ei juletud NATO-le väljakutset esitada. Ja nüüd julgevad ja kohe NATO annab suurest hirmust alla?? Venemaa ei ole ainuke riik kellel on tuumarusikas.

Ma usun, et suuresti peitub vastus selles artikli lõigus...

вся европейская и вся американская прогрессивная общественность дружно восклицают, как и 75 лет назад: "Мы не хотим умирать за Данциг (Нарву)! Эстонский кризис не имеет военного решения. Необходимо срочно послать на линию разделения зеленых человечков с армией самообороны Эстонии миссию ОБСЕ во главе с поднаторевшей в подобных делах госпожой Тальявини".

Lääne-Euroopa (ja ka USA) poliitikutel saab olema üpris raske seletada valijatele, miks nende lapsed peavad kuskil pärapõrgus millegi arusaamatu eest surema, liiati veel Venemaa endiste alade kaitsel. Et Venemaa seda teemat agressiivselt arendamas on, ei tohiks kellelegi saladuseks olla- neil päeavil avas RT näiteks Inglismaal taas uue u5distekanali.

See on juba demagoogia mida kohalikud kremli trollid usinasti delfis päevast päeva vihuvad.

Peale loosungite, soovmõtlemise ja sildistamise mõni asine põhjendus kah tuleb? Pigem paluge jumalat, et Läänt sellise valiku ette ei pandaks, sest tulem ei pruugi meile teps mitte meelt mööda olla

Siim Kallaselt selline lugemine...

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/si ... d=70083491

Putini meelest oli Molotovi-Ribbentropi pakt hea asi.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=70099969

Ja lõpuks ikka vihje, tänu kellele-millele Saksamaa võideti IIMS-s. 25 miljonit surnud nõukogude inimest ei jäta ju selles kahtluski.

Nüüd on ka Gorbi lõpuks avalikult ümber lükanud Venemaal levinud müüdi NATO oletatavast kunagisest lubadusest mitte laieneda Ida-Euroopasse. Ju mingi vastutasu ootuses.

МОСКВА, 9 ноября. Бывший президент СССР Михаил Горбачев опроверг миф о том, что ему во время переговоров об объединении Германии в 1990 году было обещан отказ от расширения НАТО на восток.
http://www.rosbalt.ru/main/2014/11/09/1335664.html

Artikkel Dmitri Trenini sulest. Hiina ei pea Venemaad suurriigiks (peapõhjuseks nõrk majandus) ja ei tunnista multipolaarset maailma. On ainult kaks poolust - USA ja Hiina.
Ei täitu ka Putini unistus Euroopast, mis ulatub Lissabonist Vladivostokini. Tuleb Aasia Šanghaist Sankt-Peterburgini.

С точки зрения китайцев, Россия не является «крупной державой» во всех отношениях. У России есть территория, ресурсы и значительный ядерный арсенал, но у нее отсутствует реальная экономическая мощь. Если она не сумеет устранить этот существенный недостаток, ей не удастся играть в высшей мировой лиге. А с учетом нынешних обстоятельств ей не к кому будет обратиться, кроме Китая. И не будет никакой большой Европы от Лиссабона до Владивостока, а будет большая Азия от Шанхая до Санкт-Петербурга.

http://inosmi.ru/russia/20141028/223948400.html

Tuleb Aasia Šanghaist Sankt-Peterburgini.

...m.o.t.t

Ja saabki Eesti piir vastu Hiina müüri käima...