Re: Militaarnet ostab soomuki.
Postitatud: 20 Apr, 2016 20:23
Vahepeal on kõvasti sõnamulinat veeretatud, pool rahagi juba koos, aga ma ei saa siiani aru, kes seda projekti veab? Ilma vedajata ei juhtu mitte midagi.
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
Petseri FSB alustas Kulibini asukoha selgitamist kasutades IP-aadressi ,et selgitada ,kas väitel on tõepõhi all või on tegu südaöisest 2 liitrisest BOCK-ist tingitud nägemustega.Kulibin kirjutas::
Ma vahest tellin mõningaid tööalaseid asju Hiinast ja seejuures lisan väite, et asi kiire seoses Ukraina sõjaga.![]()
pagan kirjutas:Triggerilt demagoogia klassika. Naeruvääristamine üle võlli keeramisega.
Kuidas see riigikaitsele kaasa aitab kui asjaosalised vandesõnade saatel kõigele käega löövad?Borja kirjutas:Äi tea...
See Trigger tundub nii salapärane, et ma´i saa näit essugi aru, mida too manifest üldse öelda tahtis.. a küll ma varsti välja mõtlen![]()
Leo kirjutas:Ma pean ytlema, et lugesin Päästiku teksti 2x ja hästi aeglaselt läbi, ning ei saanud aru. Esitan hypoteesi, et tegemist on kolonel Martin Heremi alter egoga![]()
Kõik on ju väga lihtne. Lugege veelkord mu postitust, seal on kõik täpselt kirjas.Kulibin kirjutas:Siin keegi Trikkel võttis sõna ja ma üritasin kogu oma hallollust kokku võttes tabada asja mõtet: Peale kaht päeva ponnistust jõudsin järeldusele, et midagi on siin mäda ja samas midagi selles on.Kusagil eelnevalt lubas Borja kah asja närida ...
Samas Leo pakkus ju variandi, et tegu olla kolonel Herem-i alter ego võimaliku ilminguga.![]()
What a fuck ? Mu loomulik uudishimu taob mulle jalaga guslasse ja ehk saaks kasvõi IP aadressi ...
Kui kuningas on alasti, siis pole vaja valetada, et tal on moodsad läbipaistvad riided.Trigger kirjutas:Kõik on ju lihtne. Kui kuningas on alasti, siis me saame ju väita, et kuningas on alasti. Sellest aru saamiseks piisab oma silmadest, mõtlemisvõimest ja aususest. Vajalik on ka julgus, et kõva häälega oma mõte teatavaks teha.
Kui on hästi läbimõeldud ost, siis luban enda poolt kah vähemalt 50 euri.104 miljonit eurot ehk 25,4% eelarvest hõlmavad personalikulud, mis on mõeldud kaitsevaldkonna tegevväelaste ja ametnike töötasudeks.
76 miljonit eurot ehk 18,4% moodustavad kaitsevaldkonna majandamiskulud, mis on eelkõige Kaitseväe igapäevase tegevuse ja väljaõppe tagamiseks tehtavad kulutused – sõidukite kütus, väljaõppekulud, kaitseväelaste toitlustamine, linnakute ülalpidamiskulu.
118,6 miljonit eurot ehk 28,8% eelarvest läheb kaitseotstarbelise erivarustuse hankimiseks. Selle raha eest soetatakse Kaitseväele uut relvastust ja varustust.
40 miljonit eurot ehk 9,7% kaitse-eelarvest hõlmavad investeeringukulud, millest lõviosa läheb väljaõppetingimuste kaasajastamiseks ja harjutusväljade arendamiseks.
50,7 miljonit eurot ehk 14% kogu kaitse-eelarvest moodustavad eraldised, mille hulka kuulub Kaitseliidule kui avalik-õiguslikule vabatahtlikule riigikaitseorganisatsioonile tehtav eraldis, aga ka erukaitseväelaste pensionid ja ajateenijate toetused ning NATO ja teiste rahvusvaheliste organisatsioonide liikmemaksud.
15,3 miljonit eurot ehk 3,7% kaitse-eelarvest on muud kulud, mis sisaldavad julgeolekuasutuse Teabeameti eelarvet.
Mida tähendab mõiste rahvasoomuk?Borja kirjutas:Julgen väita, et see foorum/foorumiteema siin oli üldse esimene, kes juhtis tähelepanu sellele, et kamina poolt aastaid jutustet "soomusmanöövrivõimekus" mõistena ei päde kohe mitte..
Nüüd on siis ka minister (lõpuks) järele jõudnud ja (moka otsast) tunnistanud, et pelk Skaudi üleviimine ratastelt roomikutele ei ole ei "soomusmanööver" ega ka mitte vastav "võimekus"![]()
See tulemus, mille praegu saavutame läbi valu ja pisarate ja läbi konfliktide ja nädalate pikkuse rabelemisega, samasuguse tulemuse võiks saavutada palju lihtsamalt. Tuleb kaaluda, mis on tegevuskavade plussid ja miinused. Kui hoolikalt valmistaks ette tegevuskava, siis lõppkokkuvõttes (näiteks ühe kuu pikkuse perioodi jooksul) koguksime soomukite ostmiseks rohkem raha. Korras soomukid saaksime kätte arvatavasti odavalt. Ilma liigse võimlemiseta.Mercurius kirjutas:Poisid, ma olen igas aspektis teiega päri.
Ühes jään ikkagi enda juurde, me ei vaja ühte soomukit, vaid me vajame plaani![]()
(See, et üks soomuk on plaani osa või siis suisa esimene kukkuv doominokivi, siis minugipoolest, teeme ära)
Kas saaks palun täpsustust, millisele "kolonelile" on see sõnum suunatud?Kas härra kolonel elaks ilma süümepiinadeta üle järgmise EV hävingu ?
Annad ehk isegi käsu tuli avada ? Seekord võiks siiski vastu hakata.
Sest me ei ela rahvusena teist sellist alandust üle, nagu eelminse vabariigi ohved meile kaela lasid sadada.
Vaata mees ette ! Ma vana metsatädi järeltulijana seekord pean hoolitsema igasuguste kõhklejate ja kollaboratsionistide...
Ära võta isiklikult, Martin..Martin Herem kirjutas:Kas saaks palun täpsustust, millisele "kolonelile" on see sõnum suunatud?Kas härra kolonel elaks ilma süümepiinadeta üle järgmise EV hävingu ?
Annad ehk isegi käsu tuli avada ? Seekord võiks siiski vastu hakata.
Sest me ei ela rahvusena teist sellist alandust üle, nagu eelminse vabariigi ohved meile kaela lasid sadada.
Vaata mees ette ! Ma vana metsatädi järeltulijana seekord pean hoolitsema igasuguste kõhklejate ja kollaboratsionistide...
Üks parandus vaid siia - selle "alanduse" tõi meile kaela ikka PÄTSi-LAIDONERi klike - ja mitte "vabariigi ohved" - need "ohved" olid järgnenud sõjas suuremas osas igati tasemel, üritades parandada seda "raffaisadest" tekitet moraalset traumat..me ei ela rahvusena teist sellist alandust üle, nagu eelminse vabariigi ohved meile kaela lasid sadada.
Sa Borja kaitsed nüüd Kulibinit vist enesele teadmata suures mahus. Küllap hakkab Kulibin oma seisukohta muutma, kui ma sulle vastanud olen.Eks ksf Kulibin on ennegi foorumis hullu pand (ja ka bännitud olnd) aga seekord, müts maha, on ta küll naelapead tabanud: