www.militaar.net

vanahalb kirjutas:Malearvuti on keerulisem/kallim kuid seegi arvutab lihtsalt toore jõuga võimalikke etteantud kombinatsioone

See jutt on tõest ikka väga kaugel. Mitte et see kuidagi teemasse puutuks.

Kriku kirjutas:

vanahalb kirjutas:Malearvuti on keerulisem/kallim kuid seegi arvutab lihtsalt toore jõuga võimalikke etteantud kombinatsioone

See jutt on tõest ikka väga kaugel. Mitte et see kuidagi teemasse puutuks.

No ei julge väga sellesse teooriasse laskuda kuid minumeelest on males piiratud (kuigi sealjuures ka "üüratu") arv kombinatsioone ning malearvuti analüüsib nad vastase järjekordse käigu peale läbi. Tehes seda kiiremini kui inimene ja see ongi mitte loominguline vaid toore jõuga töö.

Goolge translate sarnane asi on minumeelest malearvutist keerulisem, sest sündmused võivad igas suunas areneda ja selles vallas masin senini inimese vastu ei saa. Igasugused tehnoloogiagurud on juba ammu ähvardanud paisata turule mobiiltelefoni kuhu võid rääkida oma keeles ja vastuvõtja kuuleb juttu endale sobivas keeles koos emotsioonidega. Millegipärast on tunne, et minu silmad seda imeasja ei näe

Putini unistuste "Perimetr" on sellest veel mitu head sammu edasi, sest ta peaks ikka ise aru saama, et kas Trump blufib või on tõsi taga ja seda eksimatult. Eksimisvõimalusega arusaamiseks kõlbab inimene ka.

vanahalb kirjutas:No ei julge väga sellesse teooriasse laskuda kuid minumeelest on males piiratud (kuigi sealjuures ka "üüratu") arv kombinatsioone ning malearvuti analüüsib nad vastase järjekordse käigu peale läbi.

Kindlasti mitte.

Väga lihtsustatult on kolme liiki seise:
1) toore jõuga ära lahendatud - Nalimovi lõppmängude andmebaas;
2) seisud, mida on forsseeritult võimalik viia 1. tüüpi seisu või siis seisu, milles on ühel vastasel suur ülekaal;
3) need ülejäänud

Ülejäänute puhul on nii inimese kui arvuti jaoks kõige raskem osa seisuhinnang. St. kellele on seis parem ja kui palju. Mitu etturit on väärt vaba liin või diagonaal, kaksikodade olemasolu, malendite käiguvõimaluste summa erinevus jne. hulk matemaatiliselt väljendatavaid karakteristikuid. Liites need kokku, saadakse seisuhinnang (näiteks valge seis on 0.67 etturit parem) ning see on tänapäeva maleprogrammide üks vastutusrikkamaid kohti. Kui palju miski väärt on, selleks on parameetertabelid, mida siis üritatakse jõudumööda kohendada.

Arvuti püüab toore jõuga välja arvutada variandipuu teatud sügavuseni ning siis valib nende hulgast haru, mida peab seisuhinnangu poolest soodsaimaks. Oksad, mis viivad ebasoodsa seisuhinnanguni, hüljatakse varem ettenähtud sügavuse saavutamist. Soodsamaid harusid arvutatakse sügavamalt. Ja nii edasi.

Arusaadavalt on seal suur hulk finesse ja minu kirjeldus on väga üldsõnaline ning diletantlik. Mõni aeg tagasi oli näiteks Edinburgh' ülikools arvutimale professuur olemas.

Kriku selgitas juba põhilise ära.
Deep Blue oli see, mis Kasparovist jagu sai. Seal oli ettevalmistuses vaieldavaid olukordi (näiteks kui DP sai tutvuda kogu Kasparovi mängude ajalooga, siis Kasparovile vastase kohta sellist võimalust ei antud). See oli juba 20 aastat tagasi. Tänapäeval on DP-ga võrdväärne arvutusjõudlus (see määrab Kriku poolt mainitud harude arvutamise sügavuse ajalimiidi piires) nii mõnegi kontoritöötaja laua all.
DP edasiarendus IBM-s on Watson. Selle peamine eesmärk on juba keeleanalüüs. Jeopardy võitmise järel on kommertskasutusse läinud meditsiinis (vähiravi diagnoosi pool oli esimene) ja juriidikas (USA kohtusüsteemi eripärast tingituna on varasemate kaasuste läbitöötamine oluline).

Eraldi haru, DeepMind, on Google-l - nende AlphaGo alistas eelmisel aastal Go-guru kuivalt 3-0. Go keerukus olla malest veel suurusjärgu suurem. Mängude käigus täheldasid analüütikud AI poolt ka käike, mida "inimene poleks teinud". Iseõppivate süsteemide eelis - mängides läbi "mustmiljon" partiid võib masin endale õpetada ka miskit, mille peale inimkond seni tulnud pole.

Läheb malest kaugele, aga kui juba AI peale jutt läks siis suur osa algoritmidest ei ole lineaarsed mõtleme kõik variandid läbi ja valime sobiva. AI mõte on ikkagi iseõppivad süsteemid, kus läbi vigade läbitöötamisel leitakse lõpuks sobivad lahendused. Tuleb meelde ETV2-s kunagi olnud dokkar, kus seda teemat lahati läbi kaoseteooria. Dokkari lõpus anti arvutile ülesandeks etteantud füüsiliste omadustega kehad (ikka kaks jalga ja kätt) kõndima panna ilma maha kukutamata. Umbes tuhande korraga kõndis virtuaalne mehike juba üsna edukalt. Siin on kindlasti suuremad spetsid, kes sellel teemal konkreetsemalt oskavad kirjutada, kasvõi läbi maleprisma.

Kas auväärsed Palm ja Herem on uut traditsiooni juba käinud sisse pühitsemas?
https://www.youtube.com/watch?v=Q3dkA-1TxPQ

Kriku kirjutas:Lõpetame siis nüüd selle ürituse.

Registreerus 8 kasutajat, kuid kahetsusväärsel kombel ei jätkunud pooltel neist auru rohkem kui paariks kohtumiseks.

Kood: Vali kõik

                        Kriku  MH  Drax Dr.Sci Svejk  Sat   üks   Lynx   Kokku
Kriku                     X     2     2    2     1+    2     0     2     12
Martin Herem              0     X     2    1.5                     1     4.5
Drax                      0     0     X                            0     0
Dr.Sci                    0     0.5        X                             0.5     
Svejk                     0                      X                       0
Satakas                   0                            X                 0  
üks okas                  2                                  X     2     4
Lynx                      0     1     2                      0     X     3

Suurem osa mänge, st. 7 vastasest neljaga, õnnestus kolme kuu jooksul ära mängida ning Caissa ette lõpurivistusele kvalifitseeruda vaid kolmel akf-il: Martin Heremil, Lynxil ja allakirjutanul.

Kood: Vali kõik

                        Kriku  MH  Lynx   Kokku
Kriku                     X     2     2     4
Martin Herem              0     X     1     1
Lynx                      0     1     X     1

Nii et teine-kolmas koht läheb sõbralikule jagamisele, kui akf-id just matši pidada ei soovi.

Hmmm, otsisin oma kõige esimest postitust aga miskipärast ei pääsenud kaugemale kui 2017 aasta... küll aga taasavastasin selle teema

Hehee. Mäletan, et seda ammust turniiri mängiti osalt vint.ee keskkonnas, mida minu gümnaasiumi koolivend jätkuvalt käigus hoiab (au ja kiitus talle).
Ise plõksin aeg-ajalt lichess.org-is, kus ei ole kunagi probleemi, et sobival tasemel inim- või tehisvastast ei leiaks.

Leheküljepikkusesse tehisintellekti arutellu on viimased aastad ka uudiseid toonud, DeepMind ja Google on aretanud lahenduse, millele piisab vaid mängureeglite etteandmisest, optimaalne strateegia õpitakse selgeks iseendaga mängides. Vähemalt males on senistest mängumootoritest peajagu paremaks osutunud.

Film Keresest: https://jupiter.err.ee/1608340769/tuld- ... KPyQ7xcQ0g

Maletajatest ja Vene-Ukraina sõjast: https://www.eestimale.ee/artiklid/merik ... -ukrainale

33. NATO meistrivõistlused toimuvad 3.-9. septembril 2023 Portorožis. Eestist osalevad Mati Tikerpuu, Kersti Kõrge, Lauri Allmann ja Andree Porila.

https://www.facebook.com/maleliit/posts ... foHokbDRcl

Kuidas seda liigitadagi, sportlik hasart või vana vaen....või lihtsalt õelus.

Naismaletaja püüdis termomeetri elavhõbedaga mürgitada või siis kõrvaldada võistluselt oma rivaali.

Chess Player Suspended After Allegedly Poisoning Her Rival.

A chess player has been suspended by the Russian Chess Federation and is reportedly facing time in jail after she allegedly tried to poison her rival at the chessboard during a tournament.

Amina Abakarova, a 40-year-old chess coach from Makhachkala in the Russian Republic of Dagestan, is accused of trying to poison her rival, 30-year-old Umayganat Osmanova.

The incident unfolded during the Dagestan Chess Championship on August 2, according to a Telegram channel that first reported on the story, and is now making headlines in state-run Russian news media as well as reaching global media as well.

Security camera footage shows the incident where Abakarova calmly walked over to the board where Osmanova was supposed to appear 20 minutes later. It was reported that she'd previously asked if cameras were in operation and been told that they weren't. She then smeared what is said to be potentially deadly mercury from a thermometer.

https://www.chess.com/news/view/russian ... -her-rival

https://x.com/igorsushko/status/1821428717908087158