Ma praeguse info põhjal siiski arvaks, et ei ole lavastus, vaid tõeline pühasõdurite rünnak, millele võimud reageerisid neile omase sihitu sahmedamise ja läbinähtavate katsetega seda käigult Ukraina sõja propaganda huvides ära kasutada. Lavastuseks oleks tekitatud ikka mingid Bandera pilti põues kandvad slaavi lõustad.
Alternatiivne teooria: oli lavastus, kuid mitte Ukraina sõja propagandaks, vaid Venemaa muhameedlaste tulevaseks tasalülitamiseks.
Oletatavasti räägib fakt, et USA luure teadis rünnakust ette, selle kasuks, et ründavaks organisatsiooniks oli ISIS. St. USA luure võimekus Süüria ning Kesk-Aasia terroristide tegevusest infot koguda on arvatavasti suurem kui Kremli sarnaste operatsioonide kohta.
Väga võimalik, et praegused kahtlusalused on suvalised keskaasia mehikesed, kes kuskilt putka tagant kinni nabiti, nagu akf-id ülal oletavad.
Aga äkki oli kaks asja kokku - tegelik rünnak, millest võim oli ette teadlik ja suunas tulemust oma soovi kohaselt (venitamine jm., et ikka õnnestuks piisavalt). Tulemusi saab juba oma soovi kohaselt ära kasutada milleks iganes. Moslemite ülesärritamine pole just tark plaan, aga ise teavad. Mõnes piirkonnas võivad nad olla väga tülikad ärritunult, ka võivad iseseisvusmõtted siis jälle pähe tulla rohkem.
Kriku kirjutas: ↑24 Mär, 2024 10:33
Väga võimalik, et praegused kahtlusalused on suvalised keskaasia mehikesed, kes kuskilt putka tagant kinni nabiti, nagu akf-id ülal oletavad.
Kuskilt igatahes lugesin, et ISIS andis eile päeval teada, et nende mehed on elusalt ja tervelt baasis tagasi. Kui vastavad struktuurid juba rünnaku maha magasid, siis et mundriau vähegi päästa, tuli vähemalt süüdlased igal juhul tabada. Kujutaks keegi ette olukorda, et tulevad terroristid, lasevad otse Moskvas üle 100 inimese segamatult maha, lähevad minema ja pääsevadki puhtalt? Selle nalja peale oleks terve ešelonitäis kõrgemaid tšekiste otsejoones Ukrainasse üle lageda välja pealetungile saadetud.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Jaanus2 kirjutas: ↑24 Mär, 2024 10:45Aga äkki oli kaks asja kokku - tegelik rünnak, millest võim oli ette teadlik ja suunas tulemust oma soovi kohaselt (venitamine jm., et ikka õnnestuks piisavalt).
Jah, ka võimalik. Sel juhul oleks tõenäoline eesmärk muhameedlaste tasalülitamine.
Manurhin kirjutas: ↑24 Mär, 2024 12:19Selle nalja peale oleks terve ešelonitäis kõrgemaid tšekiste otsejoones Ukrainasse üle lageda välja pealetungile saadetud.
Üks ei välista teist - putka tagant võidi mehikesed kinni nabida ja ühel kõrv ära lõigata publikumi jaoks, aga omad ju teavad, et need olid suvalised mehikesed.
Kõrilõikamise videos nähtav ja väidetavalt vene julgeoleku leitud relv on erinevad. Mingit selgitust kellegil, et miks neid neoonkollasega kaunistatud on?
TTT kirjutas: ↑24 Mär, 2024 10:35https://twitter.com/666_mancer/status/1 ... 0FgQQ&s=19
Siin sellest kirjust Saigast küll kedagi ei tapeta, puhas tsirkus netirahvale. Laibad, kui need on laibad, on juba enne paugutamist koridoris pikali.
laseb mõne paugu kaameramehe suunas, kuid ei miskit. kaameramees isegi ei võpata selle peale
Mis veel kõrilõikamisse puutub, siis see käib kuidagi imelikus stiilis, pika käega saps ja saps, nagu oleks see tegevus lõikajale vastik. Ma olen mitut moslemite kõrilõikamise videot näinud, muidu saevad ikka kohe jõuga ja mõnuga.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Too video võib olla tulemuste presenteerimine ülesse ja avalikkusele. Relvaga täristaja liikumine saali, kus veretöö juba tehtud, jätab mulle kui võhikule ka väheke arusaamatu mulje - enne võiks sisenedes positsiooni, millesse liigutakse, tühjaks teha, kuid relvamees, teeb seda alles peale valanguid saali ja seejärel pöörab ringi ja puhastab seljataguse.
Kreml punnitab välismeedia jaoks meemi,et asja taga on Ukraina.Aga valitsused on hakanud Läänes selgelt saatma signaale,et pange oma loll suu kinni,mis idiootsusi välja ajab.Viimati võttis sõna brittide rahandusminister,kes hetkel täidab peaministri kohustusi,kuna Sunak on puhkusel.Saatis venelased pikalt sõnadega,et sellist juttu ei võta Läänes keegi isegi arutlemise alla.Ise süüdi,et ei reageerinud,kuigi Lääneriigid olid Venemaale hoiatuse saatnud.
Ilusasti tegi asjale kokkuvõtte Milov,kes oma videos pani asjad kuupäevaliselt paika.Seal oli ka lõik sellest Putleri kõnest,mille ta pidas,kui ei olnud veel valitud.Sellest samast,kus lubas meeletult raha ja rikkusi rahvale.Seal ta ütles otse,et Lääneriikide hoiatused on mõeldud Venemaa eksitamiseks oma kursilt,mida iganes see kurss ka ei ole.Nii,et minule tundub Grozevi väide tõena,Venemaa sai detailsema hoiatuse ISISE võimalikust rünnakust.
Kindlasti Kreml nägi sellest oma võimalust kasutada rünnakuks Ukrainat propagandistlikult.See kas kinnivõetud on või ei ole(ise ma usun,et ei ole ja tegelikud tapjad ongi juba nn.baasides tagasi) tabatud ei ole üldse oluline.Kreml sai endale hea propagandanuia ja kui Lääs saadab ta kuradile oma mõginaga,siis mingi osa Lääne sellest seltskonnast,kes on Kremli meelne jääbki asja uskuma.Kahjuks ka meil Eestis on isikuid,kes jäävad Kremli poolt pasundatud jutu juurde.
Lisaks muidugi on nüüd Kremlil vabad käed siseriiklikult igasuguste sigaduste vastu,ma usun,et GULAG tehakse nüüd ka ametlikult ära,mobilisatsioonil ei saa enam olema tõkkeid ja hakatakse veelgi rohkemalt tampima Ukraina tsiviilobjekte.
Kui Kreml oleks tahtnud ISISE rünnakut ära hoida,siis seda oleks ka tehtud.See on minu arusaam.
Kui see oli Putini enda poolt korraldatud, siis eesmärgiks sai olla ainult mingi siseriiklik värk : kruve kinni keerata (surmanuhtlus taastada), moslemeid paika panna vms.
Ukraina eesmärkide puhul oleks jah, mingid vene tüübid, azovi vormides, rinnataskus Hitleri pilt näitemängu korraldanud. Lisaks veel, selles osas on venemaal, end Ukraina vastu nagunii raske veelgi rohkem mobiliseerida.
Lääs seda jama nagunii ei usuks ja midagi ei muutuks.
Kuid jah, 90% oli lihtsalt FSB tegemata töö ja ISIS kellel seoses Süüriaga kana kitkuda venemaaga.
Oluline on ka, mida see sõja suhtes tähendab. Kindlasti hakkavad paljud seal rindel mõtlema, et meie sõdime siin ja valame verd, kuid tagalas mingid moslemid tapavad meie naisi-lapsi. Ja sõdime siin veel slaavlaste ja õigeusklikega. Ega see motti eriti ei tõsta. Kindlasti kadõrovlased muutuvad ka veel vastikumaks.
* Otsin pilte ja infot Aegna merekindluses teeninutest, eriti aastatest 1930-34 *
* Meie peaülesanne olgu peatada eestlaste väljasuremine. Ukrainlased ei sure välja ka siis, kui nad kotavad (enamasti venelastega asustatud) Ida-Ukraina ja Krimmi! *
