www.militaar.net

Isegi metssigu ei tohi niisama maha lasta, söögu nad või su viimase Edgari toodud kartulipabula ära!
Ja teadmiseks mitteinformeeritud demagoogidele - kaabakaid metsavendadeks üldse ei võetudki! Samuti praagiti kaabakad välja saksa sõjaväest, SS-väeosadest rääkimata! Kaabakad suunati spetsiaalselt nende jaoks moodustatud punaarmeesse, miilitsaorganisatsiooni, kolhoosiesimeesteks jms kohtadesse!

Milleks selline iroonia? Lahtisest uksest sissemurdmine.

Mis saksa väeosasse kuulusid Oscar Dirlewangeri poisid?

Arnold kirjutas:Milleks selline iroonia? Lahtisest uksest sissemurdmine.

milleks selline kommentaar?
Lahtisest uksest ongi lihtsam sisse murda! Igasugused absolutiseerimised ja tõemonopoliga liialdamised (minu hinnangu järgi) tekitavad vahel sellist "sisse- või väljamurdmise" tungi!

Kaabakaid on ka kõikjal, igas väeosas, niiet ppp, ära pea oma tõde ülimuslikuks.

metssiga kirjutas:Eesti Põhiseadus paragrahv 124 ütleb, et kodanikud peavad riiki kaitsma. Mina, harrastusjuristina ütlen, et selle paragrahvi mittetäitjad, võib maha lasta kui riigireeturid. Kes vaidleb vastu??

Et jah riiki kaitsma.
Aga siis kirjutavad meie seaduslikult valitud riigiisad mingitel ebaselgetel põhjustel alla reale dokumentidele mille otseseks tagajärjeks saab olema meie riigi liitumine teise suurema riigiga (seaduslik muidugi).
Tol teisel riigil on oma paragrahvide hierarhia ja seisukoht.
Kodanik kes harilikult ei oleg isegi mitte harrastusjurist satub mõnevõrra segasesse olukorda?
Kõik on ju korras?
Näe ajalehes, milles kirjutatut ta maast madalast uskunud on - ei ilmu ühtki ärevust tekitavat artiklit?
Eile oli üks seadus, täna teine?
Kõik vana ju vahetatakse kunagi välja?
Ja sina tahad selle heauskse ja seaduskuuleka kodaniku maha lasta???
Niipalju kui ma oma vanavanemate käest olen kuulnud - ei toimunud vahetult juunipöördele järgnenud aja jooksul mitte midagi märkimisväärselt eestlasevaenulikku või muidu rahva õiglustunnet riivavat.
Ja sina tahad kohe kõik seina äärde panna?
(aga panna tulnuks kõik, alates näiteks hr Laidonerist kuni veel tundmatu Alfons Rebaseni välja)

metssiga kirjutas:Eesti Põhiseadus paragrahv 124 ütleb, et kodanikud peavad riiki kaitsma. Mina, harrastusjuristina ütlen, et selle paragrahvi mittetäitjad, võib maha lasta kui riigireeturid. Kes vaidleb vastu??

Kui nii, siis on ju ka "punane terror" 1917/18 ja hävituspataljonide tegevus täiesti moraalne ning õiguspärane? Üritati ju ka siis kõigi vahenditega mingeid riike kaitsta. Ja ka Interrinne oleks ikka pidanud relvad käiku laskma?

Kapral Karu kirjutas:

metssiga kirjutas:Eesti Põhiseadus paragrahv 124 ütleb, et kodanikud peavad riiki kaitsma. Mina, harrastusjuristina ütlen, et selle paragrahvi mittetäitjad, võib maha lasta kui riigireeturid. Kes vaidleb vastu??

Kui nii, siis on ju ka "punane terror" 1917/18 ja hävituspataljonide tegevus täiesti moraalne ning õiguspärane? Üritati ju ka siis kõigi vahenditega mingeid riike kaitsta. Ja ka Interrinne oleks ikka pidanud relvad käiku laskma?

Kelle riigis sa elad, punaste riigis või Eesti vabariigis? Kes keda kaitses? Punased Eesti vabariiki või viisnurka?
Aga seda mahalaskmist ei õigustaks ka mina, on teatud igasugu asutusi, mis selle eest hoolitsevad, et inimesi õiglaselt distsiplineerida.
Mida sa sellega saavutad, aint viha enda vastu, samuti hirmu. Aitab ümber kasvatus.

Arnold kirjutas:Metssiga väljendub ehk kujundlikult Ebaseadusliku võimuga kaasajooksikud esindasid jõudu, kes tappis, röövis, lagastas maad ja vaenas Eesti Vabariigi kodanikke. Kui nüüd osa neist tundsid omal nahal vastureaktsiooni, kordan - vastureaktsiooni, siis ei maksaks kallitel sugulastel aegade lõpuni halada! Küünlaid võite ikka kalmistule viia - surnud on surnud!

Egas mina ka taha halada, ajalugu on olnud aeg ja olgu need olnud mehed ühtemoodi aukudes, jumal nendega. Mõne kapral Karu taolisega võiks küll üle sihiku suhelda -))

Kapral Karu kirjutas: Kui nii, siis on ju ka "punane terror" 1917/18 ja hävituspataljonide tegevus täiesti moraalne ning õiguspärane? Üritati ju ka siis kõigi vahenditega mingeid riike kaitsta. Ja ka Interrinne oleks ikka pidanud relvad käiku laskma?

Ants arvab, et Kapral Karul on mõnes mõttes õigus. Ei ole olemas mingit absoluutset jumalikku õigust vaid õigus on sellel kes võidab!
Kui Stalin oleks maailma vallutanud siis oleks olnud temal õigus
Kui oleks seda teinud Hitler, õpiksime kõik tema õigust.

Viimane väga hästi öeldud.

viiking kirjutas:Mis saksa väeosasse kuulusid Oscar Dirlewangeri poisid?

Armas "viiking", sinu küsimusele võin vastata - need väeosad olid erinevad, kõigepealt "Sonderkommando Dirlevanger" ja siis edasi, sonderregiment, politseibrigaad Sieglingi osa ja lõpuks ka Waffen-SS diviis. Aga mida see puutub käesolevasse juttu "metsavendade kuritegudest"? Teine kord enne küsimist mõtle! Kui ise mõtelda ei oska, siis soovitan lugeda, mida üks foorumikaaslane kirjutab oma postituste all - tal on seal päris pikk ja selge jutt mõtlemise kohta. Mida soovin ka sulle!

ants431 kirjutas: Ei ole olemas mingit absoluutset jumalikku õigust vaid õigus on sellel kes võidab!
Kui Stalin oleks maailma vallutanud siis oleks olnud temal õigus
Kui oleks seda teinud Hitler, õpiksime kõik tema õigust.

Jaa, võtab lausa mõtlema sellist arvamust lugedes. Kuskohast nad tulevad, kes on sellised arvajad teinud? Minu jaoks on õigus ja tõde Eestis ainult üks, oma Stalini ja Hitleri tõed, kuradi ajaloo suhtelisuse jüngrid, võite pista sinna samusesse. Kui ei meeldi, siis kuidas foorumikaaslane Soesilm kirjutaski, et kõneleb seltsimees Mauser

Aegviidu-Lehtse kandis varjas end sõjajärgsel ajal keegi Kents, "metsavend",tegelikult röövel ja mõrvar.Pole kuskil sõjaväes olnud,varjas end ka Saksa ajal. Ühe mehe uputas kord Soodla jõkke,olles tugev mees,hoidis teist maadlusvõttes uppumiseni. Ühe maja põletas maha ja tõmbas vindist tule peale,kui tuletõrje saabus. Ümbruskonnas kõik teda kartsid.Lõpuks jõi, jootja oli ka ta varjaja, viinaga koos unerohu sisse.Seoti kinni ja anti võimudele. Keegi ei julgend näpuga näidata,et mõrvar ja saadeti Siberisse,kust tuli tagasi 10a. pärast v. varemgi.
Seejärel töötas elektrikuna ja sai surma elektrilöögist..... olgu öeldud et samas kohas töötasid ka kaks venda,kelle isa oli Kents ära tapnud . Ametlik surma põhjus jäigi minuarust tööõnnetus

Eks elu on muidugi suurem kui ükskõik missugune tagantjärele konstruktsioon või arvamus. Lehtse vallas oli Kentside suguvõsa ja selle nimega mehi arreteeriti 1941. kuni 1952. aastani. Mäletamist mööda oli seal ka mingi kriminaalne lugu, kus keegi mees tahtis oma naisest lahti saada ja ütles siis metsavendadele, et naine on NKVD agent, ja nii kuul anti ... Kui Tony saaks täpsustada selle Kentsi eesnime, kellest ta kirjutas, siis saaks vast asja uurida ja ka siin teada anda.