REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

[vanahalb]

Esiteks on siiani enimtunnustatud test olnud PCR test, mitte kiirtest. Teiseks on ka ialühel võimalus vaktsiin välja töötada, see sertifitseerida ja müüma hakata, kolmandaks on väga palju võimalusi testimise pea igapäevaseks kohustuseks muutmisel, eriti tingimusetes, kui ei vaktsineerita (ega see viirus niisama lambist kuskile ei kao ja suure nakatums- ja haigetemäära puhul leiaks sellele testimisele piisavalt toetust massides) ning lõpuks on testi tootjal täiesti ükskõik, kes selle eest maksab, riik või eraisik.

Enamus testidest mis mulle on tehtud on olnud kiirtestid. Kõiki on tunnustatud. Ainult ise tehtud kiirtest on selline mida võib teha kuid see pole ametlikult kirja läinud.
Igapäevane testimine võib massides toetust leida ainult siis kui riik selle kinni maksab aga niisuguseid riike on vähe. Oluliselt vähem kui neid kes on nõus väiksema raha eest vaktsiini ostma. Iisrael vist oli selline kes vähemalt katsetas igapäevast testimist lisaks vaktsiinidele. Soome testis kõiki piiriületajaid kevadel-suvel aga see projekt lõpetati rahapuudusel ära. Eestis see ei tuleks ilmselt jutukski.
Vaktsiini vs testi puhul tuleb panna end müüja olukorda - kas oled üks kolmest monopolistist ja kes jagavas summa X. Või üks 30-st kes jagavad summa 3xX. Rikkaks sellise matemaatikaga testide müümisega küll ei saa.
No aga möte et igaühel on võimalik vaktsiin välja töötada, sertifitseerida ja müüma hakata on naiivne. Igaühel pole selleks raha.

[FoxMulder1]

Punkt üks - haiglate võimekuse kasvatamine ju täitsa pädeb. Spordisaalid ja vitamiinid paraku viiruste vastu tõesti ei aita, sry Fox!

Koroona pole mingi eriline viirus, et organismi vastupanuvõime üldse ei loe, loomulikult loeb. Samas suurusjärgus meetmed nagu maskid või kätepesu, aga nad ei tööta viiruse vältimise meetmena vaid sellega võitlemise meetmena.

[Kriku]

Palun edaspidi sellised väited varustada viidetega eelretsenseeritavale teaduskirjandusele.

Üks meil siin juba oli, kes kuulutas, et tugev muskulatuur tähendab tugevat immuunsust

[FoxMulder1]

Palun edaspidi sellised väited varustada viidetega eelretsenseeritavale teaduskirjandusele.

Üks meil siin juba oli, kes kuulutas, et tugev muskulatuur tähendab tugevat immuunsust

Hämmastav lugu küll, et seda peab tõestama.

https://covid.joinzoe.com/us-post/covid ... e-immunity

“Exercise has a major effect on the immune system - it’s a fact we have known for decades,” Claire explains.

[siiruviiruline]

https://saartehaal.postimees.ee/7419143 ... muunsuseni

Lõpetatud vax kuuriga kõigest 64% saarlastest.
Ju enamus karjaimmule viitav põhi siis suurel hulgal läbipõdenenemise tulemusena.

[Turist 47]

Lõuna-Aafrika viroloog Wolfgang Preiser, kes avastas esmakordselt koroonaviiruse omikronilise variandi : "Halb uudis on see, et selle variandiga on nakatumisest peaaegu võimatu pääseda. "
"Võib-olla on omicron natuke vähem virulentne kui eelmised tüved, " ütles Preiser. "Kuid me näeme endiselt, et patsiendid surevad sellesse "
https://www.dw.com/en/covid-omicron-not ... a-60294708

"Omicron purustab maailmas rekordeid, kus enamik haigusjuhte on noortel ja enamik haiglaravile sattunuid on noored ".
" Kui R jõuab 4-ni, ja ta jõuab, siis on põhimõte, mis peaks kodanikke juhtima, jõuda selle laineni nii vaktsineerituna kui võimalik."

[richard]

Mõtlen, et kui covidi eelsetel aastatel analüüsiti, et hingamisteede viirusnakkused vähenesid koolivaheaegadel keskmiselt 25%. Mis saab siis peale vaheaega? Praegu juba näeme, et nakatuvad 3 süstiga meedikud. Kuidas selles valguses hoida meditsiinisüsteemi üleval? Ega ei ole näha, et haiglad oma töötajate hingamiskaitse ffp2/3 peale üle koliks ja kuidas infektsioonikontroll vähendaks võimalusi töötajate nakatumisi söögi ja puhkeruumides. Samas on seda tehtud juba mitmetes riikides.

Mis puudutab aktiivsust, vitamiinide söömist jne... Ise tarbin ka vahest C ja D vitamiini. Mõttetu on muidugi loota sellele, et nüüd järsku tekivad viiruspetsiifilised antikehad tänu sellele. Imelik, et 21 sajand ja igasugu imedesse uskujaid on rohkem kui keskajal. Piisab kui korraks lugeda Delfi Naistekat Kes usub kristallide tervendavasse mõjusse ja kes usub mõnda juurikat närides või võimsalt treenides, et saavutab superimmuunsuse kõikide tõbede vastu. Immuunsüsteem on igal inimesel individuaalne. Organismi viirusevastane kaitse koosneb nii kaasasündinud ehk loomuliku kui ka omandatud immuunsuse elementidest. Antikehasid, immuunmälu saab tekitada ainult kas vaktsineerimise või haiguse läbipõdemise teel. Immuunsüsteemi treenimine ongi vaktsineerimine. Muidugi mõni usub, et saab treenida päris patogeenidega ka. Täitsa toimiv lahendus, aga sellega mängitakse ruletti oma tervisega. Siin on ehk umbes selline vahe, et kas algaja sõdur läheb kohe päris lahingusse kõikide reaalsete riskidega, või omandab kõigepealt vajalikud oskused paukpadrunitega lahinguolukorda imiteerides. Ja muidugi iga läbipõetud infektsioon väidetavalt kiirendab organismi vananemisprotsessi. Isegi tavalised nn. "külmetusviirused" võivad tekitada kroonilisi terviseprobleeme, rääkimata siis tõsiseid tüsistusi põhjustavatest viirustest... Seega on igati mõistlik enne päris patogeeniga kokkupuudet treenida immuunsüsteemi vaktsiinidega.

Haigussümptomite väljakujunemise kiirus (vahemikus 1–5 päeva) sõltub sellest, kas organismi sattus korraga paar või paar miljonit virioni, sest mida rohkem viiruse partikleid hingamisteedesse saabub, seda rohkem epiteelirakke ühel ajal nakatub ja seda parema stardi saab viiruse levik organismis. Mõni ei jäägi haigeks kui saab nii väikse koguse viiruseid, et need ei jõua immuunvastuseni piisavalt paljuneda, et sümptomid välja kujuneks. Vähendada nakatumisel viirusekoormust ja võimalikku haiguse raskust siis arvan, et praegusel ajal on mõistlik kasutada respiraatoreid (minimaalselt ffp2). Kui vaktsiinist saadud antikehadest võimalik, et kõigest 10% töötavad omikroniga? Ilmselt on siis väga oluline, et korraga suurt kogust viirust ei saaks, et ei tekiks läbimurdeinfektsiooni.

[Welber]

Vaktsineerimine on üks meede tõesti, aga sellega suures pildis pandeemiat ei lõpeta ja selle sund lõhestab ühiskondi.
Pidasin silmas viirusega võitlemisel näiteks järgmist:
1) haiglate võimekuse kasvatamine
2) ennetav inimeste immuunsuse parandamine sh.
a) vitamiinid c või d mis iganes paremini immuunsust tugevdaks selles võitluses riigi poolt propageeritud ja teatud riskigrupile tasuta. Teistele müük olulise soodustusega.
b) tasuta liikumis- ja sportimisvõimaluste tekitamine. Selmet spordiklubisi sulgeda vaktsineerimata inimestele, tuleks seda just soodustada. Spordiklubi ei ole meelelahutuskoht vaid omab reaalset kasu pandeemiaga võitlemisel, sellest kahjuks poliitikud aru ei saa.

Kas see oivaline naljasoon on Sul sünnist saadik või aegamööda omandatud...
Et haiglate võimekuse kasv lõpetab pandeemia? Või vitamiinid, või vaximata inimeste klubidesse koondamine?

[mart2]

... Akf Trummile jälle üks lamemaalane kes asjast midagi "ei tea."
https://tv.postimees.ee/7418264/epidemi ... Os4_D_kPa4

Minu arust võtab asja kokku üks tsitaat - "... Osad on olnud vanurid, kes olidki juba lahkumas ja said nakkuse. Osad võib-olla tõesti nakatusid ja surid Covid-19 viirusesse..."
No ja sönapaari "võib-olla" kasutamine jätab õhku arusaama, et ega ta ise koroonasse suremist eriti ei usu.
Nüüd küsimus - kas selline arutelu aitab kaasa koroonaga võitlemisele või hoopis raskendab seda?...

Vabandan, et et uuesti välja toon, kuid läks nagu ennustasin - lugedes kommentaare, on näha kuidas koroonaeitajad ja antivaxerid said sellest ainult tuult tiibadesse!

[mart2]

... Vaktsineerimine on üks meede tõesti, aga sellega suures pildis pandeemiat ei lõpeta ja selle sund lõhestab ühiskondi.
Pidasin silmas viirusega võitlemisel näiteks järgmist:
1) haiglate võimekuse kasvatamine
2) ennetav inimeste immuunsuse parandamine sh.
a) vitamiinid c või d mis iganes paremini immuunsust tugevdaks selles võitluses riigi poolt propageeritud ja teatud riskigrupile tasuta. Teistele müük olulise soodustusega.
b) tasuta liikumis- ja sportimisvõimaluste tekitamine. Selmet spordiklubisi sulgeda vaktsineerimata inimestele, tuleks seda just soodustada. Spordiklubi ei ole meelelahutuskoht vaid omab reaalset kasu pandeemiaga võitlemisel, sellest kahjuks poliitikud aru ei saa.

Huvitav, et vitamiinid ja sport on sul viirusega võitlemise ennetava tegevuse nimekirjas, kuid vaktsineerimise oled ikkagi prioriteetidest välja jätnud! Tagasi ajastus, kus toores porgand töötab paremini kui vaktsiin?

[Dr.Sci]

... Vaktsineerimine on üks meede tõesti, aga sellega suures pildis pandeemiat ei lõpeta ja selle sund lõhestab ühiskondi.
Pidasin silmas viirusega võitlemisel näiteks järgmist:
1) haiglate võimekuse kasvatamine
2) ennetav inimeste immuunsuse parandamine sh.
a) vitamiinid c või d mis iganes paremini immuunsust tugevdaks selles võitluses riigi poolt propageeritud ja teatud riskigrupile tasuta. Teistele müük olulise soodustusega.
b) tasuta liikumis- ja sportimisvõimaluste tekitamine. Selmet spordiklubisi sulgeda vaktsineerimata inimestele, tuleks seda just soodustada. Spordiklubi ei ole meelelahutuskoht vaid omab reaalset kasu pandeemiaga võitlemisel, sellest kahjuks poliitikud aru ei saa.

Huvitav, et vitamiinid ja sport on sul viirusega võitlemise ennetava tegevuse nimekirjas, kuid vaktsineerimise oled ikkagi prioriteetidest välja jätnud! Tagasi ajastus, kus toores porgand töötab paremini kui vaktsiin?

Toores porgand töötab kindlasti paremini kui koroonavaktsiin kui rääkida näiteks silmanägemisest või lihtsalt kõhutäitest. Kas porgand koroona vastu töötab - ei tea, uuringuid pole. Vaktsiin tõesti hoiab ära paljudel rasked haigusnähud - aga soodustab sellega viiruse levikut - nohuga enamus testima enam ei trügi. Kas tõhustusdoos on täiendavaks abiks sellele et haiglasse ei satu - uuritakse endiselt, pole statistikat. Viiruse levikut ei takista ei 3-s ega 4-s doos...

Ise... pole senini pidanud ühtegi testi tegema, tõenäoliselt (puht matemaatiliselt) olen koroona miskis vormis koos 2xAZ doosiga läbi põdenud, tõhustusdoosi kavatsen võtta siis kui poliitikute seatud kell tõesti viimasel hetkel kukub et kohustusdoosi järg jääks võimalikult kaugesse tulevikku sest .... 3-s ja 4-s doos on tõesti juba süstimine süstimise pärast.

[manjabes]

Pidasin silmas viirusega võitlemisel näiteks järgmist:
...
2) ennetav inimeste immuunsuse parandamine sh.
...
b) tasuta liikumis- ja sportimisvõimaluste tekitamine. Selmet spordiklubisi sulgeda vaktsineerimata inimestele, tuleks seda just soodustada. Spordiklubi ei ole meelelahutuskoht vaid omab reaalset kasu pandeemiaga võitlemisel, sellest kahjuks poliitikud aru ei saa.

Muu joga kõrval - kui see teooria vett peaks siis ei tohiks tippsportlaste seas ju mingeid koroonasid esineda (või peaks esinema suurusjärkude võrra vähem), aga millegipärast vaevlevad nii individuaal- kui võistkonnaalad sellega (nii covid ise kui ka nt tainapeadest antivaxerid) laias laastus samamoodi kui ülejäänud ühiskond.

[mart2]

Palun edaspidi sellised väited varustada viidetega eelretsenseeritavale teaduskirjandusele.
Üks meil siin juba oli, kes kuulutas, et tugev muskulatuur tähendab tugevat immuunsust

Hämmastav lugu küll, et seda peab tõestama.
https://covid.joinzoe.com/us-post/covid ... e-immunity
“Exercise has a major effect on the immune system - it’s a fact we have known for decades,” Claire explains.

Lugesin. Jutus on kirjas, et võib aidata võitluses koroonaga ja kirjutatakse vabas õhus harjutustest . Kerge ja keskmise intensiivsusega tegevused, nagu jooks, rattasõit, kõnd aitavad kaasa ning nende jaoks ei ole vaja ilmtingimata spordiklubi külastada.
Kuid intensiivsed võivad halvendada olukorda. Jõusaalid on üldiselt intensiivse koormusega.
Samas on juttu ka sellest, et noored ja tugevad inimesed surevad koroonaga, kuid praeguste arusaamade kohaselt (viide tekstis) on tegemist viiruskoormusega. Kas viirusosakesi võib olla rohkem vabas õhus jooksurajal või jõusaalis?

[vanahalb]

Praeguses etapis haigestuvad ka vaktsineeritud ning "koroonaplahvatused" on just neis riikides kus vaktsineeritus on kõrge. Kasvõi põhjamaadest Norra, Taani, Soomeski tehakse minuteada hetkel nakatunute üldarvudes päevarekordeid. See ei tähenda veel et haiglapatsientide arv oluliselt suureneks, Soomes on see endiselt 40-50 intensiivravi koha juures.
Lisaks Fääri saared, Gibraltar , Portugal jms kus vist kõik on vaktsineeritud, samas kui madalalt vaktsineeritud Rumeenias või Bulgaarias pole mingeid vapustusi. See ei tähenda et see niimoodi jääks, küll aga ei vähenda vaktsineeritus oluliselt haiglaravi vajadust. Haiglakohti ongi selleks juurde vaja et peale selle koroona on ka muid haigusi ja plaanilist ravi mida aina edasi lükatakse.
Üldistatud, kui võtta Worldmeteri lehelt suvaline heaoluriik (seal peaks statistika usaldusväärne olema) on nakatunute arv hakkanud püstloodis tõusma eelmise aastavahetuse paiku ja see jätkub tänaseni. Vandenõuteoreetikud ütlevad kohe et see algas koos vaktsiini ilmumisega ja vaktsiinid tekitavadki uusi laineid. Ma ise küll arvan et pigem on arvud suurenenud tänu testide kättesaadavusele sest kes otsib see leiab.
Üleüldiselt sumbub epideemia sarnaselt välgu poolt põlema löödud metsale. Kui üldse ei kustutataks/vaktsineeritaks siis on kaotused suuremad kuid see ei tähenda et terve manner paljaks põleks. (Yellowstones testitud)

Vitamiinid ja sotsiaalne suhtlus jms on organismi vastupanuvõime seisukohalt sama tähtsad kui vaktsiin. Kevadväsimus oli esiisadelegi teada ja see kuidas ta tervisele mõjub ning mismoodi vitamiinid olukorda leevendavad. Samamoodi tunti uuskeele terminit "pikk covid'" vanasti depressiooni nime all.
Jällegi - tugevam on see kes koroonahüsteeriaga kaasa ei lähe.

[mart2]

... Tagasi ajastus, kus toores porgand töötab paremini kui vaktsiin?

Toores porgand töötab kindlasti paremini kui koroonavaktsiin kui rääkida näiteks silmanägemisest või lihtsalt kõhutäitest. Kas porgand koroona vastu töötab - ei tea, uuringuid pole...

Porgand võib mõnel inimesel aidata ka seksuaalse rahuldamatuse puhul, kuid antud juhul on teemaks koroona. Jääme siiski mõõdetavate ja teemaga seotud väidete juurde? Vaktsiinist on tõestatult kasu raskete juhtude ennetamisel. Ta lühendab võimaliku nakatamise aega ja seega vähendab üldist nakkuskoormust samamoodi nagu hügieen ja kontaktide vähendamine. See, kui mõni inimene arvab, et vaktsineeritu ei nakata kedagi, on kahjuks tema (ja ajakirjanike klikiiha) viga, mitte vaktsiini oma - elementaarseid ennetavaid meetmeid peaks tarvitama igaüks, ka tavalise nohu või gripiga.