Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid
Postitatud: 07 Juun, 2021 16:14
Netis venelased kommenteerivad seda Peterburgi majandusfoorumit.
Enamus seltskonda pidavat Venemaalt olema,välisinvestorid on vaid pisikese pundiga Saksamaalt ja USA-st kohal.
Putler muidugi seal rind kummis ja seletamas,et USA-d ootab NSVLiidu saatus ja üleüldse Venemaa on varsti supermajandus.
Huvitav on vaadata selle Deripaska juttu,ta vist ainukesena julges tunnistada,et viimased 10 aastat Venemaa majandus sisuliselt seisab aga pugemise mõttes ajas seisaku opositsiooni kaela,selliselt et a la opositsioon on hea asi aga see opositsioon,kes nüüd trellide taga,no need lõhkusid oma tegevusega opositsiooni mõtte ning nüüdsest läheb asi mühinal ülesmäge,sest vastutöötavat opositsiooni ei ole on nn.konstruktiivne.Ning üleüldse selline opositsioon ongi parem valik Venemaale.
https://www.youtube.com/watch?v=yGwijiU_QZA
On selline majandusteadlane nagu Vladislav Inozemtsev.Tegemist siis küllalt täpselt majandusanalüüsiga tegeleva Vene õkonomistiga,kes koos Gurijeviga tegi ka selle ettekande Sastoi 2.
Radio Svoboda ajakirjanik küsib,millised on mõjud Venemaa majandusele algava majandusbuumi olukorras maailmas.
Majandusteadlane lahkab küllalt korralikult USA seisu ning on arvamusel,et USA-l on olemas vähemalt 10-15 aastaks nn.finantsiline eelis,mis toob eelkõige kasu Läänele.Finants ja aktsiakapital on viimase 6-7 aasta jooksul täielikult paranenud 2008 aasta matsust ning omab soliidseid vahendeid.Ta toonitab,et juhtivad majandusteadlased on hakanud ümbermõtestama riigi rahaliste vahendite sissepumpamist ning leiavad,et uute tehnoloogiate puhul ei saa me enam otsustada majandusliku tervise üle 50 aasta taguste mallidega.
Sisuliselt leiab ta,et algav kümme aastat on läbimurde aeg uute tehnoloogiate arengu osas,nagu oli see kunagi nii paljude asjadega kolme tööstusrevolutsiooni osas.Enam tagasipõõret süsiniku rohke tehnoloogiate juurde ei ole,samuti pööre nanotehnoloogiate ning tehisinteligenti osas kasvab kiirendatult korras.
Millised on Venemaa perspektiivid.
Inozemtsevi sõnul jätkub Venemaale veel kümmnekonna aasta jooksul naftaraha,siis aga tekib jama.
Ilmekaks näiteks toob ta autotööstuse,kus mingid asjad on ettearvatavad.Tänu akumulaatorite ja vesinikutehnoloogiate arengule tõuseb järjepidevalt nende transpordivahendite osakaal,mis ei tarbi süsivesinikke ning mingil momendil enam ei tule peale vanade tehnoloogiatega tehtud masinaid.Inozemtsev hindab selle tsükli pikkuseks 10-15 aastat.Ja,kui arvestada,et el.autosid tõusvas joones toodetakse juba mitu aastat juurde,siis täiesti võimalik,et 10-15 aasta pärast enam ei olegi tootmises sisepõlemismootoritega autosid.Vesinikutehnoloogia aga minu arust hakkab vähendama suuremate diislite osakaalu nagu veoautode ja laevanduse mootorid.
Ma olen ka täiesti kindel selles,et tänu Covidile ei taastu see lennundus enne 3-4 aastat,nagu ka igasugu kruiisindused.See omakorda vähendab kütusetarbimist,mis ei ole hea uudis Putlerile.Hetkel katab tootmismahtude vähenemise sissetuiekut nafta hinnatõus aga ikkagi kuldajast,kus aastas tuli ca.380 miljardit taala naftatulu on asi kaugel.Esimene kvartal tõi sissetulekuks ca.33 miljarditr,kui see korrutada nelja kvartaliga,siis tuleb vahest 140-150 miljardit.Ning see tuleb jagada omavahel ära,natuke saab ka rahvas aga see ei ole summa,mida saaks nimetada investeerimiseks.Pigem aukude lappimiseks ning diktaatorite toetamiseks+sõjalised kulutused tuleb täita,muidu hakkab ohvitserkond mässama.
Majandusteadlase sõnul päästaks asja muudatused riiklikus mõtlemises,ta on otsekohene,tuleks naabritega sõjad ja tülinorimised lõpetada ning taastada rahanduslik usaldus Venemaa vastu.
Tema prognoos,asi läheb samas vaimus edasi,kuni Putler on võimul.Majanduskasv parimatel päevadel 2 protsenti,keskmine 1,5 protsenti,mis sisuliselt Venemaa rahanduslikke traditsioone vaadates on ümmargune null tegelikult.Jah,põhja ei lähe aga ka supile ei tule rasva peale.Ja,kui Putler jalad ees Kremli juurde maetakse,siis tuleb ka väga hull peavalu.
Enamus seltskonda pidavat Venemaalt olema,välisinvestorid on vaid pisikese pundiga Saksamaalt ja USA-st kohal.
Putler muidugi seal rind kummis ja seletamas,et USA-d ootab NSVLiidu saatus ja üleüldse Venemaa on varsti supermajandus.
Huvitav on vaadata selle Deripaska juttu,ta vist ainukesena julges tunnistada,et viimased 10 aastat Venemaa majandus sisuliselt seisab aga pugemise mõttes ajas seisaku opositsiooni kaela,selliselt et a la opositsioon on hea asi aga see opositsioon,kes nüüd trellide taga,no need lõhkusid oma tegevusega opositsiooni mõtte ning nüüdsest läheb asi mühinal ülesmäge,sest vastutöötavat opositsiooni ei ole on nn.konstruktiivne.Ning üleüldse selline opositsioon ongi parem valik Venemaale.
https://www.youtube.com/watch?v=yGwijiU_QZA
On selline majandusteadlane nagu Vladislav Inozemtsev.Tegemist siis küllalt täpselt majandusanalüüsiga tegeleva Vene õkonomistiga,kes koos Gurijeviga tegi ka selle ettekande Sastoi 2.
Radio Svoboda ajakirjanik küsib,millised on mõjud Venemaa majandusele algava majandusbuumi olukorras maailmas.
Majandusteadlane lahkab küllalt korralikult USA seisu ning on arvamusel,et USA-l on olemas vähemalt 10-15 aastaks nn.finantsiline eelis,mis toob eelkõige kasu Läänele.Finants ja aktsiakapital on viimase 6-7 aasta jooksul täielikult paranenud 2008 aasta matsust ning omab soliidseid vahendeid.Ta toonitab,et juhtivad majandusteadlased on hakanud ümbermõtestama riigi rahaliste vahendite sissepumpamist ning leiavad,et uute tehnoloogiate puhul ei saa me enam otsustada majandusliku tervise üle 50 aasta taguste mallidega.
Sisuliselt leiab ta,et algav kümme aastat on läbimurde aeg uute tehnoloogiate arengu osas,nagu oli see kunagi nii paljude asjadega kolme tööstusrevolutsiooni osas.Enam tagasipõõret süsiniku rohke tehnoloogiate juurde ei ole,samuti pööre nanotehnoloogiate ning tehisinteligenti osas kasvab kiirendatult korras.
Millised on Venemaa perspektiivid.
Inozemtsevi sõnul jätkub Venemaale veel kümmnekonna aasta jooksul naftaraha,siis aga tekib jama.
Ilmekaks näiteks toob ta autotööstuse,kus mingid asjad on ettearvatavad.Tänu akumulaatorite ja vesinikutehnoloogiate arengule tõuseb järjepidevalt nende transpordivahendite osakaal,mis ei tarbi süsivesinikke ning mingil momendil enam ei tule peale vanade tehnoloogiatega tehtud masinaid.Inozemtsev hindab selle tsükli pikkuseks 10-15 aastat.Ja,kui arvestada,et el.autosid tõusvas joones toodetakse juba mitu aastat juurde,siis täiesti võimalik,et 10-15 aasta pärast enam ei olegi tootmises sisepõlemismootoritega autosid.Vesinikutehnoloogia aga minu arust hakkab vähendama suuremate diislite osakaalu nagu veoautode ja laevanduse mootorid.
Ma olen ka täiesti kindel selles,et tänu Covidile ei taastu see lennundus enne 3-4 aastat,nagu ka igasugu kruiisindused.See omakorda vähendab kütusetarbimist,mis ei ole hea uudis Putlerile.Hetkel katab tootmismahtude vähenemise sissetuiekut nafta hinnatõus aga ikkagi kuldajast,kus aastas tuli ca.380 miljardit taala naftatulu on asi kaugel.Esimene kvartal tõi sissetulekuks ca.33 miljarditr,kui see korrutada nelja kvartaliga,siis tuleb vahest 140-150 miljardit.Ning see tuleb jagada omavahel ära,natuke saab ka rahvas aga see ei ole summa,mida saaks nimetada investeerimiseks.Pigem aukude lappimiseks ning diktaatorite toetamiseks+sõjalised kulutused tuleb täita,muidu hakkab ohvitserkond mässama.
Majandusteadlase sõnul päästaks asja muudatused riiklikus mõtlemises,ta on otsekohene,tuleks naabritega sõjad ja tülinorimised lõpetada ning taastada rahanduslik usaldus Venemaa vastu.
Tema prognoos,asi läheb samas vaimus edasi,kuni Putler on võimul.Majanduskasv parimatel päevadel 2 protsenti,keskmine 1,5 protsenti,mis sisuliselt Venemaa rahanduslikke traditsioone vaadates on ümmargune null tegelikult.Jah,põhja ei lähe aga ka supile ei tule rasva peale.Ja,kui Putler jalad ees Kremli juurde maetakse,siis tuleb ka väga hull peavalu.