militaar.net foorumist

[davidsoniharald]

Nõus. Aga moded võivad alati reegleid muuta. Aga millegi muutumiseks peab selle üle ikka alati veidi kaebama. Lootust on.

[Some]

Võib-olla piisab kui moded lihtsalt räägiksid foorumlase HAT-iga? Tema ainsana sellist trikki teeb, kui ta lõpetab siis poleks reegleid muuta vajagi.

[Kriku]

Ma eelmisel leheküljel juba ju ütlesin, et asjaga tegeletakse? Erasõnum akf-ile läks juba eile välja. Praeguse seisuga loetud ei ole.

[andrus]

Kiusate siin amatööri.
Õppige, kuidas professionaal postituse sisukate piltidega täidab: https://militaar.net/phpBB2/viewtopic.p ... 11#p816511

[ruger]

Kiusate siin amatööri.
Õppige, kuidas professionaal postituse sisukate piltidega täidab: https://militaar.net/phpBB2/viewtopic.p ... 11#p816511

Tegu on originaalpostituse osaga. Kustutan siis tulevikus ära.

[Kriku]

Väga tervemõistuslik arvamus igasuguse trollimise kohta:

Kui nende ainus soov on inimesi ärritada, kutsudes neil esile vastikust, on niisugune soov satanistlik. Kui sind ei ümbritse ainult valgustatud inimesed, on teataval määral sotsiaalne intelligentsus vajalik, et säilitada normaalne läbisaamine ligimestega.

https://elu24.postimees.ee/7894874/inte ... lakogemuse

Kultuurikontekstist lähtuvalt võib igaüks asendada sõna "satanistlik" endale sobivaga - minu valik oleks "sündsusetu" - aga põhimõte on õige. Maailmavaateliselt pole mul selle norrmehega just palju ühist, aga ülaltoodud tsitaadile kirjutaksin alla. Kui mõni akf tunneb, et tema missioon on olla "pind perses", mõelgu selle üle järele.

[mongol]

Tahtsin jälle öelda sõna sekka teemas Integratsioon ja venelased, aga sain ägeda veateate:

Untitled.png (11.4 KiB) Vaadatud 1504 korda

Kas mu EV Põhiseadusele viitamine ja vastupidiväitjate põhjendatult lolliks nimetamine on selle põhjustanud?

[Kriku]

Ei, kindlasti mitte. See on mingi error.

[davidsoniharald]

Akf mongol, palun mitte ärrituda. Sellised errorid on omased ajale kui foorumis postitusi ümber tõstetakse või muud sellist administreerivat toimingit läbi viiakse.

[mongol]

Ei viitsi juba aastaid pärast biker-foorumi helbekesi ärrituda. Lihtsalt veateate sõnastus jättis imeliku mulje, sest noh, enne sai ka öeldud, et põhiseadus on see põhiline ja ülejäänu on vaht kellegi teise peas

[isonts]

Lgp moderaatorid
Palun ärge nii kiiresti tapke teema arendusi oma sekkumisega. Ehe näide on Balti liini teema. Kolm korda sekkusite ja lõpuks panite üldse teema lukku. Mitte midagi halba ei juhtu ju sellest, kui teema natukene lappesse läheb. Inimesed saavad oma arvamused välja öelda. Las vestlus areneb. On mida lugeda. Oleks muidugi tore kui kõik jutud aetakse õiges teemas, aga võib ju ka hiljem kui asi läbivaieldud õigesse teemasse tekstid ümber tõsta. Niimoodi poole jutu pealt munad ukse vahele lüües pole varsti siin foorumis midagi lugeda.

[ElrikThunderson]

Lgp moderaatorid
Palun ärge nii kiiresti tapke teema arendusi oma sekkumisega. Ehe näide on Balti liini teema. Kolm korda sekkusite ja lõpuks panite üldse teema lukku. Mitte midagi halba ei juhtu ju sellest, kui teema natukene lappesse läheb. Inimesed saavad oma arvamused välja öelda. Las vestlus areneb. On mida lugeda. Oleks muidugi tore kui kõik jutud aetakse õiges teemas, aga võib ju ka hiljem kui asi läbivaieldud õigesse teemasse tekstid ümber tõsta. Niimoodi poole jutu pealt munad ukse vahele lüües pole varsti siin foorumis midagi lugeda.

Kuna viidatud Balti liini teemat modereerisin mina, siis vastan.

Tundub väga et lugupeetud kaasfoorumlased on senise liiga hea moderaatoritööga ära hellitatud. Kuidas see siis nüüd peaks välja nägema, et kirjutame aga mida iganes ja kus iganes ning las moderaator(id) ootab kannatlikult sulelennu lõppu ning pärast muudkui võtab "õigesse teemasse tõsta", selle asemel et foorumlane ise veedaks minuti korrektset teemat otsides.

No ei, kirjutamiserõõm ei tohi segada lugemiserõõmu ning teemasid on 1. juba praegu üsna piisavalt, 2. neid on võimalik juurde luua igal foorumi liikmel.

Mitte keegi ei keela suvalises teemas leitud nupukesele teemaväliselt vastamast (kasvõi lingi või tsitaadiga, et selgem oleks) hoopis mujal, kuhu vastus paremini sobib. St kui Eesti punkrite ehitamise plaan paneb kihelema hoopis soovi arutada maaväedoktriine, siis ei keela ei mina ega Kriku seda tegemast õige(ma)s teemas.

Siin võtan kiita kõiki foorumi liikmeid kes ülalviidatud asju enesestmõistetavalt niigi teevad!

NB! Moderaatorite töö kohta on kõigil õigus kaebusi esitada otse foorumi administraator Toomasele.

[Some]

Nujah, nüüd tekib vaid küsimus, et kuhu teemasse postitada otseselt Balti liini puudutavad sõnumid... Teha uus teema iga kord? Sulgemisel võinuks miski vihje anda, st tahate toda uut kaitseliini arutada, minge eee NATO laienemise teemasse vms.

[isonts]

Lgp moderaatorid
Palun ärge nii kiiresti tapke teema arendusi oma sekkumisega. Ehe näide on Balti liini teema. Kolm korda sekkusite ja lõpuks panite üldse teema lukku. Mitte midagi halba ei juhtu ju sellest, kui teema natukene lappesse läheb. Inimesed saavad oma arvamused välja öelda. Las vestlus areneb. On mida lugeda. Oleks muidugi tore kui kõik jutud aetakse õiges teemas, aga võib ju ka hiljem kui asi läbivaieldud õigesse teemasse tekstid ümber tõsta. Niimoodi poole jutu pealt munad ukse vahele lüües pole varsti siin foorumis midagi lugeda.

Kuna viidatud Balti liini teemat modereerisin mina, siis vastan.

Tundub väga et lugupeetud kaasfoorumlased on senise liiga hea moderaatoritööga ära hellitatud. Kuidas see siis nüüd peaks välja nägema, et kirjutame aga mida iganes ja kus iganes ning las moderaator(id) ootab kannatlikult sulelennu lõppu ning pärast muudkui võtab "õigesse teemasse tõsta", selle asemel et foorumlane ise veedaks minuti korrektset teemat otsides.

No ei, kirjutamiserõõm ei tohi segada lugemiserõõmu ning teemasid on 1. juba praegu üsna piisavalt, 2. neid on võimalik juurde luua igal foorumi liikmel.

Mitte keegi ei keela suvalises teemas leitud nupukesele teemaväliselt vastamast (kasvõi lingi või tsitaadiga, et selgem oleks) hoopis mujal, kuhu vastus paremini sobib. St kui Eesti punkrite ehitamise plaan paneb kihelema hoopis soovi arutada maaväedoktriine, siis ei keela ei mina ega Kriku seda tegemast õige(ma)s teemas.

Siin võtan kiita kõiki foorumi liikmeid kes ülalviidatud asju enesestmõistetavalt niigi teevad!

NB! Moderaatorite töö kohta on kõigil õigus kaebusi esitada otse foorumi administraator Toomasele.

Mis siin ikka kaevata. Liiga head tööd teete. Nii kui lugemise pooleli jätad on teema tyhi. Kurb kui arutelu lõpeb peale seda, kui moderaator sekkub. Kirjutaja loobub jätkamast ja lugeja peab hakkab otsima, kus lugu jätkub ja kas üldse jätkub.
Moderaatori seisukohalt vaadates on jutt õige, aga ärge oma sekkumisega liialt vestluse arenemist ära tapke.

[ElrikThunderson]

Kuulge lugupeetavad nagu tõsiselt või? Mismoodi seda nüüd nimetadagi - pahatahtlik abitus?

Trummi propageeritav kolonnisõda: https://militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=51004
Venemaa ootamatu rünnak: https://militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=35564
Sealsamas Ehitiste all kindlustatud liinide mõtekuse teema: https://militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=53085

Keegi ei keela teemasid arendada aga ärge nüüd moderaatoritelt personaalset toimetajatööd ka oodake.