83. leht 606-st

Postitatud: 19 Aug, 2008 11:28
Postitas Surmaingel
Lgp. Hummel!

Ärge kunagi öelge, et miski asi ära ei tasu! Igal asjal on oma point ja oma idee. Igal asjal on tagajärg ja kindlasti on see mingil tasandil positiivne! Niisama rääkimine: oi kui kallis, oi see ei tasu, oi see on mõtetu.. ei kanna vilja! Pigem teha! Ja teha nii hästi kui osatakse!
Jõudu kõigile ja rohkem pealehakkamist!

Postitatud: 19 Aug, 2008 12:24
Postitas kangelaspioneer
Minu arusaamine Hummeli postitusest on selline, et RAHALISELT ei tasu ära, ettevõtja tõenäoliselt ei jää asjaga kasumisse+ kõik need muud juba kirjeldatub probleemid. Mind ennast vaevab samasugune kahtlus, sest üks ettevõtja on tasuvusarvutuste tõttu asja juba katki jätnud. Ok, too härrasmees pidas silmas eeskätt turismiäri.
Selle pärast ongi MTÜ variant välja pakutud.

Postitatud: 19 Aug, 2008 13:58
Postitas aivar
Minu jaoks oleks tulemus hea kui hiljem ei peaks sellele ettevõtmisele peale maksma!
Minu arvutuste järgi oleks tulemus hea kui tehnika õnnestub hankida sõbralikest naaberriikidest ja enamvähem vanaraua kilohinnaga.Hiljem on rendilevõtjate leidmine minu probleem ja äririsk,ei imesta kui eraisikutest lõbusõitu soovijaid pole jahenenud majanduskliimas ja ei taha ka seda kv ja kl.
Kogu seda ideed kirjeldan siis foorumis selleks et ehk jõuab info ka mingeid kanaleid pidi inimesteni kes saaksid meie sõbralikke naabreid mõjutada oma soovitustega kõike tehnikat mitte vanarauaks lõikama vaid müüma soodsalt mõned masinad Eestis registreeritud oü-le kes kannaks kõik kulud ise ning tekiks võimalus oma käega katsuda tehnikat mida on ka meie naaberriigil väga palju!
Asi jääb muidugi katki kui ise pean peale maksma,aga saades tehnika kilohinnaga ei oleks hävimine väga suur ja ei saa ka öelda et poleks üritatud midagi teha!

Postitatud: 19 Aug, 2008 14:02
Postitas Kilo Tango
aivar kirjutas:Minu jaoks oleks tulemus hea kui hiljem ei peaks sellele ettevõtmisele peale maksma!
Minu arvutuste järgi oleks tulemus hea kui tehnika õnnestub hankida sõbralikest naaberriikidest ja enamvähem vanaraua kilohinnaga.Hiljem on rendilevõtjate leidmine minu probleem ja äririsk,ei imesta kui eraisikutest lõbusõitu soovijaid pole jahenenud majanduskliimas ja ei taha ka seda kv ja kl.
Kogu seda ideed kirjeldan siis foorumis selleks et ehk jõuab info ka mingeid kanaleid pidi inimesteni kes saaksid meie sõbralikke naabreid mõjutada oma soovitustega kõike tehnikat mitte vanarauaks lõikama vaid müüma soodsalt mõned masinad Eestis registreeritud oü-le kes kannaks kõik kulud ise ning tekiks võimalus oma käega katsuda tehnikat mida on ka meie naaberriigil väga palju!
Asi jääb muidugi katki kui ise pean peale maksma,aga saades tehnika kilohinnaga ei oleks hävimine väga suur ja ei saa ka öelda et poleks üritatud midagi teha!
Tee selle jaoks tõesti MTÜ. Pärast saad selle likvideerida ning varad endale või MTÜ loonud firmale tagasi maksta. Riigil on MTÜ-lt lihtsam asju rentida. Samuti saavad inimesed annetada vms. Igasugust huviliste sõidutamist jms. ei keela miski. Olles selles kalli raha eest huvisõitude tegemise asjas natuke käppipidi sees julgen väita, et ei ole need huvilised kadunud veel kusagile.

Postitatud: 25 Aug, 2008 13:48
Postitas aivar
Täna selgus siis,et raskema militaartehnika Eestisse toomine ei ole lubatud enne demilitariseerimisreeglite väljatöötamiseni kaitseministeeriumis.Heal juhul aasta lõpus saab teada mis tingimustel on lubatud,vaevalt peale tingimuste täitmist saab tanki nimetada tankiks ja soomukit soomukiks! Kõik sellepärast et politseil pole ju võimalik neid peatada kui kellegil peaks mõistus peakolust lahkuma.
Eesmärgid võivad ju isamaalised olla aga tehnikat tuua EI TOHI!!!!

Postitatud: 25 Aug, 2008 16:15
Postitas T-62
Mida oligi oodata :( Samas võib ka asjast aru saada või mitte aru saada.
Igasugune muu rasketehnika, sealhulgas rasked roomikmasinad on ju lubatud ja ühe idioodi käes pole nad mitte vähem ohtlikud.
Olles ise ikkagi tankistiks koolitatud ja natuke masinat näinud ja juhtinud, julgen öelda, et T-55/62-ga ei jõua algaja kuigi kaugele. Polegi vaja peatada , jääb ise õige ruttu seisma.

Vaatasin eespooltoodud linke ja ütleks et natuke kallid, vanaraua hinnast tunduvalt enam. Kui arvestada veel masinale lubatud ressursi, tuleb õige ruttu mõelda remomdi summadele.

Olen kuulnud, et meie kaitseväelased on käinud mitmeid kordi Slovakkias ühisõppustel ja neil on sealsete militaristidega sidemeid, kas ei oleks nende suhteid/sidemeid võimalik ära kasutada?

Postitatud: 25 Aug, 2008 17:41
Postitas araterI
Heal juhul aasta lõpus saab teada mis tingimustel on lubatud
Optimist ;)

Postitatud: 25 Aug, 2008 18:18
Postitas Toddie
MTÜ tegemise idee on hea. Toetan kahe käega. Samas tekib mul tõsine häbi-- kas on teada mõnda teist riiki maailma ajaloos, kus kodanikualgatusena hakatakse riiki tooma rasketehnikat, sest vastutavad institutsioonid ei saa sellega hakkama. See on ikka häbilugu küll. Tuleb loota, et Kamina "ametnikud" hakkavad ükskord ka peaga mõtlema.

Postitatud: 25 Aug, 2008 18:42
Postitas hillart
Oh, elab üle. Häbiga saab läbi, tankideta ei saa.
Üldiselt pole laiba näost seda üldsegi mitte aru saada, kas tal tänu tankide puudumisele oli surmahetkel häbipuna näos, või polnud seda mitte. :cry:

Postitatud: 25 Aug, 2008 20:47
Postitas vk1
hillart kirjutas:Oh, elab üle. Häbiga saab läbi, tankideta ei saa.
Üldiselt pole laiba näost seda üldsegi mitte aru saada, kas tal tänu tankide puudumisele oli surmahetkel häbipuna näos, või polnud seda mitte. :cry:
see oleks päris naljakas, kui see mitte alasti tõde ei oleks....

Iraak ostis Abramseid

Postitatud: 26 Aug, 2008 9:53
Postitas Kilo Tango
Iraak ostis Abramseid. Iraagist on saamas USA relvade suurim ostja. Tankide hinnaks öeldakse olevat $4-5 mil.

http://www.defensenews.com/story.php?i= ... =MID&s=TOP

Postitatud: 26 Aug, 2008 20:30
Postitas vk1
Ja need saavad olema ajaloo kõige nõrgemini varustatud Abramsid (no , OK, koos Egiptuse omadega) - kes on nõus kihla vedama , et 3 kuud peale saabumist on 1-2 tk. juba Iraani aetud? :D

Postitatud: 27 Aug, 2008 0:00
Postitas araterI
Ei maksa niisama hoobelda. Osa Egiptuse A2-tesid on isegi SEP-iks upgradetud. Ja müüakse A1-tesid mitte lihtsalt M3-esid millega rahvuskaart niisama lekat mängib.

* * *

Huvitavat lugemist
Acquiring Armour: Some Aspects of the Australian Army's Leopard Tank Purchase
alates lk 193
http://www.defence.gov.au/army/lwsc/doc ... _05_06.pdf

Postitatud: 27 Aug, 2008 7:47
Postitas vk1
kuid millel ei ole vaesestatud uraanist soomuspaketti, mis üks Abramsi põhialuseid....

Postitatud: 27 Aug, 2008 7:57
Postitas araterI
vk1 kirjutas:kuid millel ei ole vaesestatud uraanist soomuspaketti, mis üks Abramsi põhialuseid....
No kas ta nüüd põhialus on? Nii DU moona kui soomust USA minu teada lihtsalt ei ekspordi. Kas mitte ei laiene sellele ka mingid rahvusvahelised radioaktiivse materjali leviku piirangud? Isegi ilma DU-ta Chobham soomus on traditsioonilisest soomusest üks kõvemaid tegijaid.