www.militaar.net

Leiud pressifotode galeriist, vol. 1.

Pressifotod vol. 2.

Pressifotod vol. 3.

Pressifotod vol. 4.

Pressifotod vol. 5.

Pressifotod vol. 6.

Kõik pildid leitud scanpix.ee otsinguga. Kel viitsimist, siis proovigem kõiksugu sõnadega veel. Isegi erinev sõna lõpp mõjutab tulemust. Idee järgi on sealt võimalik suured pildid välja osta.

Boonuspala.
Tartu Politsei BRDM 2 Emajõel.

Regardman kirjutas:Pressifotod vol. 6.

Faili kommentaar: Polaris Pihkvas
21.06.2000
L. Kulpsoo, scanpix.ee

Imelik miks mõlemad Polesjed vene lipuga on?

Zoig kirjutas:

Regardman kirjutas:Pressifotod vol. 6.

Faili kommentaar: Polaris Pihkvas
21.06.2000
L. Kulpsoo, scanpix.ee

Imelik miks mõlemad Polesjed vene lipuga on?

Võib arvata, et pildi kirjeldus vale ja pidasin ekslikult Polariseks. Pildid olid seeriast ekspromtreis.

Regardman kirjutas:Võib arvata, et pildi kirjeldus vale ja pidasin ekslikult Polariseks. Pildid olid seeriast ekspromtreis.

Kui mul mälu nüüd korralikult mööda ei pane on Peipsi vesikonnas aja jooksul olnud kokku ainult kaks Polesjed, 36 mis müüdi Tartust Pihkvasse ja 37 (Polaris). Kui see on ikkagi Pihkvas tehtud pilt, siis peab üks nendest Polaris olema. Eeldatavasti see millelt pilt on tehtud, sest vaevalt meie laevale vene lipp värvitud oleks.

Ilmselt on see foto tehtud sama reisi ajal
https://www.ohtuleht.ee/93377/minister- ... st-pihkvas

Edit: Niipalju siis müsteeriumist, skanpixi otsing tõi vastuse kohe kätte: vene_lipu_heiskamine_laeval_20.06.00_vainu_37492.jpg

Soobel kirjutas:Hakkasin kahtlema, kas pilt on ikka tehtud 1959, kuna taamal paistev 330Kv kõrgepingeliin oli vist märksa uuem. Aga tark Eesti Energia ajaloo raamat jutustab, et sellesse lasti novembris 1960 220 Kv juba sisse, seega 50-ndate lõpus seda ehitati ja ta on pildil veel väga uus asi.

Näedsa, see on siis kolmas töö sealkandis tol ajal. Seda elektriliini värki ma ei teadnudki

Regardman kirjutas:

Zoig kirjutas:

Regardman kirjutas:Pressifotod vol. 6.

Faili kommentaar: Polaris Pihkvas
21.06.2000
L. Kulpsoo, scanpix.ee

Imelik miks mõlemad Polesjed vene lipuga on?

Võib arvata, et pildi kirjeldus vale ja pidasin ekslikult Polariseks. Pildid olid seeriast ekspromtreis.

Asi tegelikult lihtne- tollased Venemaa seadused nägid ette, et Venemaa sisevetel(v.a.lepingutega reguleeritud piirivetel a´la Amuur) tohivad seal sõita vaid Vene laevad. "Polaris" sai siis eriloa ja pidi vene lipu üles tõmbama. Ma ei tea, kas see kord on tänapäeval ära muudetud, juba palju aegu tagasi kirjutati, et on lähiaastatel plaanis. Ma pole viitsinud seda nüüd uurida, kas ikka on, aga tundub, et midagi on leevendatud.
See omaaegne Pihkva laevaühenduse saaga oli mh tõeline juriidiline kamm- alguses tuli välja, et "Polaris" kui välislaev võib sõita üldse vaid Storožinetsi piiripunktini, sealt edasi mingu rahvas bussiga või asugu ümber Pihkva laevale jne jne

Aurik
- Näedsa, see on siis kolmas töö sealkandis tol ajal. Seda elektriliini värki ma ei teadnudki
Ja mis need kaks siis olid ? Riigisaladused ?
Üks võis olla Vorbuse-Maramaa silla lammutus.Sillapostide jäänuseid ma jões mäletan.Ma võin olla silda näinud -aga mälupilti 5. eluaastast ei ole.
Teine võis olla täitematerjali vedu Ranna platsile.Veel 1965 aasta aerofotol seal rohelust ei ole.
P.s algse foto negatiivil peab Jänese kõrts näha olema.

Pildil
Tartu Zarja Tallinnas?

retti kirjutas: Pildil
Tartu Zarja Tallinnas?

Tema ise Pirital.

Kas sel Jõesuus tehtud pildil on viimane kord, mil Pegasus käis Võrtsu manu?

Regardman kirjutas:Kas sel Jõesuus tehtud pildil on viimane kord, mil Pegasus käis Võrtsu manu?

Tundub küll, hiljem ei ole sellisest sõidust midagi kuulda

retti kirjutas:Üks võis olla Vorbuse-Maramaa silla lammutus.Sillapostide jäänuseid ma jões mäletan.Ma võin olla silda näinud -aga mälupilti 5. eluaastast ei ole.

Kas mõtled, et oled näinud seda silda, mis 20-te keskel ära lammutati? Siis oled ikka päris vana inimene!

retti kirjutas:Teine võis olla täitematerjali vedu Ranna platsile.Veel 1965 aasta aerofotol seal rohelust ei ole.

1965.aastaks oli see ammu laiali lükatud ja kena väike liivarannake olemas.
Aga see üks töö.....no on hea peitepilt küll, just kena pähkel neile, kes ennast Tartu kandi lähiajaloo asjatundjateks peavad. Nii et jätan otsa lahti, ehk keegi pureb välja Kui omal ajal sealse puusilla foto üles panin, siis saadi ikka lõpuks hakkama.

Tead Aurik
Minupärast võin ma bloki saada aga su ülbus ja mölisemine sulle au ei tee.Ammugi mitte teiste foorumlaste vanuse üle hinnagu määramine.
Sinu suhtumine,et mina tean ja teile ei ütle kõlbab liivakasti aga mitte siia.
P.s mina pole väitnud et nägin silda mis 20 aastatel lammutati.