www.militaar.net

Kusjuures tõrgete kohta stardil ei tea me ju praegu midagi. Vaevalt et neid vähem oli kui ameeriklastel, nii et kokku läks võib-olla iga viies aia taha.

Kui paraadiks ettevalmistatud tehnikaga juba sedasi ...

Kusjuures tõrgete kohta stardil ei tea me ju praegu midagi. Vaevalt et neid vähem oli kui ameeriklastel, nii et kokku läks võib-olla iga viies aia taha.

Jep. Starti vaadates jäi silma üks asi, mida võiks seletada ehk pürotehnika ehk stardikiirendi kehva kvaliteediga.
Nimelt kui vaadata nende vene rakettide stardi videosid, siis mootorist eraldub selliseid suuremaid põlevaid tahkekütuse tükke, mootor nagu pritsib.
Samasugust pilti võis näha näiteks Süüria D-30 haubitsate tulistamisel, kus kasutatud moon võis ka olla.....mitte kõige uuem.
Ameeriklaste videotes (äsja nad lasid ISISe pihta) taolist pritsimast pole.

Jah, USA ametnikud peaks siis enne omavahel selgeks vaidlema, kellel on õigus.

Kas "anonüümsel" ametnikul, kes CNN-i reporteriga vesteldes kinnitas rakettide kukkumist Iraani.
Või välisministeeriumi pressiesindajal John Kirbyl, kes ütles, et tema ei saa sellist fakti kinnitada.

The White House declined to comment and State Department spokesman John Kirby said he could not confirm the missiles had crashed, while adding that the report pointed towards the need for procedures to prevent clashes with U.S. planes targeting Islamic State militants in Syria.

http://www.reuters.com/article/2015/10/ ... J920151009

Meedia on muidugi meelas iga mahlakat detaili ja naiste sauna kuulujuttu( aga mida muud see twitter ja moluraamat siis on ) üles kerima, meenub kohe "asteroidikraater" Lätis ja selle põhjas mingi tossav risu. Kuipalju selle üle lokku löödi ja füüsikud rehkendasid, et kui suur taevakeha pidi olema, et sihukest kraatrit teha - enne kui selgus, et oli ekskavaatoriga kaevatud tüng juhmakatele reklaamitarbijatele. Tiibraketist peaks ikka päris palju tükke kah alles jääma, oleks parem tõestus kui mingi auk kuskil tühermaal.

4 raketti 26-st on päris räme 15% "failure rate".

Lisaks ei tea me ju tegelikult keegi, kas need 85%-gi kenasti õigete sihtmärkideni jõudsid.

Tympsa, arvad, et Iraan peaks kohe pildimaterjali eetrisse viskama, hetkel, mil nad venelastega liidus on? Alles justkui lõime venelastega liidu ja nüüd tulistavad meie pihta rakette, mis meie inimesi tapab?

No vene ja jänki lennukite vastaseisu kohta esitas USA kohe tõendid - fotod radariekraanil toimuvast.
Sellise hulga rakettide allakukkumist tehnilistel põhjustel võib pidada analoogide põhjal küll tõenäoliseks, kuid CNN jutt "anonüümsest Pentagoni ametnikust" on üsna samaväärne kui Vremjas räägitud jutt ISISe pidevast ründamisest. Ootaks enne midagi käegakatsutavat kah.

Kui aga USA viitsis Türgi piiri ääres 24/7 E-3 lennutada (arvan, et pigem ei viitsinud), siis poleks ju ka raske panna meediasse väike videoke nendest tont teab kuhu lendavate rakettide radarijäljest.

Kaadrid lennurajalt:

https://www.youtube.com/watch?v=UmFdIebtQOQ

Mis arvate, mis siis pokazatelnõje nastupleniest saab? Kas Ardennide-pealetungi stiilis viimase jõu meeleheitlik kulutus või on sealt midagi tulemuslikku loota? Internetti ilmunu põhjal tundub küll vabatahtlik tankide TOW-idele söötmine olevat.

mina ei ütle midagi, mida Iraan või keegi teine peaks tegema.
Iga tehniline seada võib feilida,raketid samuti, isegi tuhat korda üle kontrollitud kosmoselaevad kukuvad enne orbiidile jõudmist alla.

Lihtsalt mingi auk kuskil tühermaal ja selle pilt twitteris pole tõestuseks.Sellele tugineda on lihtsalt lapsik.

Teema pealkiri - Venemaa invasioon Süürias oleks ehk paslikum.

Iraani-Süüria kindral maas.
https://twitter.com/MsIntervention/stat ... 7488014336

Olukord eskaleerumas. Venemaa sama kaval vastukäik Türgile. Otsivad liitu kurdidega. Ma loodan, et kurdidel saab olema mõistust mitte minna sellesse koalitsiooni, sest nii ei jõua nad oma riigini kindlasti mitte (parimal juhul siis sellise riigini nagu Lõuna-Osseetia ja Abhaasia). Küll aga on mõistlik sellega ähvardada.

http://www.al-monitor.com/pulse/origina ... witterfeed#

Kuskil Gaza sektoris toimub "faktide" loomine niimoodi

-oodatakse kui IAF pommitab mõnda terrorikahtlusega kohta, võib-olla ka provotseeritakse seda
-IAF lendab kohale ja muidugi tabab antud maja, kes surma saab, pole oluline
-Hezbollah vms taolise seltskonna "PR spetsialistid" toovad kiiresti kohalikust surnukuurist värsked laibad/jäänused- eriti hinnas pidid olema liiklusavariide ohvrid, kuna nende keha on tugevate vigastustega, samuti lapsed
-need poetatakse sinna rusude vahele, osa "PR spetse" hoiab neid jäänuseid käes.
-teine tiim toob kohale CNN, Reutersi jne kaamerad ja koos mängitakse maha lavastus "juudi sõjardid tabasid rahulikke elanikke".
Ja sedasi tehakse päevast päeva, kui võimalust on.

Sestap lisaks Kremli propa tuleb väga läbi tiheda filtri lasta ka araablaste asjasthuvitatud osapoolte taoline info - valetavad hullemini kui venelased (seda meenutab oma memuaarides pea iga vene sõjaline nõuandja, kes seal teenistuses on olnud).

Internetti ilmunu põhjal tundub küll vabatahtlik tankide TOW-idele söötmine olevat.

Loe, mis ma eelmises postis kirjutasin.
Araablased avaldavad sellist infot valikuliselt nagu venelasedki, tabatud tankid näidatakse üles, aga Süüria jalaväe või tankide poolt vallutatud positsioone mitte.
Tegemist on lihtlabase infosõjaga, kus üritatakse näidata end võidukana ja vastast saamatuna. Eriti oluline on see siis, kui opositsiooni/ISIS-t on tabanud teatud tagasilöögid.
Kui panna Süüria tankidele videokaamerad külge - nalla saab pallu olema

Martin Peeter kirjutas:Olukord eskaleerumas. Venemaa sama kaval vastukäik Türgile. Otsivad liitu kurdidega. Ma loodan, et kurdidel saab olema mõistust mitte minna sellesse koalitsiooni, sest nii ei jõua nad oma riigini kindlasti mitte (parimal juhul siis sellise riigini nagu Lõuna-Osseetia ja Abhaasia). Küll aga on mõistlik sellega ähvardada.

http://www.al-monitor.com/pulse/origina ... witterfeed#

Meenutagem, et muidu hea film "Her War" on ka RT toode. Samal suunal avantüür esines ka vahetult II ms järel. Suuremat perspektiivi võiks aga asjal olla siis, kui Iraan oma kurdide püüdlustesse suurema sümpaatiaga hakkaks suhtuma kui Türgi, aga seda on raske ette näha (jätame Erdogani relvastatud valimiskampaania arvestamata).

Põhimõtteliselt aga paistab, et nad teevad taktikalisi liite ükskõik kellega, et kuskil oma positsioone parandada ja mingit kauakestvat sõprust vaevalt keegi silmas peab.

Härrased ! jäägem ikka Süüria juurde!
Meil on suurepärased Venemaa teemad foorumis.

Süüria Venemaa operatsioon on peegelpilt Saudi-Araabia kuningiigi Jeemeni operatsiooniga.

Tänased uudised platsi pealt on suht nutused:
* Daesh/ISIS võttis "suhteliselt mõõduka opositsiooni" käest üle Aleppo NE jääva laialdase ala. See ähvardab oluliselt Türgist üle Azaz tulevat varustusteed. Kui varasem põhja poolne eend (Marest lõunasse) on vastu kurdide Afrin kantonit (suht)rahulik demarkatsiooni joon on kitsam, siis tänahommikune on vastu lojalistide Nubbol - Zahraa piirkonda (Nusra kevadel kaotas), mis tähendab kahelt poolt vaenulikku pudelikaela.
* Aleppos hukkus Iraani kindral, kes koordineeris algavat Aleppo SE jäävat pealetungi Daesh/ISIS vastu. Kweires lennuvälja vabastamiseks, aga tsiviilide jaoks andnuks see tagasi ka soojuselektrijaama, 2 milj elanikuga linna jaoks oluline.

* Sõna "mõõdukad" alase spekulatsiooni teemal, tuleb lugeda varasemaid, juuli - august kuni sept. teise dekaadi infot. Pärast seda algas totaalne propaganda.

* kurdid ütlesid väga konkreetselt:
Me võitleme õlg-õla kõrval kõigiga, kes võitlevad islamistidega,
me toetame kõiki, kes on islamistide vastu,
me ei ole vastu lennukeelu tsoonile,
me oleme vastu Türgi poolt kontrollitavale lennukeelu tsoonile.