www.militaar.net

Hydrazine kirjutas:Ausalt öelda on see väga jaburamaiguline uudis. Kas tema kiriku hoovi peale päriselt ka lohistatakse selline lennuaparaat? Või on tegu rohkem sellega, et mingi vastvalmiv või valminud plaaner maalitakse kuidagi tema sümboolika või nimega üle? Mida teeks reaalselt vanamees sellise lennukiga? Paneb postiotsa kõdunema? Veel kurioossem oleks tõesti kuulda, et Patriarh lendas ise ühekohalise Su-35'ega, siis mul vajuks küll pea päris viltu, et kas usuhärra tahab jumalale lähemale pääseda.

Lemet kirjutas:Patriarh Kirill sai kingituseks hävituslennuki SU-35

http://www.postimees.ee/2923903/patriar ... nuki-su-35

Militaartehniline- 100%
Kurioosum- vaieldamatult

Teis kõneleb kulaku hing, härrased! Koju keldrisse ja taba ukse ette Loomulikult annab patriarh lennuki mõnele Punalipulisele polgule kus sellega hakkavad 1000-aastast Venemaad kaitsma vaid parimatest parimad. Matrossovi voodit mäletate Tondi kasarmutes? Plakati järgi Matrossovi oma ja mitte igaüks ei tohtinud end sinna röötsakile visata, aga raamatupidamispaberite järgi kroonu oma. Vot, lennuk on samasugune asi.

Kui seal lennukitehases veel mingit plaanimajanduse hõngu on, siis tööliste omaks sai lennuk ilmselt üleplaanilise toodanguna. See tähendab, et ruutmeetrisest duralmiiniumilehest jätkub 25 detaili väljalõikamiseks. Aga kui lekaali paremini sättida, kätt mitte väristada, töötlemisvarud minimaalseks jätta - saab 26. Üks on üleliigne ja sellistest üleliigsetest saab lõpuks terve lennuki kokku panna. Mis on samuti üleliigne ja formaalselt tööliste oma kuid materjal millest tehti oli riigi oma. Vene plaanimajanduse eripärad.

Matrossovi voodit mäletate Tondi kasarmutes? Plakati järgi Matrossovi oma ja mitte igaüks ei tohtinud end sinna röötsakile visata, aga raamatupidamispaberite järgi kroonu oma. Vot, lennuk on samasugune asi.

Kusjuures teavad kurjad keeled pajatada, et kord olla peale öörahu kasarmusse jõudnud partisanidest olnud üks sedapalju va hundijalavett tarbinud, et ümber voodi asetsenud postidest-nööridest läbi murdnud (seal oli voodi piiratud sihukeste ümara alusega postidega, kust ülevalt punane plüüšnöör läbi oli aetud- oli juhust näha-katsuda) ja räntsakile pühamusse tuttu kukkunud. Hommikusele äratusele saabunud sampoliidil olla pühaduseteotusest furaška ühe kõrva peale viltu vajunud ja esimesed paarkümmend sekundit olla pilt meenutanud akvaariumist toitu lunivat kuldkala- silmad punnis ja suu tummalt liikumas...vabandust OT pärast, aga omaette kurioosum seegi.

Karuke kirjutas:Waffen

On ka teisi andmeid:

http://www.lonesentry.com/articles/maus/


Arvan, et erisused tulenevad asjaolust, et too masin ei saanud kunagi päris valmis - nii ei olnud päris kindel kas suurtükk tuleb 128 või 150 mm


Hästi võib manööverdada ka palju raskem masin - kui tal aga küllalt võimas mootor on - iseasi on aga objektiivne asjaolu - ehk siis seesama pehme pinnas.
Kujutleme hetkeks Mause Krivasoo positsioonidel?
Et kas otse merepinnast allapoole või ehk jõuab pauku ka teha

Egas tea.

Maus on täitsa olemas venemaal kubinka tankimuuseumis

Netiavarustest tuleb ikka igasugu huvitavaid asju välja. Otsid ühe hariliku asja pilti, et teise teemasse postitusse lisada, leiad aga midagi sellist, millest veel aimugi polnud. Arvasin, et ma peaks vist juba kõiki Nõukogude käsitulirelvi teadma, aga püstol Baltijets oli küll uudis. Tundub, et sisuliselt on tegu pikendatud rauaga Walther PP-ga, mis kohandatud hariliku TT moonaga laskmiseks. Vabalukuga püstolist sellise moonaga põrutada... Nu daa .
Pikemalt juttu siin: http://www.warrelics.eu/forum/world-fir ... ade-26790/

Ja veel püstolite veidrustest. Markeering ПМ-К, iseärasus kandilise õõnega raud ja vastavalt sellele ka laskemoon. Pidulikkust lisasid kaunistused, mis vääristatud kullaga. Väidetavalt valmistatud paarkümmend isendit.
Küljelt

Sealt tulevad kuulid välja

Laetakse sellistega


Natuke rohkem juttu seal:http://fishki.net/1377877-pm-k---pistol ... kquot.html

Kui nüüd ootamatult 1. aprill kätte pole jõudnud, siis variseb küll maailm kokku.
Õelad kommentaatorid on netis selle ilmaime kohta kirjutanud:

Это больше похоже на модель ПМ-Ф. Пистолет Макарова с индексом "Ф" - фотошоп.

Почему он был не с индексом П- Пиздабол?

jne.

Vastuseks Radist86-le: Kõik on võimalik, välja arvatud 1. aprill, selleni on veel aega,ehk leiab midagi andekamat.

jutt pildi all

T11ger kirjutas:jutt pildi all

Ka täna ei ole veel 1. aprill .

Manurhin kirjutas:

T11ger kirjutas:jutt pildi all

Ka täna ei ole veel 1. aprill .

Punt Gun ei ole militaartehniline kurioosum, ei ole ka jahirelva kurioosum, sest seda kasutati pikka aega ja laialdaselt Inglismaal ja USAs. Inglismaal peaks neid veel tänapäevalgi olema (kas ka jahipidamises ikka lubatud veel, seda küll ei tea).

Jahipidamiseks lubatud. Inglismaal.

Olen neid näinud küll, aga nood on ikka tunduvalt väiksemad. Kui pildilolev oleks ehtne ja laskekõlblik (tundub, et on puidust makett), siis peaks ta nagu suurtükk mingile alusele või statiivile kinnituma. Vastasel korral, tänu tagasilöögile, tuleks laskja kinnises kirstus matta.

Nood püssid olidki mõeldud paadile kinnitamiseks. Sihtmärgiks siis ujuvad veelinnud ja sihiti kogu paati pöörates.
Kaliiber 4 GA "pardihukkajad" on aga küll õlga toetudes tulistamiseks.
90. aastate Soome relvaajakirjas oli artikkel soomlasest, kes ostis armee jääkide väljamüügilt 30 mm Nõukogude lennukikahuri toru ja ehitas sellest musta püssirohuga töötava, eestlaetava püssi. Registreeris ilusasti ära ka.

Manurhin kirjutas:Olen neid näinud küll, aga nood on ikka tunduvalt väiksemad. Kui pildilolev oleks ehtne ja laskekõlblik (tundub, et on puidust makett), siis peaks ta nagu suurtükk mingile alusele või statiivile kinnituma. Vastasel korral, tänu tagasilöögile, tuleks laskja kinnises kirstus matta.

Selgitav video: https://www.youtube.com/watch?v=EzwbcVbE9rw

Sarnaseid "noore kahuri" kaliibriga püsse kasutati ka kindluste ja laevade kaitsmisel. Viimasel juhul põhiliselt piraatide eest. Püss kinnitati kaptenisilla piirdele aerutulli moodi hargi abil. Ka eeltoodud videol paistis selline kinnitushark, mis võimaldas relva igas suunas sihtida ja võttis vastu tagasilöögi..