www.militaar.net

Venemaa Keskpank tegi ettepaneku keelustada igasugune krüpto kasutamine ja omamine. Muuhulgas, et kaitsta rubla.
http://www.tass.com/economy/1390915

Getorix kirjutas:Venemaa Keskpank tegi ettepaneku keelustada igasugune krüpto kasutamine ja omamine. Muuhulgas, et kaitsta rubla.
http://www.tass.com/economy/1390915

Kulla hind on olnud suhteliselt stabiilne. Võibolla vahetatakse rublad krüptosse, sest viimaste aastate tendentsi ja uudiseid lugedes on jäetud inimestele mulje, et krüpto ongi uus kuld. Keskpangale muidugi ei meeldi, kui oma valuuta niimoodi kõrvale jäetakse ja ka igapäevaseid tehinguid hakatakse plokiahelas teostama. Allpool ka huvitavat statistikat, venelane seal igalpool tugevasti pildis:

vene maailmas kolmandal kohal krüpto hoidjate hulgast.
1. India 100 millionit
2. USA 27 millionit
3. Vene 17 millionit
4. Nigeeria 13 millionit
5. Brasiilia 10 millionit

See tähendab et peaaegu 12% populatsioonist omab krüptovaluutat. Selle järjestuses on vene maailmas 2. kohal:
Krüpto hoidjate suhe rahvastikuarvuga:
1. Ukraina 12.73%
2. Vene 11.91%
3. Keenia 8.52%
4. USA 8.31%
5. India 7.3%

Bitcoiniga kauplemise 2020a mahu osas on vene 2. kohal.
1. USA 1,523,600,000 $
2. Vene 421,380,000 $ (peaaegu pool miljardit)
3. Nigeeria 400,080,000 $
4. Euroopa 204,410,000 $
5. Hiina 198,210,000 $

https://www.statista.com/statistics/1195753/bitcoin-trading-selected-countries/
https://www.c-sharpcorner.com/article/top-10-countries-with-the-most-cryptocurrency-holders/

Edit: USA suures tehingute mahus ma midagi müstilist ei näe. Selleks mitu põhjust, esiteks peale covidi algust sai seal paljudest üleöö "Robinhoodi investorid", kes kõik lootsid kiirelt rikkaks saada. Mahud on sellesmõttes seal muljetavaldavad ükskõik mis olukord mujal maailmas on. Samuti on usa jaganud oma inimestele mitu korda ka lihtsalt abirahasid (stimulus check), millest osa jõudis ka turgudele. Ja üldse palju raha on majandusse pumbatud: https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=KvI7

Getorix kirjutas:Venemaa Keskpank tegi ettepaneku keelustada igasugune krüpto kasutamine ja omamine. Muuhulgas, et kaitsta rubla.
http://www.tass.com/economy/1390915

Bitcoin eilsest kukkunud ka, jälle üle 10% allapoole, $40k tasemest läbi, hetke hind $38.4k peal

Kääbikute jaoks on krüpto keelustamine lahendus, millel on ainult üks miinus- selle 10% toetuse kadumine. Mingi osa ilmselt väga ei solvugi, sest ilmselt jaguneb krüptovaluuta seal nii, et 1% kontodel on 99% krüptost. Krüptomaailm ei kajastu riigieelarves, alumist kihti (vaene karjuv enamus) see ei puuduta, ülemist kihti seadused nagunii ei puuduta, palju raha tuuakse turule tagasi, keeratakse korralik käru lääne krüptoinvestoritele, tehnoloogiliselt kivi- ja rauaaja vahepeal vegeteerides tähendab plokiahel venemaal kolme kõrvuti vedelevat betoonplokki jne ehk otsest kasu on raske näha. Samas on see selline näitaja, mis viitab paanikale. Järgmine samm siit on juba keeld välisvaluutat omada ja varsti jõuame eraomandi kallale.
Mõni maletaja näeks siin kindlasti ühe võimaliku kombinatsioonina seda, et lühike eesmärk ei olegi enam sõdu võita või sanktsioone vältida, sest raskused ja kaotused ühendavad. Kaotus peab olema ainult piisavalt suur, aga mitte liiga suur. Pidagem meeles, et I MS kaotus lõi II MS ja Hitleri esiletõusuks sobiva pinnase. Ehk väga raske on mingist impeeriumi taastamisest rääkida praeguse siseriikliku toetuse näitajate juures. Kääbikutel on hetkel laual kindlasti väga palju erinevaid valikuid ja ükski pole väga halb. Liiga suurt kaotust ei tule ilmselt ühelgi juhul, sest selge on see, et Ukraina ega NATO pärast rünnaku tõrjumist Leningradi piirama ilmselt ei läheks.

trs kirjutas:... sest selge on see, et Ukraina ega NATO pärast rünnaku tõrjumist Leningradi piirama ilmselt ei läheks.

Vene invasiooni korral, väga kindel ei oleks,et Ukraina võitlejad vene territooriumil midagi ei korralda.
Miski vähemalt diversiooniga seotud tegevus oleks täiesti reaalne, vajalik, mõistlik.
Lihtsalt arvamus.

Turist 47 kirjutas:

trs kirjutas:... sest selge on see, et Ukraina ega NATO pärast rünnaku tõrjumist Leningradi piirama ilmselt ei läheks.

Vene invasiooni korral, väga kindel ei oleks,et Ukraina võitlejad vene territooriumil midagi ei korralda.
Miski vähemalt diversiooniga seotud tegevus oleks täiesti reaalne, vajalik, mõistlik.
Lihtsalt arvamus.

Ukrainlaste Vilha raketisüsteemide tootmine pandi paar aastat tagasi seisma
https://defence-blog.com/ukraine-suspen ... e-systems/

USA sanktsioonide eelnõu https://foreignaffairs.house.gov/_cache ... nature.pdf

Sisaldab nõuet avaldada Putini jt varade seis, arestimine jne jne jne

Veel sanktsioonidest. Päris hea kuulamine, aga vajalik on vene keele oskus, kestab pool tundi. https://www.youtube.com/watch?v=xW06nVAsBig
(I. Jakovina)

Naljanumber on see Euroopa, st mõned riigid siin.

Ukraina konflikti eskaleerumise korral valmistab EL ette tõsiseid sanktsioone Venemaa vastu, kuid need ei mõjuta gaasisektorit ja Nord Stream 2 – Austria välisminister Alexander Schallenberg
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/01/23/7321391/

Tundub et ainus, mida venkudel karta, on USA ja Suurbritannia tarnitud suur kogus tankitõrjevahendeid.

https://tass.ru/politika/13501739

Venelased ei usu erilisi sanktsioone, peale retooriliste. Ammugi mitte pangamaksetest välja lülitamist.

Getorix kirjutas:https://tass.ru/politika/13501739

Venelased ei usu erilisi sanktsioone, peale retooriliste. Ammugi mitte pangamaksetest välja lülitamist.

Puhas propaganda. Kardavad ja loodavad võimu kukkumisele. Vaata kasvõi seda vestlust:
https://www.youtube.com/watch?v=oqw_hKD ... 8%D0%AF2.0

Soovitan ka sellega tutvuda:
https://www.youtube.com/watch?v=a3D5jPO ... 0%B0%D0%BB

terv
o

Ära ole nii kindel. Euroopas on mitmeid riike, mis tahaks Venemaaga ikka asja edasi ajada vanadel alustel.
https://www.delfi.ee/artikkel/95711299/austria-valisminister-venemaalt-tulevat-gaasi-ei-tohiks-sanktsioneerida

Getorix kirjutas:Ära ole nii kindel. Euroopas on mitmeid riike, mis tahaks Venemaaga ikka asja edasi ajada vanadel alustel.
https://www.delfi.ee/artikkel/95711299/austria-valisminister-venemaalt-tulevat-gaasi-ei-tohiks-sanktsioneerida

Oeh... Me võime siin muidugi igasugu numbreid ja viiteid loopida, kuid enne kui järgmise teed soovitan kuulata veel ühte analüütikut:
https://www.youtube.com/watch?v=EVCmL_l ... tekaOnline

Küsimus pole vene gaasi vastastes sanktsioonides... Euroopa ei taha lisagaasi kõrgema hinnaga.
Avaldused Venemaaga suhete jätkamisest on muidugi toredad, kuid selliseid avaldusi ei maksa kohalikust kontekstist välja rebida ilma poliitilisi tõmbetuuli arvestamata.

terv
o

Selline huvitav trend Moskoovias. Eesti kodakondne ostis Eestis interneti teel omale lennupiletid Moskvast Siberisse. Eurodes. Ühel hetkel selgus, et reis vaja edasi lükata paar nädalat. Järgmisse kuusse.
Käis Moskvas lennujaamas kohapeal. Kuna makstud eurides, siis ümber tõsta reisi ei saa ja kogu lugu.

Sakslased jätkavad torpedeerimist.https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-23/germany-s-scholz-seeks-prudent-sanctions-against-russia-s-z?utm_medium=social&cmpid=socialflow-twitter-business&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_content=business
Saksamaa kantsler Olaf Scholz ütles, et võimalikud sanktsioonid Venemaa vastu peaksid olema "ettevaatlikud", kui Venemaa Ukrainasse tungib, sest sellel on tagajärjed ka karistajatele.