www.militaar.net

Venelased on nafta eksporti Põhja-Euroopasse on järsult kokku tõmmanud.

https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/rossiya-rezko-sokrashchat-postavki-nefti-v-es-vsled-za-gazom-1031136588

Ei osteta? Üritavad nafta hinnaga teha sama, mis gaasi hinnaga?
Eks näis, mis saudid selle peale teevad.

https://wallstreetjournal.postimees.ee/7440256/wsj-venemaa-on-sanktsioonideks-valmistunud-naha-on-nork-koht#_ga=2.199009581.302565431.1643365360-2128452655.1598359665

Äkki juba varem lingatud, aga päris asine kokkuvõte, kuidas venelased on sanktsioonideks valmistunud alates 2014 aastast, kuid on kohti, kus need ikkagi väga valusalt tunda hakkavad andma.

Jura kirjutas:Venelased on nafta eksporti Põhja-Euroopasse on järsult kokku tõmmanud.

https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/rossiya-rezko-sokrashchat-postavki-nefti-v-es-vsled-za-gazom-1031136588

Ei osteta? nafta hinnaga teha sama, mis gaasi hinnaga?
Eks näis, mis saudid selle peale teevad.

Võimalik, et venelased püüavad hinnad lakke kruttida. Siis ei peagi nii palju eksportima aga saab sama raha. Vōib muidugi tagasilöögi anda. 2014 Ukraina ründamisega ilmus turule äkitselt suures koguses odavat naftat. Iseasi, kas Neste ja Orlen Lietuva omale uued tarnijad kohe leiavad. Seni tuleb see nafta Venemaalt ja jõuab otsapidi tervesse regiooni.

Üks hoob on neil veel kasutada. Energiadefitsiidis Baltikum nimelt impordib Venemaalt odvamat elektrit, et stabiliseerida veidi elektribörsi. See ära lõigata või hinnad lakke tõsta ja kasvavad hinnad siin kiirelt veel. Energiamanipulatsioon on osa hübriidsõjast.

Huvitav. Naftapuurtorne ei saa seisma panna. Kui need seisma panna, siis taaskäivitamine võtab väga kaua aega ja ei pruugi üldse saada. Kuhu nad seda naftat kuhjavad niikaua?

Kui ida poolt peaks gaasitarned seisma jääma, siis kaliningradis läheb elu edasi.

Üle kahe aasta liikus vene LNG tanker kaliningradi.

"The Marshal Vasilevskiy, a Gazprom PJSC-owned vessel laden with liquefied natural gas, was dispatched to the Russian exclave of Kaliningrad for the first time in about two years. That’s prompted questions over whether Russia is preparing for a cutoff in gas supply that would affect the territory wedged between Lithuania and Poland. Gazprom declined to comment."

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-27/baltic-nato-states-warn-on-gas-flow-after-russian-vessel-appears

Kalingradi ja Peterburi LNG terminalid just sellepärast ehitatigi. Et kui sõda lahti läheb siis Kalingradi enklaav suudab 100% ennast varustada, olgu millised majandussanktsioonid mistahes moel.
Huvitav, kas vene gaasitarned peatati juba Baltikumi suunas kuna tavaoludes Kalingradi gaas saabub üle Leedu.

Pihkva-Riia toru on juba või läheb kohe remonti. Oli siin selline uudis hiljuti. Asjad jooksevad paika.

kalvis kirjutas:Huvitav, kas vene gaasitarned peatati juba Baltikumi suunas kuna tavaoludes Kalingradi gaas saabub üle Leedu.

Täna kella 13:00 seisuga veel liikus

https://www.ambergrid.lt/en/transmission-system/gas

Edit: Siit võimalik ka mahtude liikumisi vaadata läbi aja ja erinevate suundade.

https://www.ambergrid.lt/en/capacity

IMHO väga hea ülevaade, Venemaa majandust ja tulevikku puudutav uuring, mis põhineb 23 majandusteadlase/äriliidri arvamusel (2021a. suvel läbiviidud). Lühidalt: Venemaa majandus on arengus maha jäänud ning mahajäämus suureneb. Puuduvad vahendid, tahe praegust status quod murda, sest valitsevale eliidile praegune "stabiilne" süsteem sobib – paati ei tohi kõigutada. Pikaajalisi arenguplaane ei tehta, lühiajalised poliitilised, majanduslikud jms. otsused on tehtud eesmärgiga, et "stabiilsus" säiliks. Vahe arengus EU, USA ja Hiinaga käriseb veelgi. Tagajärjeks on ühiskonna järjest suurenev diferentseerumine ja ebavõrdsuse kasv. Ebavõrdsuse kasv mitte ainult selle klassikalises määratluses, vaid ebavõrdsus põhiliste sotsiaalteenuste seisukohast. Erinevatel elanikkonna segmentidel on tohutult erinev juurdepääs tervishoiule, haridusele, riigiteenustele ning muudele infrastruktuuridele ja põhiteenustele. Lisaks sotsiaalsele ebavõrdsusele ja sissetulekute ebavõrdsusele on ka õiguste ebavõrdsus. Järjest keerulisem on sellist ühiskonda koos hoida. Küsitluses osalenute arvamuste kohaselt on Venemaal jäänud väga vähe aega kaasnevate riskide maandamiseks/minimeerimiseks. Hetkel eliidil selline tahe muutuste jaoks puudub, esmatähtis on stabiilsus ehk jätkame kuni saab ärge kõigutage paati! Head lugemist!

https://carnegiemoscow.org/2021/11/24/coming-deluge-russia-s-looming-lost-decade-of-unpaid-bills-and-economic-stagnation-pub-85852

Saksamaa välisministeerium keelas endisel suursaadikul Saudi Araabias Dieter Walter Halleril asuda tööle Gazpromi Šveitsi tütarettevõttes Nord Stream 2 AG.
Haller sai pakkumise asuda juhtima ettevõtte nõukogu, mille Gazprom oli moodustanud Saksamaal Nord Stream 2 projekti varade haldamiseks.
Endine kõrge diplomaat, nüüdseks pensionil, plaanis selle töö vastu võtta, kuid ei saanud välisministeeriumilt luba, vahendab Zeit.
https://www.zeit.de/wirtschaft/unterneh ... nternehmen

Venemaal on krahh tulemas, kogu maailma viha nad üle ei eila!

Some kirjutas:

Miki kirjutas:Päris otsas see gaas vist ikka ka pole. Vene gaasitootja Gazprom raporteerib suurenenud ekspordi mahtudest Hiina suunal.

Selle aasta lõpus suurendatakse oluliselt torugaasi tarnete mahtu Venemaalt Hiinasse.
https://rg.ru/2021/12/14/gazprom-ekspor ... -goda.html

Eksport Hiina suureneb 4,1 miljardilt kuupmeetrilt 7 miljardi kuupmeetrini. Võrdluseks - 2019a eksportis Venemaa Euroopasse 200 miljardit kuupmeetrit.

Kaarel Tarand: sõda jääb ära, sest gaasi ei ole
https://www.err.ee/1608458918/kaarel-ta ... asi-ei-ole

Riiklikud energiakompaniid on Venemaa majandusliku tervise parimad paljastajad. Gazpromis kui Venemaa majanduse suurimas veetilgas peegeldub kogu laguneva impeeriumi allakäik, leiab Kaarel Tarand Vikerraadio päevakommentaaris.
...
Jah, on fakt, et Venemaa arktilistel aladel on küllap maailma suurimad maagaasireservid. Aga sama kõva on ka fakt, et Venemaal ja selle kompaniidel puudub kehtivate poliitiliste reeglite raames võime seda ressurssi soovitud ajaks ja soovitud kohta ehk ennekõike jõukale Euroopa turule kohale toimetada.

Hiljuti olid uudised, et Venemaa piirab nafta paiskamist Euroopasse.
Mõneti vastuoluline samm rubla vabalangust ja nafta hinna suhet arvestades.

Siit ka minu küsimus, kas pole tegu sügavamate tehnoloogilise iseloomuga probleemidega maavarade ammutamisel?
Võimalik, et pikaajalised sanktsioonid tehnoloogia vallas hakkavad mõju avaldama ja lihtsalt vanade meetoditega ei saa enam maavarasid kätte...

terv
o

Bruegel kirjutab inglise keeles pikemalt, kas Euroopa saab valutult hakkama ilma Vene gaasita. Saaks, kuid valu paistab olevat päris palju. Kui andmiseks peaks minema, siis ei pääse suuremate sinikateta mõlemad pooled.

https://www.bruegel.org/2022/01/can-eur ... ssian-gas/

Gaasi/nafta hinnaga on sedamoodi, et tootmise või transpordi vähenedes hinnad tõusevad ja kolm korda kallimalt kolm korda vähem müües on müüja endiselt samas kohas. Ostjal on aga 2/3 vajaminevast gaasist puudu. Tootmise ja transpordi vähendamine on üks põhilisi nafta ja gaasituru hinnareguleerimise hoobasid. Ehk siis mingisugune poolkõva tiblastanisuunaline poliitika siin viimastel kümnenditel on viinud selleni, et tegelikult kehtestasid kääbikud EU-le vastusanktsioonid ja soovi korral tõmbavad juhtme lõplikult seinast. Mida kangemal isolatsioonikursil tiblastan liigub, seda vähem on neil kasu sellest, et EU-s elatakse mugavalt odava energia tingimustes. EU-l aga puuduvad hoovad kääbikute mõjutamiseks(peale raha).

trs kirjutas:Gaasi/nafta hinnaga on sedamoodi, et tootmise või transpordi vähenedes hinnad tõusevad ja kolm korda kallimalt kolm korda vähem müües on müüja endiselt samas kohas. Ostjal on aga 2/3 vajaminevast gaasist puudu. Tootmise ja transpordi vähendamine on üks põhilisi nafta ja gaasituru hinnareguleerimise hoobasid. Ehk siis mingisugune poolkõva tiblastanisuunaline poliitika siin viimastel kümnenditel on viinud selleni, et tegelikult kehtestasid kääbikud EU-le vastusanktsioonid ja soovi korral tõmbavad juhtme lõplikult seinast. Mida kangemal isolatsioonikursil tiblastan liigub, seda vähem on neil kasu sellest, et EU-s elatakse mugavalt odava energia tingimustes. EU-l aga puuduvad hoovad kääbikute mõjutamiseks(peale raha).

Päris nii ikka ei ole. Kui nafta/gaasi hinnad peaksid kolm korda tõusma, siis kaob kogu turg üldse ära ja tulu on null. Kasmi maksimeerimiseks on monopolil/oligopolil vaja tunda turgu ja toote hinnaelastsust. Aga sellega olen ma nõus, et kõige tõhusam viis pärdik puutinile aru pähe panna on täielik embargo kehtestamine gaasile/naftale ntx kolmeks kuuks. Lääs läheb reservidele üle ning kolme kuuga suudetakse leida suurele osale Vene gaasile/naftale asendus. Miks seda seni tehtud ei ole, sest kardetakse ennustamatuid tagajärgi, kui vene peaks kollapsima.