Smith kirjutas: ↑11 Aug, 2023 8:08
Vastuseid me nagunii ei saa.
Mida Sa nüüd hämad? Sa väitsid lihtlausega, et e-valimiste programm kuulub erafirmale. Sinult paluti viidet, nüüd kirjutad, et “vastuseid pole”. Miks selline kindel väide üldse esitada?
Aga kellele kuulub elektroonilise hääletussüsteemi originaaltarkvara, mille koopia on edastatud Cyberile, mille viimane omakorda edastas EV-le?
Aga okei räägime meie praegu siiski veel nelja-viie aasta tagustest asjadest (kui lubatakse) ja küsime neid küsimusi, mida siis küsida ei julgetud või tahetud. Seda mis täna toimub räägitakse ehk jälle 5 aasta pärast.
Niisiis loeme seda, mis siis on räägitud/vastatud Cyberi kõneisikute poolt või muude asjaga seotud või kursis olevate isikute poolt:
*
Suur osa, et mitte öelda peaaegu kõik tavakodanikud-valijad seostavad valimisrakendust Eesti IT-teadlaste ja valimiskomisjoniga. Ühed on autorid ja teised administraatorid. Osaliselt vastab selline ettekujutus tõele. E-valimiste n-ö tehnilist poolt on kindlustanud 2004. a loodud AS Cybernetica teadlased. Tasub meenutada, et Cybernetica näol on tegemist riikliku tähtsusega või julgeoleku seisukohalt ääretult olulise ettevõttega, kes muuhulgas seotud riigikaitse jpm olulisega.
*
2005. aastal Eestis kasutusele võetud internetihääletuse süsteemi loojateks on Cybernetica teadlased. https://et.wikipedia.org/wiki/Cybernetica_AS
*
2014. a lõi Cybernetica koostööettevõtte rahvusvahelisi e-valimislahendusi pakkuva ettevõttega Smartmatic.
2014. a loodi seega Eestis rahvusvahelise Smartmaticu ja Eesti AS Cybernetica ühine kompetentsikeskus (Smartmatic-Cybernetica Centre of Excellence for Internet Voting OÜ). Enamusosalus (60%) kuulub Hollandi kaudu Smartmaticule. Tolle Tartu väikeettevõtte põhikapital on 10 002 eurot ja ametis 14 töötajat – ilmselt IT-asjatundjad.
(Keskuse vajadust põhjendati omal ajal pressiteates nõnda, et “välisinvesteeringuga Eesti kõrgtehnoloogiasektorisse aitab maailma suurim valimissüsteeme ja -teenuseid pakkuv ettevõte eestlaste kodumaist internetihääletamise süsteemi veelgi edasi arendada ning neid lahendusi globaalselt eksportida”).
*
Smartmaticu partneri Cybernetica kõneisiku (Sirje Schutting) sõnul ei ole ettevõte (Smartmatic emafirma) siiski Eestisse otseselt investeerinud. Jääb üle järeldada, et Eesti (kaudselt riigi ehk valimisteenistuse kaudu) investeerib hoopis Smartmaticusse – näiteks ühisettevõtte programmeerijate töötasu kaudu.
*Üks tsitaat:
“Kindlasti jääb üles ka küsimus, mida saab Eesti riik vastu, kui annab Smartmaticule oma e-hääletamise alase know-how ja e-riigi kuvandi kasutada”
* AS-i Cybernetica kõneisik Sirje Schutting:
Investeeringud Eesti Vabariigi internetivalimiste arendamisse Smartmaticul puuduvad.
Ja nüüd küsimus: mille pärast tegelikult oli As Cybernetical vaja luua Hollandi päritolu Smartmaticuga ühisettevõte, millesse see Hollandi-Smart ei investeerinud midagi, Cyber investeeris oma töötajatega (nende samadega kes selle e-hääletusega tegelesidki), jätkati Cyberi ruumides Cyberi siltide all ja ka palgal (sest muidu poleks see enam Cyberi investeering vaid lihtsalt töötajate üle andmine-loovutamine) ja selle juures anti enamusosalus käest ära? Kellele ja mille eest? Ettevõtlusmaailmas nimetatakse sellist tegevust kantimiseks. Kõik jätkavad oma (füüsiliselt) samal töökohal, rinnasiltki ja palgamaksja jääb samaks, aga töö tulem on juba hoopis teise ettevõtte oma ja selle teise ettevõtte suuromanikuks on juba Hollandi päritolu ettevõte? Isegi oma maja sees oli asi kalevi all. Miks seda oli vaja? Cui bono? Ja miks see küsimus on küsimata jäetud ja miks see küsimus on sellepärast ka vastamata?
Ja eraldi tasub märkida, et ka
AS Cybernetica ise ei kuulu ammu enam miskitki pidi Eesti riigile (kuigi seda kõik justkui eeldavad a´la Tallina Tehnikaülikooli Küberneetika Instituudi tööde ja tegemiste "järeltulija") vaid on juba ammu 2005. aastast eraettevõte, kelle omanikuks on omakorda
OÜ CyberSec Technologies, kelle omanikeks on omakorda need 6 eestimaise nimepäritoluga isikut.
Smartmatic-Cybernetica Centre of Excellence for Internet Voting OÜ omanikeks on omakorda
Cybernetica AS ja algsest 40%-st on saanud 17,05% (jälle need samad 6 kasusaajat) ja
Smartmatic International Holding B.V. 82,95%-ga ja tõenäoliselt sealtkaudu on kaudne osalus ka sellel UK-s elaval hispaanlasest Antoniol. Kes nüüd veel selle
Smartmatic International Holding B.V. taga olla võib, ja kas võib olla tegemist e-hääletussüsteemi jugeolekuriskiga (nb mitte pelgalt koopiafaili omandiõigusega) vat see pole enam minu asi sobrada.
Aga veelkord: kellel millised õigused, kelle valduses, kellel millised juurdepääsud originaalile (ka koopiale), kes on kasusaajad ja kellele on selline olukord kasulik (cui bono), on juba hoopis muu teema kui napisõnaline teade "tulem kuulub EV-le".
Veel täiendus: NB! Enamust selle postituse materiali juba siis 2019 teades sain ma tookord vastuse, et "aga see pole ju üldse oluline!" (vastuse olemust kirjeldasin eelmises postituses) ja minu jaoks selline olukord küll puhas ja ilus ei tundunud.
