www.militaar.net

Arvan, et F-35 ja tema vidinatega jõuab NATO alles sinnamaani "võrgupõhisuses", kus Rootsi ja Soome on juba mõnda aega olnud.
Vähemalt ise nad on nimetatud NATO võrgupõhisuse põhitegijat Link-16 "downgrade".

Arvan, et F-35 ja tema vidinatega jõuab NATO alles sinnamaani "võrgupõhisuses", kus Rootsi ja Soome on juba mõnda aega olnud.

? Mille Põhjal sa seda järeldad?

Link 16 ise on üpris vana juba ning F-35 hakkab kasutama uuema MADL tehnoloogiat.

Vastuseks varasemale spekulatsioonile Soome poliitilise sobivuse kohta...

When asked about if the ‘full-spec’ Growler is likely to be released for sale to Finland, Crutchfield was careful not to make any promises, noting that any sale would be a government-to-government deal. However, he went on to say that Finland appears to be a “very trusted” partner in Washington, and pointed to JASSM-deal as an indication that if Finland wants the Growler, there likely wouldn’t be any issues.

https://corporalfrisk.com/2017/06/20/th ... r-finland/

Kui see viimane link mõttega läbi lugeda, siis tuleb sealt välja, et taanlased himustavad kahekohalist lennukit, sest see on maamärkide ründamiseks parem, lendur keskendub lendamisele ja teine number sihtmärkidele. Siis pakutakse välja, et ka Soome võiks olla huvitatud sellisest kombinatsioonist, kus 40 on ühekohalised hävitajad, 12 kahekohalist õppe/ründelennukit ja 12 kahekohalist elektroonilise segajaga, mis on hetkel olemas ainult jänkidel ja austraallastel. See on muidugi uus võimekus ja siit saamegi kombinatsioonid, kus kõigepealt surutakse maha radarid ja õhutõrje ning pommitatakse sihtmärki sama lennuki eri variante kasutades.

Soomes toimub Baltikumi ja Põhjamaade pioneeriüksuste kursus. Osalevad Soome, Rootsi, Norra, Leedu ja Eesti.
http://maavoimat.fi/artikkeli/-/asset_p ... a-baltiaan

Diplomaatia kirjutab Soome kaitsmisest
https://www.diplomaatia.ee/en/article/w ... d-finland/

Soome tsiviilkaitsesüsteemist kirjutab WSJ
https://www.wsj.com/articles/beneath-he ... 1500024602

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005291627.html

Sotilaslentäjien mahdollinen joukkolähtö huolettaa Ilmavoimien lentäjäyhdistystä

ILMAVOIMIEN lentäjäyhdistys on huolissaan siitä, että Puolustusvoimia saattaa odottaa lentäjäkato. Syynä on kaupallisen lentoliikenteen houkutus. Esimerkiksi Finnair on rekrytoinut aktiivisesti uusia lentäjiä. Ilmavoimien lentäjäyhdistyksen puheenjohtaja Jouni Kalliomäki kirjoittaa tuoreessa Upseeriliiton Sotilasaikakauslehdessä, että liiton viime syksynä järjestämän lentäjäkyselyn mukaan noin 70 prosenttia vastanneista harkitsi hakeutuvansa seuraavien kolmen vuoden aikana siviili-ilmailun palvelukseen. Lähtöpohdinnan syiksi sotilaslentäjät ilmoittivat muun muassa siviili-ilmailua heikomman palkkauksen, lentotuntien vähyyden ja lentämiseen liittyvien muiden työtehtävien lisääntymisen. Suomessa hävittäjälentäjä lentää Hornetilla vuodessa keskimäärin noin sata tuntia. Ilmavoimista on sotien jälkeen lähtenyt puolenkymmentä kertaa iso määrä lentäjiä. Viimeksi tällainen tilanne oli vuosina 1998–2001, jolloin rivistä katosi joka neljäs lentäjä. Erityisen huolestuttava tilanne on silloin, jos pitkälle koulutettuja hävittäjälentäjiä lähtee siviiliin. Yhden pilotin koulutus valmiusohjaajaksi kestää kahdeksan vuotta ja maksaa kahdeksan miljoonaa euroa.

Soome KJ lendurite hulgas korraldatud küsitluse andmetel mõtleb 70% lenduritest võimalusele minna lähema 3 aasta jooksul tsiviillennundusse. Põhjuseks on tsiviillenduritele makstav kõrgem palk, vähene lennutundide arv ja lendamisega seotud muude tööde lisandumine. Soomes lendab Horneti piloot aastas keskmiselt 100 h. Peale Jätkusõja lõppu on Õhuväest suuremaid lendurite äraminekulaineid olnud umbes 5, viimane oli 1998-2001, kui ära läks veerand lenduritesti. Eriti halb on siis, kui ära läheb hävituslendur, kelle koolitamine kestab 8 aastat ja maksab 8 miljonit €.

Soome politsei võtab kasutusele/kasutab politseisüsteemis G36 ja AR-15 relvasid relvastatud kurjategijate vastu. http://www.thefirearmblog.com/blog/2017 ... Newsletter
Huvitav kas 9mm jäävad lahjaks, et peab sõjaväe platvorme kasutama...

Minu arust G36 on Soome piirivalves juba suht ammu kasutuses. Suht loogiline, et politsei eriüksustel on võimalik ka automaate kasutada. Töö eripära nõuab.

Eesti politseisüsteemis (piirivalve) on Galil SAR ja "ehtsal" politseil AKS-74U. Samuti sõjaväe platvormid. Mitte et tee peal patrulle naljalt Galiliga näeks aga kui vaja on võimalik. Relvastatud Leedu autovarastele teetõkke seadmisel ja kinnipidamisel eelmise aasta veebruaris automaattulirelvi ka rakendati.

M.R. kirjutas:Huvitav kas 9mm jäävad lahjaks, et peab sõjaväe platvorme kasutama...

Pariisis otsustasid Kalašnikovidega relvastatud terroristid püstolitega relvastatud politseinikud millegipärast maha lasta?
TFB-s on välja toodud jälle üks hea põhjus, miks AR-15 tüüpi platvormid armeele ei sobi vaid on peamiselt politsei eriüksuste ja kiirreageerijate teema.

According to sources, the Finnish Army tested the M16A2 in the 1980. It was too unreliable in the harsh winter conditions, and only the Valmet RK made by SAKO, the Galil and the FN FNC survived the test phase.

Ülla ülla, selgus, et Kalasnikovi süsteem on üle prahi (khmm, üle M16). See tõsiasi on ju ammu teada.

Muide , laulupeol turvasid kiireageerijad G36-tega üritust, ei olnud tegu K-komandoga. Kas tegu oli laenuga eriüksuselt või ongi juba mingis osas meil ka kiireageerijad G36 peal?

M.R. kirjutas:Soome politsei võtab kasutusele/kasutab politseisüsteemis G36 ja AR-15 relvasid relvastatud kurjategijate vastu..

Eks see ole lihtsalt üks killukene suuremas taustapildis - kus "relvastatud kurjategijad" = rohemehikesed

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=78901170

Kapten Trumm kirjutas:Ülla ülla, selgus, et Kalasnikovi süsteem on üle prahi (khmm, üle M16). See tõsiasi on ju ammu teada.

AKM on jah lolli ja kitsekarjusekindel... vajadusel võivad 2 nädalat puhastamata relva luku labidaga lahti taguda ja tulistavad relva "puhtaks". Täpsus on savi, niikuinii panevad 80% ajast poolumbes - Allah sihib. Relvatehnoloogia mõttes nagu kivikirves. Robustne aga pmst toimib.

AK74'ga oleks need terroristid suhtkord rohkem hädas. Hooldamata jätmine maksab palju kiiremini kätte - lubatavad tolerantsid on tänu väiksemale kaliibrile ka väiksemad. Kui on vana klots, siis loksuv suudmepidurduskompensaator juhiks ka "Allahi poolt aidatud" kuulid sihtmärgist kõrvale.