893. leht 1283-st
Re: Viktoriin
Postitatud: 06 Nov, 2020 19:50
Postitas Kriku
OK, minu viga
Re: Viktoriin
Postitatud: 06 Nov, 2020 20:17
Postitas ruger
NB-Kaibaldi nõmm tekkis suures osas 1940 toimunud metsatulekahjus, mida kustutasid nii Eesti Vabariigi ametkonnad/eraisikud, kui ka saarele toodud Vene väed. Hiljem kasutati ala Vene vägede poolt tankipolügoonina.
Kaibaldi liivik tekkis enne sõda, 1940. aastal suure metsatulekahju tagajärjel, mis sai alguse Mäevlist Vene sõjaväe õppustelt ja levis läbi metsade kuni Tareste rannani. Pärast sõda rajas sõjaväepolk põlenud alal Kaibaldi nõmmel oma tankodroomi. Seal peeti tankiõppusi viiekümnendate aastate lõpuni, mis suretas igasuguse elava looduse aastakümneteks.
https://saarlane.ee/uudised/uudis.asp?n ... 3723&kat=5
10. oktoobril 1939 sõlmitud Eesti Vabariigi ja NSV Liidu vaheline vastastikuse abistamise pakt nägi ette Nõukogude Liidu sõjavägede paigutamise ka Hiiumaale ja juba 19. oktoobril algas vägede ülevedu Rohukülast Heltermaale. Üheks ettenähtud asupaigaks oli Määvli küla.
Keset metsi Määvli raba lähedal asunud väikese küla asemele nähti ette sõjaväe õppelaskmiste ja lennuväe pommirünnakute polügoon. 15. juulil 1940 puhkes polügoonil metsatulekahju, mis haaras rohkem kui 30 km² ja ähvardas ka Kärdla linna. Et tuli möllas külast allatuule, jäid Määvli hooned siiski alles.
https://et.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4%C3%A4vli
Re: Viktoriin
Postitatud: 06 Nov, 2020 21:19
Postitas emm
Küsimus oli ilmselt liiga lihtne. Vastuseks pigem eeldasin üldnimetust liivik, mida esimesena mainis akf vaoinas. Kui keegi teab veel mandril liivikuid võiks teada anda.
Re: Viktoriin
Postitatud: 06 Nov, 2020 22:10
Postitas vaoinas
emm kirjutas:Küsimus oli ilmselt liiga lihtne. Vastuseks pigem eeldasin üldnimetust liivik, mida esimesena mainis akf vaoinas. Kui keegi teab veel mandril liivikuid võiks teada anda.
Ma tegelikult ei tahtnud üldsegi mitte küsimusele vastata, vaid lihtsalt akf Kriku vastuses oleva vea parandada.
Et kohalikud kutsuvad seda pigem liivikuks kui nõmmeks, siis mainisin ka selle sinna juurde ära.
Kuna mul küsimust varrukast võtta ei ole annan järje üle esimesele vabatahtlikule.
Re: Viktoriin
Postitatud: 08 Nov, 2020 11:58
Postitas croman40
Päevakajaline küsimus - missugune USA president on varasemal valimisel võitnud häälte lugemist manipuleerides. Sündmuse kohta ei ole muidugi kohtuotsust, aga hiljem on asja piisavalt uuritud ja tunnistajad ning tõendid on välja tulnud. Sellest valimisest sai ta ka edaspidiseks hüüdnime.
Re: Viktoriin
Postitatud: 08 Nov, 2020 16:02
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Ma olen (siiamaani) aru saanud, et küsimused peaksid siin foorumikleepsus ikka sõjanduse valdkonnaga seotud olema
Et kuda seostub selle foorumiga siis eelmises postituses esitet "päevakajaline huinamuinaküsimus"
Re: Viktoriin
Postitatud: 08 Nov, 2020 18:10
Postitas mart2
Arvan, et keegi ei pea mind "Borjaga ühist hingamist jagavaks" isikuks. Antud juhtumi puhul olen temaga nõus.
Seda enam, et -
croman40 kirjutas:Päevakajaline küsimus - missugune USA president on varasemal valimisel võitnud häälte lugemist manipuleerides. Sündmuse kohta ei ole muidugi kohtuotsust, aga hiljem on asja piisavalt uuritud ja tunnistajad ning tõendid on välja tulnud. Sellest valimisest sai ta ka edaspidiseks hüüdnime.
tekst näitab, et tegelikult ei saa olla faktidega tõestatavat vastust, sest ilma kohtuotsuseta on kõik muu (s.h. väidetavad tunnistajad) just väidetavad!
Küsimus on aga esitatud kindlas kõneviisis!
Re: Viktoriin
Postitatud: 08 Nov, 2020 18:11
Postitas Kriku
Nomaeitea, valdava osa ajaloosündmuste kohta ei ole kohtuotsuseid.
Küsimus muidugi on teemaväline, aga mitte esimene ega viimane siin teemas.
Re: Viktoriin
Postitatud: 08 Nov, 2020 19:15
Postitas mart2
Kriku kirjutas:Nomaeitea, valdava osa ajaloosündmuste kohta ei ole kohtuotsuseid...
Küsimus oli just
konkreetse isiku nime kohta, mitte ajalugu kui selline laiemalt.
Aga kui ilma kohtuotsuseta väided võib lugeda kindlaks vastuseks, siis muidugi on sobiv ...
Re: Viktoriin
Postitatud: 08 Nov, 2020 19:23
Postitas Kriku
Ka valdava osa ajalooliste isikute tegevuse kohta ei ole kohtuotsuseid.
Re: Viktoriin
Postitatud: 08 Nov, 2020 19:30
Postitas croman40
Borja kirjutas:Et kuda seostub selle foorumiga siis eelmises postituses esitet "päevakajaline huinamuinaküsimus"
Ma olen arvamusel, et USA presidendi ametikoht on militaarmaailma tipp, aga võimalik ,et ma eksin.
Hetkel on ka USA valimised ja sellega seotud tsirkus uudistes esiplaanil.
mart2 kirjutas:tekst näitab, et tegelikult ei saa olla faktidega tõestatavat vastust, sest ilma kohtuotsuseta on kõik muu (s.h. väidetavad tunnistajad) just väidetavad!
Küsimus on aga esitatud kindlas kõneviisis!
Lisan vihje: nii föderaal- kui ka ülemkohus ei võtnud asja arutlusele, sest sekkumine partei sisese otsustamise käiku ei olevat riigi võimualluvuses.
Re: Viktoriin
Postitatud: 08 Nov, 2020 19:40
Postitas krizz
G.Bush?
Re: Viktoriin
Postitatud: 08 Nov, 2020 20:11
Postitas croman40
Kui mõtlete ikka G.W.Bush, siis tema ei ole küsitav. 2000 a. ei olnud häältega manipuleerimist, vaid kokkulugemise probleemid, mille ülemkohus lahendas oma otsusega.
Re: Viktoriin
Postitatud: 09 Nov, 2020 2:51
Postitas Manurhin
Borja kirjutas:Ma olen (siiamaani) aru saanud, et küsimused peaksid siin foorumikleepsus ikka sõjanduse valdkonnaga seotud olema
Ja kelle käes siis on kohver koodidega, mille käikulaskmine võiks meil siin mõnede arvamuste kohaselt lausa tuumatalve esile kutsuda?
Tulles tagasi küsimuse juurde, siis... Bardakk Obama?
Kuigi ma olen suht kindel, et vist ükski presidendivalimine pole sealmaal ilma ainsagi skandaalita toimunud.
Re: Viktoriin
Postitatud: 09 Nov, 2020 9:13
Postitas croman40
B.Obama ei ole küsitav president.