vanahalb kirjutas:Kapten Trumm kirjutas:
Rääkida pole siin midagi. Muide RIMI eraomanikuna võib kehtestada talle kuuluval territooriumil kohustuse kanda maski ka ilma VV korralduseta. Sinu valik on, kas lähed sinna või mittte.
Kõik õige. Ma küll mäletan et diskussioon algas sellest et müüjad on maskivastastega võitlemisest läbipõlemise äärel.
Mu vastuväide oli et müüjal pole mingit vajadust sel teemal vaielda. See hakkab pikapeale tervisele ja niisuguseks tööks on teised mehed palgal. Aga kui huvi ja energiat on siis
pole sugugi keelatud.
Müüjal on vägagi suur vajadus sel teemal vaielda, kui ei taha trahvi saada.
See, et osa saepurupäid kodaniku allumatuse korras seaduseid ja määruseid (loe: avalikku korda) rikuvad ei saa olla ettekäändeks ja põhjuseks seadusekuulekale isikule sama teha. Millised "teised mehed" on niisuguseks tööks kelle palgal? Ja see pole müüjatel ja teistel teenindajatel vaba valik seda teha (sinu verbaalses pornos kõlas see: "pole keelatud"), vaid see on nende KOHUSTUS.
Tramaivõi tõesti.
Misasjaga veel peale aju on võimalik mõtelda?
COVID-19 haiguse leviku tõkestamiseks vajalikud meetmed ja piirangud
8. Avalikus siseruumis on isikul kohustus kanda kaitsemaski. Tegevuse eest vastutav isik on kohustatud tagama avalikus siseruumis kaitsemaski kandmise kohustuse täitmise.
10. COVID-19 haigust põhjustava koroonaviiruse SARS-CoV-2 leviku tõkestamise eesmärgil kohaldatakse järgmisi meetmeid ja piiranguid:
...
- 8 ) sisetingimustes kaupluse müügisaalis ja kaubandusettevõtte üldkasutatavas ruumis või teenuse osutaja teenindusalal on klientidel lubatud viibida ja liikuda, kui on täidetud punktides 7–8 lõige 1 ja 9 sätestatud nõuded.
Korralduse kohaselt laieneb alates 26. augustist 2021. a maskikandmise kohustus kõikidele avalikele siseruumidele, kus ei kontrollita COVID-19 tõendit. Maski tuleb kanda kaubanduses ja teenuste osutamisel, näiteks pangakontoris, postkontoris või juuksuris või telekommunikatsiooniga seotud teenuste osutamisel. Samuti tuleb maski kanda toidu kaasaostul toitlustusettevõttes.
COVID-19 tõendit ei ole vaja esitada kaubanduskeskustes ega poodides. Samuti pole enda nakkusohutust vaja tõendada restoranist või kohvikust toidu kaasaostmisel. Samas, nagu eelpool viidatud, tuleb nendes kohtades või juhtudel kanda maski.
https://www.riigiteataja.ee/akt/328012022002?leiaKehtivTerviseamet alustas koos politseiga kaubakeskustes kontrolle, kas külastajad kannavad maski ning kas ettevõtted kontrollivad koroonatõendeid. Nüüdsest rikkujaid enam ei hoiatata, vaid trahvitakse.
Üldiselt jalutasid Ülemiste keskuses maskides inimesed ning ettevõtted täitsid kuulekalt nõudeid. Kokku tehti keskuses 11 menetlust, millest kaheksa maskinõude eiramise ning kolm ettevõtetele tõendite kontrollinõude eiramise eest, vahendas "Aktuaalne kaamera".
Märkus tehti ka neile, kel oli nina maskist väljas ning maski vastunäidustuse korral küsiti tervisetõendit.
Maskita külastaja saab väärteomenetluse korral trahvi vahemikus 20-120 eurot.
https://www.err.ee/1608386546/terviseam ... id-trahvibTöötan ise ühes ketipoes ja meile tuli konkreetne käskkiri: Kui kauplus jääb vahele maskita kliendi teenindamisega, siis esimesel korral tehakse poele 4000 eurot trahvi, maskita klienti teenindanud müüjale 50 eurot trahvi ja kogu sel päeval tööl olnud vahetus jääb kuupreemiast ilma. Järgmisel korral summad juba tõusevad ja trahvi saab kogu sel päeval töötanud vahetus.
https://foorum.perekool.ee/teema/jaak-ahelik/page/3/Sa võid saada haldusmenetluse või järelvalvemenetluse alusel otse kas Terviseameti ametniku või Politseiniku käest trahvi VÕI trahvitakse ettevõtet ja "trahv" võetakse kas rikkuja või kogu vahetuse töötasust maha. Ja see ei lohuta kedagi, et see maskivastane ka trahvi saab.