www.militaar.net

Savoy kirjutas:Nädal tagasi tegin arvutusi ja jõudsin siin sarnasele arusaamale, et inimmaterjali vähesus paneb sellele kasvule piiri. Ja käisin välja väite, et 10000 nakatunut päevas tasemele jõuda pole meil reaalne. Sain kõvasti puid alla. Nüüd lausa sportlik hasart tekkinud, et kas tuleb ära või mitte ja kellel siis olid paremad kalkulatsioonid.

7000+'st 10 000-ni pole just eriti palju maad..

Kui piiranguid alla lasta, suurenevad kohe võimalused. Näiteks pidi seni huviring kus keegi käijatest osutus positiivseks jätma nii nädalaks tegevuse katki (lapse ujumistrennid jäid jaanuaris sp pooled ära). Kui edaspidi sellist käitumist ei nõuta, suureneb sealtkaudu nakatunute arv usinalt. Ja lapsed toovad tõve ilusti koju ja jagavad laiali. Üks näide lihtsalt.

Kas kf "10 000 lihtsalt ei saa juhtuda"-mudeldamine selliste võimalustega arvestas? Muide, tõenäoliselt on juba praegu üle 10k päevas, sest paljud ei viitsi perearstilt jne testi küsida/kerjata, veel vähem selle eest Synlab'ile 45€ välja käia. Ning asümptomaatilised ei pruugi seda osata isegi kahtlustada.

https://www.politsei.ee/et/koosolekud?leht=1

Vaadake natuke seda lehte, pange märksõnaks "Vooglaid" ja voilaa.
Vanal on aprilli lõpuni juba antivaxerite miitingud regatud, 3-4 tükki kuu aja peale

Vabas riigis on kõikidel piiramatu vabadus ka vabalt loll olla.

No kriisid on tema leib. Kui elu on lill ja probleeme ühiskonnas pole, ei teeks keegi talle annetusi.

Põgenikekriisi vahetas homode vastu, selle omakorda koroona vastu. Saab covid läbi leiab uue teema, millega ühiskonda lõhestada ja annetusi nuruda.

Lõpuks saadi seal sellest aru ning ehk varsti ka meil kui seda totrust ära ei lõpetata.

The Czech Republic’s Supreme Administrative Court has ruled that the current measure allowing only people who have been vaccinated or have successfully recovered from Covid-19 into restaurants, clubs and hotels is invalid, the Czech News Agency reported on Wednesday. The decision will come into force in seven days.

"Measures cannot aim to indirectly force citizens to be vaccinated," the judges ruled.

https://english.radio.cz/supreme-admini ... ts-8740906

Leedu loobub koroonapassi nõudest
https://www.err.ee/1608486758/leedu-loo ... onapassist

"Palju nakkavama omikroni variandi leviku tõttu on nakatumisohus nii vaktsineerimata, vaktsineeritud kui ka viiruse varem läbi põdenud inimesed. Selle tulemusena vähenes oluliselt koroonapasside tõhusus viiruse leviku piiramisel," teatas Leedu tervishoiuministeerium.

Meil aga aetakse ikka oma joru. Ning mõned lausa soovitavad hoida seda alles kuni kunagi tuleb O vastane vaktsiin

Saaks vaid passidest lahti, saaks antivaksik igale poole, kuhu vaid hing ihkab - ei peagi end Sorose mürgiga mürgitama ega kiipe paigaldama.
Saaks teiste kukile liugu laskma nagu tõusik kunagi - kahjud katku "keegi teine".

Kapten Trumm kirjutas:Saaks vaid passidest lahti, saaks antivaksik igale poole, kuhu vaid hing ihkab - ei peagi end Sorose mürgiga mürgitama ega kiipe paigaldama.

Aga sa võid ise vabatahtlikult isolatsiooni jääda? Või miks arvad et sinu arvamus on tähtsam kui ühiskonna keskmine ootus?

Kapten Trumm kirjutas:Saaks vaid passidest lahti, saaks antivaksik igale poole, kuhu vaid hing ihkab - ei peagi end Sorose mürgiga mürgitama ega kiipe paigaldama.
Saaks teiste kukile liugu laskma nagu tõusik kunagi - kahjud katku "keegi teine".

Kuidas O tüve valguses nad teiste seljas liugu lasevad? O tüve leviku seisukohalt ei oma need passid mingit tähtsust

Fucs kirjutas:Müüjal on vägagi suur vajadus sel teemal vaielda, kui ei taha trahvi saada.
See, et osa saepurupäid kodaniku allumatuse korras seaduseid ja määruseid (loe: avalikku korda) rikuvad ei saa olla ettekäändeks ja põhjuseks seadusekuulekale isikule sama teha. Millised "teised mehed" on niisuguseks tööks kelle palgal? Ja see pole müüjatel ja teistel teenindajatel vaba valik seda teha (sinu verbaalses pornos kõlas see: "pole keelatud"), vaid see on nende KOHUSTUS.

"Teised mehed" on politsei koos terviseametiga ja ma oma "verbaalses pornos" kirjutasin et müüjal pole keelatud vaielda. Mitte pole keelatud kontrollimata jätta.

Ehk siis: Sisse tuleb ilma maskita tüüp. Müüja küsib et kas on ka põhjus ilma maskita olla. Tüüp vastab et on küll, astmaatik olen. Kuskil aasta tagasi piisaski sellest. Praegult peab minuteada paberil tõend olema. Selle võib igaüks kodus ise valmis nikerdada ja siis ta on muidugi võltsing. Müüja ei tea ja ei peagi teadma et kas see tõend on tõeline või isetehtud.
Selge, astmaatik, võta oma pakk suitsu ja see teeb 4.20.
Kui järgmiseks kargabki ligi politsei ja süüdistab müüjat maskita inimese teenindamises siis mis paragrahvi alusel? Astmahaige oli, mine jookse järgi ja kontrolli ise. Kui politsei saabki ta kätte siis ega tüüp ei pea oma pabereid näitama . Võib-olla sõi vahepeal ära. Jääb müüja sõna astmahaige sõna vastu ja see et politseinik nurga tagant piilus ei ole argument. Karistusõiguses loetakse kõik need tõendamata nägemused süüdistatava kasuks.

Kui tüübil pole müüjale mingit seletust oma katmata koonu kohta siis ei teeninda ja kogu lugu. Mida kuradit te vaidlete ja oma närve rikute?

hjl85 kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:Saaks vaid passidest lahti, saaks antivaksik igale poole, kuhu vaid hing ihkab - ei peagi end Sorose mürgiga mürgitama ega kiipe paigaldama.
Saaks teiste kukile liugu laskma nagu tõusik kunagi - kahjud katku "keegi teine".

Kuidas O tüve valguses nad teiste seljas liugu lasevad? O tüve leviku seisukohalt ei oma need passid mingit tähtsust

Varasemate tüvede ajal demonstreeritud käitumine ei tähenda et uuega on avaxikud järsku rehabiliteeritud. 2000+ kaaskodanike elud on paljuski nende 'panus'..
Moraalne värdjas iseloomult ei muutu, muutuvad asjalood jälle teistpidi, demonstreerivad oma varasemat käitumist ilusti uuesti..

Mis moodi 2000? Vaktsiine alguses ei olnud seega kuidas sa kõik surmad nende kaela kirjutad? Seda enam, et hiljem olid surnud isikud valdavalt mitte vaksitud.

Lisaks: Soome kaotab koroonapassi ja põhjused on samad, mis teistel riikidel-O tüve puhul ei ole sellest paberist mingit kasu
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008583841.html
Rootsi läheb arvatavalt neljap sama teed-kaovad kõik piirangud.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4b0 ... fb8eedd853

Dr.Sci kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:Saaks vaid passidest lahti, saaks antivaksik igale poole, kuhu vaid hing ihkab - ei peagi end Sorose mürgiga mürgitama ega kiipe paigaldama.

Aga sa võid ise vabatahtlikult isolatsiooni jääda? Või miks arvad et sinu arvamus on tähtsam kui ühiskonna keskmine ootus?

Ülilärmakad 15% on "ühiskonna keskmine ootus"?

hjl85 kirjutas:Mis moodi 2000? Vaktsiine alguses ei olnud seega kuidas sa kõik surmad nende kaela kirjutad? Seda enam, et hiljem olid surnud isikud valdavalt mitte vaksitud.

Lisaks: Soome kaotab koroonapassi ja põhjused on samad, mis teistel riikidel-O tüve puhul ei ole sellest paberist mingit kasu
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008583841.html
Rootsi läheb arvatavalt neljap sama teed-kaovad kõik piirangud.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4b0 ... fb8eedd853

Vaktsiine polnud aga sama seltskond "mõtles oma peaga" juba pandeemia alguskuudel ja targutas eri viisidel. Küll põhiseaduslikest õigustest, küll et koroonat ei eksisteeri või siis et eksisteerib aga pole hullem kui gripp.. hiljem kui tulid vaktsiinid, siis seltskonna jutupunktid lihtsalt muutusid. Meenutame hilisemat aega kui hullult popp põhjendus olid "vaktsiinikahjud" ja padrati et vaat hüppaks nõela otsa kui keegi võimaliku kahju kinni maksaks. Vaktsiinikahjude süsteem loodi ja edasi... mingit hüppelist vaktsineerimise tõusu selles seltskonnas ei tekkinud, juhtoinad hakkasid lihtsalt uusi jutupunkte ette söötma ja ülejäänud lambad määgisid kaasa.

Oh, ei tea kust akf-d võtavad selliseid numbreid nagu 2000 surnut antivakserite hingel või piirangud peavad jätkuma kuni viimane põlvepikku poisike on vaksineeritud? Sisetunne?
Mu enda sisetundega läheb kokku üks täna juhtumisi ette sattunud pikk uuring mis väidab et piirangutest pole seoses koroonasurmadega mingit erilist kasu.
Ma lugesin ainult kokkuvõtet ja ei tea kas on eelretsenseeritud.
https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files ... tality.pdf

Covid will always be an epidemic virus — not an endemic one, scientist warns.

Covid-19 will never become an endemic illness and will always behave like an epidemic virus, an expert in biosecurity has warned.

Raina MacIntyre, a professor of global biosecurity at the University of New South Wales in Sydney, told CNBC

https://www.cnbc.com/2022/02/02/covid-w ... warns.html

‘Shouldn’t be happening’: WHO tracking ‘worrying’ increase in deaths as Omicron surges.

“We’re now starting to see a very worrying increase in deaths in most regions of the world.”

https://globalnews.ca/news/8585718/who- ... trictions/

Association between vaccination status and reported incidence of post-acute COVID-19 symptoms in Israel: a cross-sectional study of patients tested between March 2020 and November 2021 https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... qus_thread

Now, however, reports from hospitals overseas are describing a "rapid" increase in the number of older people hospitalised with acute pneumonia after infection from the strain.

https://www.express.co.uk/life-style/he ... -pneumonia

Medical experts in Japan have raised the alarm over a marked increase in elderly patients being hospitalised with acute pneumonia after infection from Omicron.

"We are concerned that a narrative has taken hold in some countries that because of vaccines — and because of Omicron's high transmissibility and lower severity — preventing transmission is no longer possible and no longer necessary," he told a regular WHO briefing on the pandemic. https://www.cbc.ca/news/world/omicron-w ... -1.6335451

Countries urged not to cave to political pressure
Dr. Michael Ryan, the WHO emergencies chief, said countries with higher vaccination rates "have more choices" about whether to ease their restrictions, but said they should assess factors like their current epidemiology, at-risk groups, immunity in the population and access to health-care tools to fight the pandemic.

"Every country has to find its feet, know where it is, know where it wants to go, and chart its path," he said, speaking to governments. "You can look at what other countries are doing. But please don't just follow blindly what every other country is doing."

Ryan expressed concern that "political pressure will result in people in some countries opening prematurely — and that will result in unnecessary transmission, unnecessary severe disease, and unnecessary death."