HOIATUSEKS harrastussapööridele - ohud ja õnnetused
- -=Mortyr=-
- Liige
- Postitusi: 363
- Liitunud: 26 Okt, 2005 13:00
- Kontakt:
Ega lennuväljal tõesti ei vedele midagi aga koht, kus vedeleb on nn.hiinalinn, sanhai.Tommy06 kirjutas:Need venepoisid ehitasid seal samas endale onni vist![]()
raske uskuda et raadi lennuväljal midagi sellist enam vedeleb, ma selle lennuvälja igat pidi läbi käinud midagi peale paari sütiku pole leidnud.
Päris kahju neist igatahes![]()
-
- Liige
- Postitusi: 1649
- Liitunud: 15 Mär, 2005 10:15
- Kontakt:
Ega selliseid lolle ka siin foorumis vähe ole, kes mürske lõkkesse pistavad või niisama roostes laskemoona koju tassivad ja asuvad seda siis "deaktiveerima". Selliste leidude puhul on õige vaid üks tegu: kutsuda välja demineerijad. Loodetavasti sellest sündmusest teeb mõni mees ka õiged järeldused, muidu loeme jälle ajalehest, et muidu tore poiss lasi endal näpud otsast või jala alt.
Kurat küll, miljoneid kulutatakse igasuguste idiootsete kampaaniate peale-et ära joo ja ära mine üle tee ja et talvel on libe jne, jne......Mingi ,,shokikoolitus,, võiks olla ka koolilastele-usun et kui näidata paari süütu välimusega roostekäkki(OHUTUT LOOMULIKULT!) ja kõrvale pildid-jutt sellest mida see käkk teeb-ok, piltide peale jooksevad osad oksendama a seda paremini ehk meelde jääb! Kuidagi palju saab neid noori lollisti hukka-paarikümne rahuaastaga korjab vist julgesti klassitäie kustunud elusid. Palju, palju on seda. LIIGA PALJU.
voina k voinu, a obeb-po rasparjadku!
[url=http://www.hot.ee/emulaator][img]http://www.hot.ee/emulaator/toetan3.gif[/img][/url]
Summeri pirisemisel on metsavennal aega hüpata laskepessa ja oodata mis sünnib - kas tegemist on inimese, looma või linnuga, või hoopis UFO-ga kirsavoi saabastes, automaat kaelas. Viimasel juhul kohe tuli peale.
Summeri pirisemisel on metsavennal aega hüpata laskepessa ja oodata mis sünnib - kas tegemist on inimese, looma või linnuga, või hoopis UFO-ga kirsavoi saabastes, automaat kaelas. Viimasel juhul kohe tuli peale.
Vahendan ühe taadi, kelle noorusaeg langes WWII ja sellele vahetult järgnenud aega, juttu. Kirjutan vabas vormis:
<<Sel ajal vedeles lõhkekehi ja muud sõjakola kõikjal ning ka lastel olid mänguasjadeks peamiselt militaarset päritolu esemed. Ka traumasid oli rohkelt nendega. Minu isa tegi mulle aegsasti selgeks kõigi sõjamasinate ehituse. Näitas, millest koosnevad granaadid ja muud lõhkekehad, kuidas neid ohutuks teha, milline lõhkekeha on ohtlik ja milline mitte. Oskasin juba väikese poisina püssi kokku panna - lahti võtta. Nendest teadmisest oli palju kasu, sest nii puudus hirm lõhkekehade ees ning samuti ei tekkinud soovi nende kallal ise katsetusi teha. Õnnetusi juhtus ikka peamiselt nendega, keda "sõjamängudest" eemal hoiti.>>
Moraal: demineerimise alasest teadmisest võib paljudel juhtudel kasu olla. Ehk siis ette näitamine on mõistlikum teguviis kui lihtsalt hoiatamine, et mingil juhul ühtegi mürsku ei puudutaks. See oleks šokiteraapiast oluliselt erinev lähenemine.
Muidugi, eeldada, et tänapäeva noored laialdasi teadmisi lõhkekehadest omaksid... selle jaoks on reaalne oht vast juba piisavalt madal, kuid kahju ikkagi, kui WWII ohvrite arv ikka veel kasvada võib.
<<Sel ajal vedeles lõhkekehi ja muud sõjakola kõikjal ning ka lastel olid mänguasjadeks peamiselt militaarset päritolu esemed. Ka traumasid oli rohkelt nendega. Minu isa tegi mulle aegsasti selgeks kõigi sõjamasinate ehituse. Näitas, millest koosnevad granaadid ja muud lõhkekehad, kuidas neid ohutuks teha, milline lõhkekeha on ohtlik ja milline mitte. Oskasin juba väikese poisina püssi kokku panna - lahti võtta. Nendest teadmisest oli palju kasu, sest nii puudus hirm lõhkekehade ees ning samuti ei tekkinud soovi nende kallal ise katsetusi teha. Õnnetusi juhtus ikka peamiselt nendega, keda "sõjamängudest" eemal hoiti.>>
Moraal: demineerimise alasest teadmisest võib paljudel juhtudel kasu olla. Ehk siis ette näitamine on mõistlikum teguviis kui lihtsalt hoiatamine, et mingil juhul ühtegi mürsku ei puudutaks. See oleks šokiteraapiast oluliselt erinev lähenemine.
Muidugi, eeldada, et tänapäeva noored laialdasi teadmisi lõhkekehadest omaksid... selle jaoks on reaalne oht vast juba piisavalt madal, kuid kahju ikkagi, kui WWII ohvrite arv ikka veel kasvada võib.
Tuletaks siinkohal meelde ka mõne aasta tagust tragöödiat Aegna saarel, kus samamoodi noored viisid mürsu lõkkesse, aja möödudes läksid lõkke juurde tagasi ja toimus plahvatus. Hukkus 15 aastane tüdruk, kuus noort sai vigastada.
Kurb on see, et Tartus toimus asi täpselt sama stsenaariumi järgi. Mis omakorda tähendab seda, et teemale ei pöörata piisavat tähelepanu ei koolis ei kodudes.
Kurb on see, et Tartus toimus asi täpselt sama stsenaariumi järgi. Mis omakorda tähendab seda, et teemale ei pöörata piisavat tähelepanu ei koolis ei kodudes.
Pauk või paar peab ikka olema - kasvõi selleks et 50 aastat hiljem avada debatt teemal "okupatsioon".
Võib ju tundide viisi noortele rääkida taolise teguviisi ohtlikkusest ja tagajärgedest, aga kui jälle leitakse midagi, visatakse ikka lõkkesse - uudishimu ju suur.
Parim viis kuidas selliseid asju ära hoida, oleks minu arvts fotoseansid 'enne ja pärast'.
Nähes omataolisi alguses elusate & rõõmsatena ning pärast õnnetusjuhtumit ribadeks/augulisteks muudetuina, ei kiputa enam nii kergelt lõhkekehadega experimente korraldama
Parim viis kuidas selliseid asju ära hoida, oleks minu arvts fotoseansid 'enne ja pärast'.
Nähes omataolisi alguses elusate & rõõmsatena ning pärast õnnetusjuhtumit ribadeks/augulisteks muudetuina, ei kiputa enam nii kergelt lõhkekehadega experimente korraldama

TÕDEONAJATÜTAR
ega ei tee jah. mingi sell leidis laupäeval sõrvest mürsu, tassis roomassaarde raua kokkuostu värava juurde kanalisatsiooniluugi peale. esmaspäeval alles andis vastavatele asutustele teada. oli olnud 76mm kildfugass mürsk. aga vahepeal oleks võinud mõni tegelane selle leida ja samuti lõkkesse toppida või muud teha.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline