10. leht 183-st
Postitatud: 09 Aug, 2008 15:23
Postitas eloscuro
Lõuna-Osseetia iseseisvust polnud keegi tunnistanud, seega võib seda mõnes mõttes lugeda riigisiseseks konfliktiks, kuhu naaberriikidel nagu Venemaa pole mingit asja.
Nüüd kujutame seda asja ette Eestis.
FSB jagab nashilastele paar tulenuia kätte. Korraldatakse protest kuskil riigiasutuse ees. Hakatakse laamendama. Õigel hetkel võtavad nashilased oma tulenuiad kätte ja hakkavad politsei suunas paugutama.
Politsei avab vastutule (ei pea tingimata kuulid olema) ja ongi Venemaal põhjus olemas et saata oma rahuvalvajad kohalike venelaste turvalisust tagama, sel ajal kui kõik maailma rahvad poleerivad oma vorste naiste iluvõimlemise saatel Pekingis.
See näitab, kui lihtne on tegelikult Venelastel oma tahtmist täide viia.
Kapten Trumm saab endale ikka päris mitu kasti Saku Originaali.
demagoogia
Postitatud: 09 Aug, 2008 15:34
Postitas Peter[L]
ennetav rünnak - ....[ei komenteeri]
Gruusia rünnak ebaõnnestus. Oleks saadus kontrolli alla tunnel - ehk siis.
Venemaa taustajõud on sõjas ehk määravaim jõud.
Re: demagoogia
Postitatud: 09 Aug, 2008 15:37
Postitas Error404
Peter[L] kirjutas:ennetav rünnak - ....[ei komenteeri]
Gruusia rünnak ebaõnnestus. Oleks saadus kontrolli alla tunnel - ehk siis.
Venemaa taustajõud on sõjas ehk määravaim jõud.
kuidas ebaõnnestus? Ossetia vs Gruusia siskonflikt lõppes Gruusia võiduga - mille suhtes venel põles paar kiipi p..ses läbi ja saatis tankid sisse. selelst hetkest algas vene-Gruusia sõda-konflikt ja see on juba 2 teema!
Aga jah tunneli asi oleks pidanud toimuva enne nüüd on hilja. Oleks tunneli korralikult dünamiiti täis toppinud või raketid sisse põrutatud oleks kombes mingiks momendiks..
Postitatud: 09 Aug, 2008 15:49
Postitas toomas tyrk
Kapten Trumm kirjutas:
1. Venemaa rünnak eeldab vägede koondamist, selleks kulub nädalaid ja see paistab välja, meile jääb piisavalt aega ettevalmistusteks ja NATO jõuab appi tulla.
Ega Sa juhuslikult ei ole lugenud midagi õppustest Kaukaasia 2008?
Loomulikult võtab vägede koondamine aega. Ning loomulikult on see varem avastatav ning jälgitav...
Postitatud: 09 Aug, 2008 16:10
Postitas tuna
Kas keegi teab, millega Gruusia need Vene lennukid alla tulistas? S.t. mis Gruusial üldse olemas on sellel alal?
Postitatud: 09 Aug, 2008 16:29
Postitas Lupus
* 15 SA-11
* 38 SA-3
* 18 SA-8
* 35 ZSU-23-4
* 15 S-60
* 40 MT-LB with towed ZU-23-2
Postitatud: 09 Aug, 2008 16:32
Postitas Lupus
Lennukid
* 22 Su-25KM
* 13 Su-25UB
* 12 MiG-25
* 4 Su-24
* 18 MiG-21
* 11 L-39
* 2 L-29
Postitatud: 09 Aug, 2008 16:34
Postitas kala
tuna kirjutas:Kas keegi teab, millega Gruusia need Vene lennukid alla tulistas? S.t. mis Gruusial üldse olemas on sellel alal?
Peaks olema: SA-8 Gecko, statsionaarne S-125 Tbilisi(ühe linna juures veel, aga ei mäleda missugune) lähedal ja ka Buk-1M(Koos kõige vajalike toetus masinatega), 6(?) Shilkat+Igla/Strela.
Lisaks: Wikipeediast pole andmeid mõttet väga võtta.
Postitatud: 09 Aug, 2008 16:37
Postitas Lupus
Vabandust ma ei võtnud andmeid wikist , alles nüüd avastan , et seal samad andmed.
Wikipedia on jah rohkem kellegi unistus kui reaalsus paraku
Postitatud: 09 Aug, 2008 16:42
Postitas pepupiiks
vaja oleks jah õhutõrje korralikult tööle saada.Hetkel tunduvad grusiinid kuidagi krampis olevat,loodeti arvatavasti ju selget sõjalist abi,aga midagi pole tulnud.Kuuldes kuidas venelased tsiviilobjekte ründavad, võiks ju NATO viia oma õhutõrje sisse kaitmaks Gruusia tsiviil objekte.
Postitatud: 09 Aug, 2008 16:56
Postitas Forman
Gorist paarikümne kilomeetri kaugusel valitseb endiselt rindeolukord, kus on omavahel vastamisi Gruusia väed ning separatistide võitlejad, kes kasutavad kilbina Vene rahujõudude baasi.
«Baasi territooriumil ei saa me neid rünnata, kuna tegu on rahuvalvajate territooriumiga. Kõigepealt meid rünnatakse ning seejärel varjutakse rahuvalvajate seinte taha,» kommenteeris staabi esindaja Tshinvalis valitsevat olukorda.
http://www.postimees.ee/?id=25836
Postitatud: 09 Aug, 2008 17:02
Postitas Lupus
Mis krdi NATO? Georgia pole ju NATO s. Nad on sinna väga tahtnud ,aga keegi pole julenud veid vastu võtta.
Ja kas usute tõesti , et kui meie linnu pommitataks , et siis NATO aitaks?
NATOl läheb vähemalt 30 päeva aega enne kui demokraatlikud riigijuhid milleski kokkulepivad. Enne seda tõmbavad need 4 hävitajat sealt Leedust ka tuld , et vantidega mingit arusaamatust ei tekiks jne.
Tallinna ja Ämari lennuväljad tehakse esimese päevaga väga auklikuks ja meil pole midagi muud teha kui näppu imeda ja uued kuivad püksid otsida !
Postitatud: 09 Aug, 2008 17:06
Postitas Forman
Lupus kirjutas:Mis krdi NATO? Georgia pole ju NATO s. Nad on sinna väga tahtnud ,aga keegi pole julenud veid vastu võtta.
Ja kas usute tõesti , et kui meie linnu pommitataks , et siis NATO aitaks?
NATOl läheb vähemalt 30 päeva aega enne kui demokraatlikud riigijuhid milleski kokkulepivad. Enne seda tõmbavad need 4 hävitajat sealt Leedust ka tuld , et vantidega mingit arusaamatust ei tekiks jne.
Tallinna ja Ämari lennuväljad tehakse esimese päevaga väga auklikuks ja meil pole midagi muud teha kui näppu imeda ja uued kuivad püksid otsida !
Neid pole vastu võetud, sest neil pole riigisiseselt veel asjad korras (Abhaasia ja L.O.)
Kui nad need "probleemid" ära likvideerivad, siis peaks kõik bueno olema.
Postitatud: 09 Aug, 2008 17:07
Postitas Sasha
Postitatud: 09 Aug, 2008 17:20
Postitas kapten.
Meil on vaja stingereid või midagi sarnast!!!