10. leht 65-st
Postitatud: 03 Mai, 2009 21:31
Postitas von manstein
Sho, eks ma üritan sind kogu aeg ära moosida, et saaksid valmis mõne "normaalse" 1-35 mõõtu figuuriga.
Tegelikult kipuvad kõik kribumad skaalad objektiivsetel põhjustel käest ära minema. Küll on nad anatoomiliselt vähe ebardlikud või jäävad lõustad natuke krohvised.
Aga võta mõni valmis figuur 1:35 skaalas ette ja värvi ta oma oskustele tuginedes ära.
Oleks huvitav õppematerjal, kui värvimisprotsessi ka fotoreportaaz saadaks.
Postitatud: 04 Mai, 2009 19:45
Postitas Sho
A miks sa arvad, et ma üldse oskan nii suuri värvida?
Pealegi läksin just tagasivaatamatult üle akrüülvärvidele.. seega mingeid oskusi nagu polegi.. uus nullist alustamine ja õppimine..
Aga sellist tinast giganti siis üritan su meeleheaks värvida.. paremal juba kruntvärviga kaetud.. praegu kuivab..
Kõlbab sihuke?
Postitatud: 04 Mai, 2009 20:14
Postitas Seersant Steiner
Postitatud: 04 Mai, 2009 23:29
Postitas Sho
Alustuseks siis nägu shokolaadivärviga.. Enne seda silmad.. valged horisontaaltriibud.. värviline ja must vertikaaltriibud.. valge helgitäpp.. ning siis shokolaadiga liigsed servad maha..
Valge ei ole siin tegelikult valge vaid hoopis hele ihuvärv.. ka inimsilm on veresoonte tõttu pigem roosakas..
Ihuvärviga..
Põhihelestus (vasakul) ja päikesehelk koos sujuvaks sulatamisega ning kerge roosatamisega..
Postitatud: 05 Mai, 2009 9:06
Postitas von manstein
No näed, lõust värvitud nigu niuhti!
Väga õpetlik on jälgida, kuidas silmad pähe tulevad. Kõik etapid kenasti eraldi välja toodud!
Siit on, mida kõrva taha panna.
Näha on, et suurem möötkava lisab figuurile kõvasti isikupära.
Minule meenutab see nägu kangesti Tony Curtist.
Huvitav, kas vanameister on kunagi ka mõnes ajaloolises kostüümidraamas kaasa löönud?
Postitatud: 05 Mai, 2009 9:17
Postitas Parovoz
Tere-tere!
Ilusti maalitud nägu...ja tõesti Curtise sarnane. Ja loomulikult on ta Hollywoodi täht, seega ikka mingis ajaloolises filmis mänginud, nimekiri on suur
Postitatud: 05 Mai, 2009 11:24
Postitas Sho
Tegelikult on kohutav.. käsi väriseb hirmuäratavalt poolemillimeetrise amplituudiga ja silmad ei seleta enam midagi.. isegi suurendusklaasi võtsin abiks aga abi tast polnud.. puhtalt käsikaudu ehk tunnetuse järgi värvin..
alles foto pealt näen, mida kokku keeranud olen..
väiksemas mõõtkavas pole sest midagi aga gigantses gunstkopfis riivab silma..
Postitatud: 05 Mai, 2009 14:15
Postitas von manstein
No kuule! Ei maksa endale ikka tuhka pähe raputada!
Nägu on ju viimase vindi peal.
Kangesti naljakas on 52mm. figuuri võrrelda gigandiga.
Vene kroonus oli käibel universaalne termin: "POLOVOI GIGANT."
Tähistas see siis nii füüsilist võimekust, kui ka anatoomilist eripära.
Tahaks uskuda, et sinu figuurid siiski eelpool mainitud vähemusse ei kuulu.
Postitatud: 05 Mai, 2009 14:38
Postitas Sho
No vene kroonus oli veel üks selline sobiv termin: "GERAKL V SUSHENNOM VIDE"..
Aga võrreldes 22millimeetri kui maksimumsuurusega on 52mm ikka gigant mis gigant..
Nägu on täiesti keskmine või isegi alla selle.. silmad kui narkouimas transul.. Viimase vindini on siit ikka pikk-pikk maa..
Postitatud: 05 Mai, 2009 14:54
Postitas Sho
Vaat see on
rahuldavalt keskmine nägu.. ja juba 40mm juures. Selgelt ja korrektselt vormistatud silmad.. mitte selline segapudru nagu minul..
ja siingi jääb kõvasti arenguruumi..
Postitatud: 05 Mai, 2009 15:04
Postitas Luciano
Vot see viimane on nüüd näide sellest kuidas figuur plastmassiks värvitakse. Sellist stiili on Verlindeni raamatutes kõik figuurid ja mudelid. No see hobune ei ole ju realistlik?
Postitatud: 05 Mai, 2009 15:10
Postitas Sho
Autor sai juba hobuse eest sugeda.. samas on see suur edasiminek võrreldes sellega, kuidas ta 2 aastat tagasi hobuseid värvis..
Mina ei oska niimoodigi..
Postitatud: 05 Mai, 2009 16:03
Postitas fossiil
Olgu pealegi, Sho, tegelikult on sinu poolt näidiseks värvitud nägu igas mõttes täie ette - kui ta sinu enda arvates ka päris perfektne ei ole, siis õppematerjali mõttes ikka viimase peal. Tuleb minulgi varsti itaaliamaa tankisti värvima hakata ja siis üritan talle nägu pähe joonistades sinu õpetust järgida, nii et igatahes tänud!
Urmas.
Postitatud: 06 Mai, 2009 7:59
Postitas Parovoz
Tere-tere!
"Aga silmad on nii SIIIIINIIIISED" - see on ainuke mis tahaks öelda selle Ratsaniku kohta. Ülejäänus on ta super. See ruuna lugu on minumeelest liiga ülespuhutud. Pole tal midagi häda. Lihtsalt varjude tegemisega on ülepingutatud ...natuke. Lõppude lõpuks on tulemus iga vaataja enda silmades...vist oli nii
Lugupidamisega
Postitatud: 06 Mai, 2009 9:05
Postitas Sho
Pisut edasi arendatud.. tumedate baasvärvidega kaetud.. välja arvatud metallikud..
