www.militaar.net

Lemet kirjutas:

Samas näiteks Kotka-Hamina kõikvõimalikele liikidele kaubavedudele spetsialiseerunud.

Kotkast ja Haminast võimaliku sõjategevuse korral Venemaaga varustussadamat planeerida? Tõsiselt???

Soome lahe sadamate kasutamine (vähemalt stsenaariumis Soome vs VF) on vähetõenäoline. Küllap soomlased saavad isegi aru.
Jäävad sadamad Hankost põhja poole. Turu, Vaasa, Pori ja veel mõni väiksem. Need vedudeks siis ajaloolistel Põhjalahe laevateedel.
Venelaste sõjaline pingutus toimub kahel operatiivsuunal - Viiburi-Helsinki ja teisel suunal Laadogast põhja pool (Saimaa järvistust põhjas), millega lõigatakse territoorium pooleks.
Kahtlase väärtusega dilemma ette jäänud ja vähemuses soomlased keskenduvad erilise kahtluseta väheasustatud põhjaosa asemel elutähtsa Suur-Helsinki ruumi kaitsele.
Väed, mis jäävad Põhjalaheni jõudvatest venelastest põhja poole, jäävad omapäi, kuni nende võitlusvõime hääbub (või kui rootslased neid toetavad, siis võitlevad mõnda aega).
Peale territooriumi pooleks lõikamist lõigatakse läbi ka maismaa logistika Rootsist (mööda Põhjalahe kallast kulgeval raudteel nt).
Kaitstavasse ruumi kogemata kuulub ka sama Turu sadam. Kuulub ka Helsinki ja Hamina tõenäoliselt - AGA laevavedu sinna liigub suuresti venelaste pilgu all (venelased valdavad Soome lahte kontrollivaid saari, kuhu kindlasti ühte-teist tuuakse juurde. S-400, Bastion jne.

Laevatee Rootsist läbi Ahvenamaa Turusse on lihtsustatult öeldes nagu positsioonidele supitermost tassiv jalaväelane läbi metsa hiilimas. Raske märgata ja tappa.
Mereteed, mis sisaldavad 100+ km lagedat vett on nagu sama jalaväelane üle põllu minemas. Lihtne märgata ja võimalusi tappa kuipalju.
Ja selline pikk vorstina välja veninud territoorium lausa kutsub end tükeldama. Sellisel puhul vastane tükeldab selle osadeks ja tegeleb osadega ühekaupa.

Lisaks veel: selline saarte supp, mis seal on (piirkonnas on mitu tuhat saart), pakub häid võimalusi nõrgemal vastasel läbi lipsata. Kõige laiem lage vesi on Rootsi ranniku ja Ahvenamaa peasaare vahel, ca 30 km laevatatavat vett. Edasi tuleb kohalike olude tundjatele võimasi pakkuv kadalipp - kui saari kontrollivad omad, pakuvad need võimalused pakkuda kaubalaevadele teatud vihmavarju.

Mina saan aru, et stsenaarium on järgmine: VF ründab põhjusel x Soomet. Millegi pärast ründab ta sama skeemi järgi mis oli neil juba 30-ndate lõpust? Lisab juurde vaid veel Ahvenamaa vallutuse. Hea küll. Kuigi ma ei saa aru miks nad peaksid seda tegema praeguses olukorras, kuid see on minu probleem.
Kas Sa selle peale ei ole mõelnud, et tulevad laevad Kaliningradist, neid on rohkem kui üks, siis soomlased ei saa eelhoiatust või on nad rumalad ja arvavad, et see konvoi läheb Piiterisse?
Muidugi ei näe soomlased ka seda kui aktiivselt hakkab toimuma raudteeliiklus järsku Peterburi-Murmanski liinil. Mingid toiduaine- ja kütusevagunid. Siis mingid presendiga kaetud platvormid ja veel mingid kaubavagunid. Samuti tiheneb autoliiklus kummalisel kombel samas suunas. Millegipärast on rongidel ja autodel kõigil ninad põhja poole.
Hea küll, löök toimub samaaegselt, nii maismarindel kui ka Ahvenamaal. Konvoi on peitunud uttu ja Soomlased ei märka neid, samuti ei häiri neid tihenev liiklusvoog põhja. Küllap see naaberriik teeb jälle mingit õppust või lihtsalt sõidavad põhja puhkama.
Ahvenamaa vallutatakse, pannakse raketid püsti. Saimaa tankivaenulikust maastikust tungivad kangelaslikud tankistid läbi ja Soome on keskelt pooleks lõigatud vastase tankikiilude poolt.
Miks aga eeldab akf, et soomlased lasevad sellisel plaanil läbi minna?
Mis edasi. Soome on kaheks jaotatud. Lõunapool võitleb ja põhjapoolsed hääbuvad. Huvitav miks? Vaat see on nüüd küll lops. Muidu on soomlased toredad ja tublid, kuid nüüd lihtsalt hääbuvad. Kuna ei saa lõuna poole eest võidelda? Või mis peaks see hea põhjus olema?
Aga tee mulle rumalale selgeks, miks nad ei võiks siis otse Helsingisse sõita ja Helsingit selle kiire äkkrünnakuga vallutada? Miks peab nii suure ringiga liikuma?
Hea küll läks nagu läks Soome on sõjas ning pooleks lõigatud. Ahvenamaa vallutatud ning Turku sadam kinni. Põhjapoolsed hääbuvad kuid lõuna paneb vastu kuid ei ole enam võimalik Rootsist midagi juurde tuua. Aga siis hakkavad laevad liikuma sellesama Kotka ja Kunda vahel. Ning siis kui mõni vale laev pihta saab on pahandust kui palju. Mõned päevad hiljem kui algab sõjategevus on läänemeres NATO laevu rohkem kui kalu vees. Või arvad, et NATO vaatab pealt ja arvab - las poisid müravad?
Kas akf ei arva, et sellele ei järgne ahelreaktsioon? Praegu ei ole enam see situatsioon mis oli 1940 aastal. Soome palub esimese asjana abi nii ülejäänud Põhjamaadelt kui ka NATO-lt. Miks Sa arvad, et ülejäänud maailm vaatab seda näpp suus pealt kuidas VF tungib Soome? Põhjamaid Georgia ning Ukrainaga ei ole mõtet võrrelda. Põhjamaade koostöö juured peituvad tunduvalt sügavamal kui me arvata oskame.
Nüüd kui ma selle lahti olen kirjutanud ei saa ma enam aru, mille kuradi pärast VF peaks veel mõne laevatee seal Ahvenamaal kinni panema, kui neil nagunii seal raketid ja palju turiste?

Ja kui Sind huvitab, siis Talvesõjast kirjutab A.Laaneots. Kui palju mudru läks vaja, et Soomele kallale tungida.
https://www.ksk.edu.ee/wp-content/uploa ... aneots.pdf

http://www.finnishports.fi/eng/statisti ... tatistics/ The biggest transit transport volumes go through the Ports of HaminaKotka, Kokkola, Hanko and Helsinki. Ehk siis ametlik statistika ütleb, et hetkel on suurim Hamina (20 km Vene piirist) ja Kotka (60 km piirist), seejärel Põhjalahe äärde jääv Kokkola (samas kandis asuv Rauma on suur konteinervedude sadam), Hanko on Helsingist kahuripaugu võrra edelasse. Kriisi korral paneksid soomlase peamise rõhu lääneranniku sadamatele, sest neid on kõige kaugemal. Ilmselt sellepärast Soome politsei nii vihaselt seda "majanduskuritegevust" likvideerima läks. Näiteks Kotka sadamat rünnati nii Talve- kui Jätkusõjas, sadama kõrvale suure graniitkalju peale on siiani jäetud mälestusmärgiks sõja ajal seal olnud 88 mm flak. Mereliikluse julgestamine on Mereväe peamine ülesanne, eks sellepärast on ka laevadevastastele rakettidele ja rannakaitsele panustatud, et venelased ei saaks segamatult purjetada. Soome poolekslõikamise kohta ei arva midagi, palju õnne üritama. Kui vaatate maastikku ja suuremate maanteede ja raudteede suundi, siis saab see päris vastik olema, eriti kui soomlased mõned suuremad sillad puruks lasevad. Mis saaks riigi poolekslõikamise korral põhjapoole jäävatest üksustest, seda saaks näha, ilmselt osa imbuks lõunasse tagasi, teised jätkaks kohapeal. Rootslased ilmse toetavad, isegi siis, kui ametlikult on neutraalsed, sest see on neile parem kui lasta Soome ära võtta ja sattuda ise Venemaa sissetungi ohvriks. Igatahes on need valdavalt teoreetilised arutelud, selge on see, et Soome-Vene konflikt ei ole midagi iseseisvat, vaid osa suuremast sõjast.

Leo, kui sa vaatad wikipediast, kus asus Suomussalmi ja kus toimus sellenimeline lahing, saab aru, mis mõtted vene kindralite peas mõlguvad.
Mida kuradit sinna asja oli kui eesmärk oli Helsinkis paraadi pidada 2 nädala pärast? Kas Soome taolise riigi vallutusplaanid on üldse muutunud (Eesti omad ei tundu olevat, kui meie kaitse-tegevusi vaadata. Ikka vanad head 2 operatiivsuunda.

Palun teemasse jääda.

2 artiklit veel antud teemal-Soomest ja USA-st

Quite a nice wrap up on #AiristonHelmi, except now it's being salvaged by a Finn named Dan Högström with a Latvian sidekick. He was hand-picked by a notorious ex businessman and now laywer Kari Uoti who's the new local legal hand for Melnikov.

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 7338874882
https://yle.fi/uutiset/3-10483776
https://www.nytimes.com/2018/10/31/worl ... itary.html

Soome KRIPO andmetel osa andmekandjaid purustatud enne nende kätte sattumist. Järelikult lõhuti kinnipeetute isikute poolt andmekandjaid palju jõuti, et info politsei ja muude asutuste kätte ei jõuaks.

KRP opposes the requirement to annul the seizure in connection with the Turku Archipelago Operation
13.11.2018 at 17.07
National Bureau of Investigation
A person in search of a search rescue operation in the Turku archipelago requires the seizure of the seizure, for example in respect of cash and other personal property.

The Central Bureau of Investigation, in connection with the search in September, took cash for seizures of EUR 3 490 000.

The person's claim to revoke the seizure and the restitution of the confiscated property will be dealt with in the district court of Varsinais-Suomi tomorrow, Wednesday, 14 November. 10 am KRP opposes the claim.

The seizure is related to a pre-trial investigation involving, inter alia, two people involved in the business being suspected of aggravated money laundering and gross tax evasion. At present, the pre-trial investigation focuses on tracking and scanning confiscated data in search of a home.

- We try to handle devices in order of priority. Reproduction of the material is slow, for example, because some of the devices being replicated are old or broken in various ways. In addition, the work is slowed down by the fact that there is a lot to be copied, says investigative director Tomi Taskila KRP.

The Preliminary Examination is estimated to last for at least months, and the KRP receives assistance from the Finnish Defense Guard and the Finnish Defense Forces.

https://www.poliisi.fi/keskusrikospolii ... tyen_75782

Soome Turu saarestiku suuroperatsiooni keskmes olnud ettevõtte venelasest omanik on ostnud kinnisvara kokku ka Lätis.

Peterburi miljonär Pavel Melnikov, kellele kuulub septembris Soomes Turu saarestikus suuroperatsiooni esile kutsunud ettevõte Airiston Helmi, on ostnud ka näiteks Lätis Latgales Aglona ja Krāslava omavalitsustes üle saja hektari maad, sealhulgas kaks järve. Melnikovi tegevust hindab praegu Läti julgeolekupolitsei, kirjutab Läti ajakiri Ir.

Ametlikel andmetel ostis Melnikov, kellel on Lätis ajutine elamisluba, esimesed kinnisvaraobjektid Lätis 2011. aastal. Need on kaks eramaja mererannas Jūrmala Melluži piirkonnas, mis maksid ligi miljon latti. Järgmisel aastal hakkas Melnikov Iri teatel Lätis süstemaatiliselt kinnisvara omandama. 2012. aasta veebruaris registreeriti ettevõte Baltijas Pērle, mis ostis kinnisvara Salacgrīva omavalitsuses ja Latgales. Omandi soetamist jätkas Melnikov ka Jūrmalas. Enam kui poolest tosinast objektist, mille Ir kindlaks tegi, omandasid Melnikov või tema ettevõte suurema osa 2012. aastal, aga oste tehti veel ka 2014. ja 2015. aastal. Kokku investeeriti ligi viis miljonit eurot, millest neli Jūrmalas. Lisaks sellele investeeriti ka kinnisvara arendamisse.

Ühe AH-i käes olnud objekti kohta kirjutatakse.

One property located just 6 km off the Belarusian border stands out. No buildings, yet a guarded fence with CCTV and a 24/7 guard overseeing the property for no apparent purpose.

https://twitter.com/GatisSmagars/status ... 6821458944

Eesti kodanik lasti Soome politsei poolt lahti.

A 51-year-old Estonian man held in connection with the Airiston Helmi money laundering investigation has been released from pre-trial detention but remains a suspect. The other suspect, a 36-year-old Russian man, remains behind bars. The businessman, who also holds a Maltese passport and claims residence in Hungary, is suspected of aggravated tax fraud.

The chief investigator, Tomi Taskila of the National Bureau of Investigation (NBI), says that the other suspect must remain in detention in order to prevent him from disrupting the investigation. Police also believe he is a flight risk.

Taskila says that the Estonian is less likely to flee the country, as he has more ties to Finland. He is suspected of being an accessory to aggravated tax fraud. The Estonian had been jailed for two months.

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/esto ... e/10549499

https://www.ohtuleht.ee/898903/pealtnag ... s-iljitsov

Ilmselt on ikkagi nii et BI on politseiga piisavalt koostööd teinud ja tema süü on nii väike et pole põhjust peljata põgenemist. Lisaks on eestlane võimalik EL piires kohtumõistmiseks välja nõuda. Venemaa ei anna kedagi välja nii et venelane istub kinni niikaua kui on selge kas tuleb vanglakaristus või ainult tingimisi .

Soome parlament kiitis heaks ulatusliku seaduste paketi, millega parandatakse Soome riigi võimet kontrollida, piirata ja keelata välismaalaste kinnisvara omamist riikliku julgeoleku kaalutlustel, vahendab Ilta-Sanomat.

Kõige rangemad piirangud hakkavad puudutama välismaalasi, kes on Euroopa Liitu või Euroopa Majanduspiirkonda mittekuuluvate riikide kodanikud. Edaspidi vajab iga Vene, Hiina, USA, Türgi või kas või Šveitsi kodanik või ettevõte eriluba, et osta Soomest kinnisvara ehk maad või veekogu koos sellel paikneda võivate hoonetega.

Piirangud ei puuduta korterite ostmist korterelamus või ridaelamus.

Endiselt lähtutakse sellest, et kinnisvaratehingud püütakse heaks kiita alati, kui neile ei ole mingit takistust. „Luba kinnisvara soetamisele võidakse anda, kui seda soetamist ei hinnata riigikaitse korraldamist, territoriaalse terviklikkuse kontrollimist ja kaitsmist ega piirivalve, piirijulgeoleku või varustuskindluse tagamist raskendavaks,” öeldakse Eduskunta heakskiidetud seaduses.

Eduskunta kiitis seadusemuudatused heaks teisipäeval. Eesmärk on, et need jõustuksid alates 2020. aastast.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=85478213

Firma alustas siis endale kuulunud kinnisvara müüki.
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/h ... d=87174879

https://www.err.ee/1017479/soome-kaitse ... te-maaostu

Ülalviidatud seadustepakett võeti vastu. Soome kaitseministeerium saab uue aasta algusest takistada välismaalaste maatehinguid, keelata võidakse maja ost lennuväebaasi või laevatee lähedal.

Soomelikult neutraalselt viidatakse, et uued reeglid maaostul puudutavad "inimesi ja ettevõtteid väljastpoolt Euroopa Liitu ja Euroopa Majanduspiirkonda (EEA). Sisuliselt peavad nad hankima kinnisvara ostmiseks loa kaitseministeeriumilt."

Minu arvates tehti õigesti, et ei kirjutatud seadusesse liiga täpselt sisse keelamise aluseid.

Kaitseministeeriumil on loa andmisel suur sõnaõigus, sest selgeid reegleid ei ole. Seaduses mainitakse üksnes, et luba võidakse anda, kui taotlus ei raskenda riigikaitse organiseerimist, territoriaalse puutumatuse valvet ja kaitset ning piirikaitse, piirijulgeoleku ja varustuskindluse tagamist.

Sisuliselt on määrav kinnisvara asukoht. Lisaks kaitseministeeriumi objektidele on muu hulgas tähtsad ka sadamad, suured energiatootmisettevõtted ja toidulaod.

Asukoht üksi ei takista välismaalaste tehinguid, vaid oma osa on ka selles, milleks kinnisvara kavatsetakse kasutada, ning selle soetaja isik.

Soomelikult neutraalselt viidatakse, et uued reeglid maaostul puudutavad "inimesi ja ettevõtteid väljastpoolt Euroopa Liitu ja Euroopa Majanduspiirkonda (EEA). Sisuliselt peavad nad hankima kinnisvara ostmiseks loa kaitseministeeriumilt."

Kas see tähendab, et kui venelased näiteks kasutavad mingit EL-is asuvat vahendajat või riiulifirmat, siis on kõik justkui OK? Paber kannatab ju kõike.