www.militaar.net

Jaanus2 kirjutas: ↑22 Okt, 2024 12:24 Lõuna-Korea võib isegi ära tabada seose, et on kasulik Venele ja P-K-le Ukraina abil tappa anda, iseenda julgeoleku huvides. USA-l paistab minevat rohkem aega selle seose taipamiseks, et kõigi paariatega sõbrustav ja kogemusi vahetav Venemaa ei ole äkki hea. Et äkki võiks teda kuidagi nõrgendada ja äkki on viigist Ukraina sõjas vähevõitu.

Tomorrow, the first North Korean troops will arrive in the Kursk region, - Budanov

According to him, 2,600 North Korean soldiers will be transferred to the Kursk region by the end of October.

Russia: Soldiers from North Korea geolocated to military unit 44980 of the 127th Motorized Rifle Division in Sergeevka, Primorsky Krai.

In exchange for missiles and soldiers for the meat grinder, North Korea asked russia for nuclear weapons technologies, - Budanov.

The russian Federation is transferring some technologies for low-yield tactical nuclear weapons and missile launch systems for submarines to North Korea.

In the center of Moscow, Russians are already happily taking pictures with officers from the DPRK.

Kui idee viia vähemalt 50 000-pealine KRDV vägede rühm rindele läbi kukub, on Venemaa Föderatsioon hädas. Sest “kurnatuse tasakaal” on saabunud ja isegi kahest kaalust ühele visatud suurim raskus ei suuda olukorda radikaalselt muuta. Sõda on üldiselt kriiside ahel.

Jah, Kiievi väed on samuti kurnatud, riigis keeb viha võimude vastu, lääne abi on piiratud ning käes on pime ja külm talv koos hävinud energiasektoriga. Aga meil on ka kurnatud armee, mobilisatsiooni hilinemine (sellega on meeleheitlik olukord), kriminaliseerimine ja selged vägede lagunemise märgid ("Puzikovshchina")*.

2022. aastal mobiliseeritute uskumatu väsimus. Tulemas on tohutud majandusprobleemid, nafta odavneb, stagnatsioon pigistab kõri. Armee murdumise vältimiseks on vaja kutsuda teenistusse reservväelased. Aga kuidas seda teha, kui see on tohutult ebapopulaarsuse samm? Mis siis, kui praegust armeed ei saa tegelikult kõige vajalikuga varustada ja ta peab (nägin seda ise) kerjama? Kui me peame varustama veel mitusada tuhat võitlejat, siis mis saab nende varustusest ja varudest? Kust leida piisavalt seersante, rühma- ja kompaniiülemaid, et neid välja õpetada? Arvestades ka seda, et nii paljude inimeste eemaldamine majandusest on sellele löök ja rändekriisi süvenemine...

See ongi kõik. Kaalud kõiguvad ja kui Kimi diviise ei tule, läheb asi halvasti. Isegi kui valimised Ameerikas tekitavad segadust, kuidas saame seda ära kasutada, kui peale olemasolevate pole värskeid vägesid? Kuidas uusi territooriume okupeerida ja hoida? Ma tajun, et võib tulla edasine suundumus välissõja üleminekust tsiviilsõjaks. Ukrainas on see trend muidugi tugevam, aga ka meil siin helisevad häirekellad...

kalvis kirjutas: ↑26 Okt, 2024 13:28 ... Kui saadeti vangivalvurid või jõuameti tegelased siis need on ideoloogiliselt halastamatud aga viletsad lahingolukorras - nad oskavad hästi tappa relvituid tsiviliste, olla seljataga automaadiga sundimaks kedagi kaevikust välja jooksma aga null ühikut lahingkogemust....

North Korea will send another batch of 10 000 soldiers to fight against Ukraine (Bloomberg)

kaugeltuuriv kirjutas: ↑27 Okt, 2024 4:23Minu mäletamise mõõda andsid vist Laose relvajõud orkidele igavese posu T-34/85 tagasi,et nad saaks vähendada neile müüdud T-72 ostusummat.pakun,et need kõmmutavad T-34/85 olidki sellest partiist.Kui see nüüd tõsi,et koreakad hakkavad nende Laost tagastatud tankidega sõdima,siis on see küll üllatus.Minu mäletamise mõõda tagastati kokku kuskil 35 masinat.

Kriku kirjutas: ↑27 Okt, 2024 5:46 30 oli ning ma ei nimetaks seda igaveseks posuks.