www.militaar.net

Mati79 kirjutas:*Ka ükski reisija ei näinud visiiri ära tulekut, mis paneb veidi kulmu kergitama

Kui vaadata Estonia pilti, siis isegi kui kaptenisillalt polnud visiiri näha, siis üleval reelingul oli reisijate kõige populaarsem kogunemise koht ja seal oleks pidanud visiiri ära tulekut kindlasti nägema

Mati79 kirjutas:....siis tõenäolisem tundub igaljuhul see, et visiir tuli küljest hiljem

Kriku kirjutas:

-noglik- kirjutas:Ehk on veel vara rääkida sellest uuest august, aga miks nad seda auku oma joonistuse peal sinna
viimase E - taha pakuvad?
Videos veerivad ju mõlemad ka ise, kas on O või on S?
https://www.youtube.com/watch?v=t1Z4ID7 ... el=KontraS

Ma ei saa sellest pildist mitte midagi aru. Minu arvates pole mitte kumbki. Kaart moodustav valge joon katkeb vasakul ning ots on horisontaalne - seda pole ju ühelgi "Estonia" pardal näha olevas tähes?

Kui tähti moodustab sinine värv, siis ka ei saa aru Mis koht mis kirjast see vasakul üleval näha olev täisnurk olema peaks, kes näitaks näpuga?

Mati79 kirjutas: Kui vaadata Estonia pilti, siis isegi kui kaptenisillalt polnud visiiri näha, siis üleval reelingul oli reisijate kõige populaarsem kogunemise koht ja seal oleks pidanud visiiri ära tulekut kindlasti nägema.
Samuti on seal mitme korruse jagu aknaid, kas need olid baaride või kajutite aknad, seda ei oska öelda.
Võib ju väita, et kes ikka kl 01:00 öösel seal reelingul oli, aga arvestades, et baarid toimisid, siis pigem oli.

Ehk siis kokkuvõtvalt on ju ametlik versioon hüpoteesi põhiselt püstitatud, millele toetavad fakte eriti pole. Ja lõpuks on jällegi uskumise küsimus, aga kui nii inimeste tunnistusi kui fakte kõrvutada, siis tõenäolisem tundub igaljuhul see, et visiir tuli küljest hiljem.

AndresTy kirjutas:

Mati79 kirjutas:*Ka ükski reisija ei näinud visiiri ära tulekut, mis paneb veidi kulmu kergitama

Kui vaadata Estonia pilti, siis isegi kui kaptenisillalt polnud visiiri näha, siis üleval reelingul oli reisijate kõige populaarsem kogunemise koht ja seal oleks pidanud visiiri ära tulekut kindlasti nägema

Et siis tormisel ja vihmasel öösel passisid reisijad reelingul.... ja kui ka passisid, pääsesid eluga, et anda visiiri kohta pärast tunnistusi?

Mati79 kirjutas:....siis tõenäolisem tundub igaljuhul see, et visiir tuli küljest hiljem

Millal hiljem? Pärast mida hiljem? Kas merepõhjas või? Ja pärast võtsid tuukrid visiiri merepõhjas kahe mehe vahele ja viisid mööda merepõhja kõndides selle 10 kilomeetri kaugusele vrakist?

Mati79 kirjutas:Ei pidanud passima seal pikalt. Kui laeval aktiivne melu käib, siis on alati inimesi, kes korraks sinna reelingu äärde värsket õhku hingama või suitsu tegema lähevad. Ja pigem oleks sellise inimese pääsemise tõenäosus väga suur, kuna ta näeb õnnetust ja ta on juba üleval tekil ennem laeva kreeni vajumist.

-noglik- kirjutas:

Kriku kirjutas:Kaart moodustav valge joon katkeb vasakul ning ots on horisontaalne - seda pole ju ühelgi "Estonia" pardal näha olevas tähes?

Kui tähti moodustab sinine värv, siis ka ei saa aru Mis koht mis kirjast see vasakul üleval näha olev täisnurk olema peaks, kes näitaks näpuga?

Valge kaar on tähe sisemine kaar. Täht ise on osaliselt sinise värvi kaotanud, on ta siis S, L või E.
L ja E puhul puuduvad tähtede tagumised pooled, kui on need tähed. Nähtav osa on siis tähe alumine pool.
Võrdle tähti laeval ja punasega ette tehtut. Vaidlema ei hakka, hetke andmete põhjal saab olla nii ja naa.

Tormine meri on segamini löönud laevaelu ajakava. Orkester pidi mängima kella kaheni öösel, kuid lõpetas mängukava juba kell 00.40, sest laev õõtsus kõvasti ja noodipuldid ei püsinud enam püsti. Tantsida oli keeruline, sest kõlarid veeresid laeva õõtsumise rütmis mööda tantsupõrandat. Tüdrukud Pärnu tantsutrupist Pantera esitasid oma kava igal täistunnil vapralt kuni südaööni, kuid iga etteaste vahel lamasid nad tagaruumis selili, sest nii oli kõikumist lihtsam taluda. Karaokebaaris õõtsutab kõvasti, inimestel on keeruline püsti seista ja ettekandjatel tükk tegemist, et joogid kadudeta klientidele toimetada. Reisijad, kellel kõikuv laev ajab südame pahaks, lähevad oma kajutitesse, et pikali heita.

[...]

Piiblikooli õpilane Mats Hillerström ei suuda laevas olla ja läheb õue paremale välistekile värsket õhku hingama, leides tuule eest varju kuuenda teki restorani akende taga. [...] Merehaiguse ja tormituule eest kuuendale tekile õue varjunud piiblikooli õpilane Mats Hillerström ei kuule kolksusid, kuid tunneb, et laev on viltu ja reeling tema ees hakkab vee poole vajuma. Ta viskab pilgu üle õla ja näeb läbi restorani akna, kuidas lauad ja toolid libisevad tema poole. Ta haarab reelingust ja hakkab kõvasti kinni hoides minema teise pardasse. Lihtsalt üle teki kõndida pole enam võimalik.

AndresTy kirjutas: Millal hiljem? Pärast mida hiljem? Kas merepõhjas või? Ja pärast võtsid tuukrid visiiri merepõhjas kahe mehe vahele ja viisid mööda merepõhja kõndides selle 10 kilomeetri kaugusele vrakist?

Gideonic kirjutas:

Mati79 kirjutas:Ei pidanud passima seal pikalt. Kui laeval aktiivne melu käib, siis on alati inimesi, kes korraks sinna reelingu äärde värsket õhku hingama või suitsu tegema lähevad. Ja pigem oleks sellise inimese pääsemise tõenäosus väga suur, kuna ta näeb õnnetust ja ta on juba üleval tekil ennem laeva kreeni vajumist.

Tunnistajatelt on ju ütlused võetud, keegi ellujäänutest ei ole vähemasti väitnud väljas kooserdamist sel kellaajal (täiesti arusaadavatel ülaltoodud põhjustel), aga sa juba järeldad et 100% keegi kindlasti nägi ja raudselt pääses ja pole mingit kahtlustki et 100% oli ees.

Olgu rambiga kuidas on, viisiiri puudumist juba vees olles on kinnitanud mitmed tunnistajad (kui laev ahter ees uppus) . Et mismoodi see siis ära kadus? Et juba tugevalt kreenis oleval laeval FSB agendid lasid eest ära ja ujusid avavuse kaudu minema? (sest mujalt nad ära poleks enam saanud)

Mati79 kirjutas:Kuna väidetavalt ju keegi ei näinud visiiri ära tulekut, ega rambi avanemist, siis miks see võeti esmaseks ja primaarseks versiooniks kohe peale laeva hukku.

Et siis tormisel ja vihmasel öösel passisid reisijad reelingul.... ja kui ka passisid, pääsesid eluga, et anda visiiri kohta pärast tunnistusi?