REAALSUS: COVID-19 pandeemia

[davidsoniharald]

A mida ma siis paar lehekülge tagasi kirjutasin?

[OLAVI]

.... Minumeelest hakkavad Eestis üllatavalt paljud väärnähud peale sellest, et keskmine nuustik ei vastuta oma rahakotiga suurt millegi eest.
Kui vastutaks, küllap mõtleks rohkem peaga, kuidas seda võimalikku vastutuse riski endalt veeretada.

Sõna "vastutus" on viimase aastakümnega oluliselt muutunud, see ei tähenda enam seda mis varem.
Ka suurte "nuustikute" kolinaga vastutades tagasiastumine, sarnaneb suuresti nõukaaegse häbi-häbi tegemisega parteikoosolekul.

Näiteks projekteerija ja ehitusjärelvalve vastutavad ainult oma (antud objekti eest saadud) palga ulatuses, kui tegu pole kriminaalkuriteoga (näited leitavad kohtulahendite registrist). Ja koguvastutus on "väikse nuustiku" ehk ehitise omaniku kanda.

Narkolepsia eest pandi vastutama kohtu abiga ja saadi hiljem ka rahalist hüvitust.

Inglismaa vastutab oma vaktsineerimise eest, kirjutab meedia.

Aga meil peab enne süstimist patsient allkirjastama dokumendi, et vaktsineerub vabal tahtel ja ei vaktsiini tootja ega süsti tegija (meditsiiniasutus) ei vastuta sellest tulenevate tagajärgede eest.

Ehk kogu vastutus on veeretatud "väikse nuustiku" kaela ja väike inimene tunneb, et kui isegi riiklikud institutsioonid ei usalda seda kraami, siis miks tema peaks usaldama ja kogu vastutuse enda kanda võtma.

Kui riik näitaks kasvõi mingitki omapoolset valmisolekut vastutuse kandmises, oleks vaktsiinivastaliste hulk kindlasti palju väiksem.

[hjl85]

https://twitter.com/disclosetv/status/1 ... 14912?s=21
infections are down 44% in the US and 30% globally in the last 3 weeks. WHO experts are baffled about the "phenomenon" and say vaccines cannot be the main driver (Daily Mail)

[vanahalb]

[
Aga meil peab enne süstimist patsient allkirjastama dokumendi, et vaktsineerub vabal tahtel ja ei vaktsiini tootja ega süsti tegija (meditsiiniasutus) ei vastuta sellest tulenevate tagajärgede eest.

Niisugusele dokumendile allkirja andmist mina küll võimalikuks ei pea. Sooma variant on nii enam-vähem.
https://eestinen.fi/2020/11/soome-valit ... garantiid/

[aht0]

Aga meil peab enne süstimist patsient allkirjastama dokumendi, et vaktsineerub vabal tahtel ja ei vaktsiini tootja ega süsti tegija (meditsiiniasutus) ei vastuta sellest tulenevate tagajärgede eest.

Ehk kogu vastutus on veeretatud "väikse nuustiku" kaela ja väike inimene tunneb, et kui isegi riiklikud institutsioonid ei usalda seda kraami, siis miks tema peaks usaldama ja kogu vastutuse enda kanda võtma.

Sarnaseid pabereid et "olen raviprotseduuriga kaasnevate riskidega kursis" on pidanud ette ja taha allkirjastama haiglas käies kogu aeg. Isegi mõne muu vaktsiiniga on seda ette tulnud. Isegi vaktsineerimiskavas olevatest vaktsiinidest keeldumist kinnitad oma allkirjaga ja võtad vastutuse.

Meditsiiniasutused ei ole "riiklik institutsioon", need on eraettevõtted, kel on lepinguline suhe riigiga Haigekassa kaudu. Sisuliselt osutavad nad riigile teenust.
MIKS peaks med.asutused võtma vastutuse riigi poolt tellitud ja sisseostetud vaktsiinidest johtuvate võimalike tüsistuste osas - loomulikult nad veeretavad palli edasi "lihtsa inimese" liivakasti. Sest lõppude lõpuks teab "lihtne mutrike" ise kas tal seda vaktsiini pigem vaja on või mitte.
Riik on jätnud vaktsineerimise vabatahtlikuks. Kui tööandjad otsustavad seda töötajatelt nõuda - siis on töötajate asi kas end vaktsineerida või otsida endale uus töökoht, kus seda vaja pole. Riigi kallal pole sp mõtet jaurata.

Selle vaktsiininduse ümber jahumine on nagu põleva maja kõrval vingumine et tuli rikkus uued kingad ära, põlevast majast välja tegemata.

On ammu teada et selline kiiruga vaktsiin on sundkäik ja teadlik risk - enamust aitab aga igasuguste tüsistuste risk on aastatepikkuse testimise puudumise tõttu kõrgem. Aga sellise vaktsiini võimalike kõrvalmõjude põhjustatud kahju on KÖÖMES koroona enda põhjustatud kahju kõrval. Kas sureb 1,5milj nakatunust 35 tuhat või (Saksamaa mingi hetke statistika toimiva med.süsteemi tingimustes ) või sureb 1.5milj vaktsineeritust kümme-kuni-sadakond. Isegi kui sureks tuhat, oleks see ikkagi parem kui koroona lausepideemia tulemus.

[OLAVI]

Aga meil peab enne süstimist patsient allkirjastama dokumendi, et vaktsineerub vabal tahtel ja ei vaktsiini tootja ega süsti tegija (meditsiiniasutus) ei vastuta sellest tulenevate tagajärgede eest.

Ehk kogu vastutus on veeretatud "väikse nuustiku" kaela ja väike inimene tunneb, et kui isegi riiklikud institutsioonid ei usalda seda kraami, siis miks tema peaks usaldama ja kogu vastutuse enda kanda võtma.

Sarnaseid pabereid et "olen raviprotseduuriga kaasnevate riskidega kursis" on pidanud ette ja taha allkirjastama haiglas käies kogu aeg. Isegi mõne muu vaktsiiniga on seda ette tulnud. Isegi vaktsineerimiskavas olevatest vaktsiinidest keeldumist kinnitad oma allkirjaga ja võtad vastutuse.

Meditsiiniasutused ei ole "riiklik institutsioon", need on eraettevõtted, kel on lepinguline suhe riigiga Haigekassa kaudu. Sisuliselt osutavad nad riigile teenust.
MIKS peaks med.asutused võtma vastutuse riigi poolt tellitud ja sisseostetud vaktsiinidest johtuvate võimalike tüsistuste osas - ...

Ma ei avalda oma seisukohti, vaid valgustan, äraootaval seisukohal olijate mõttekäiku.
Enamus inimesi, kellel tervis korras ja arstide juurde asja pole pikemalt olnud seda "sunniviisilise nõustumise värki" ei tea.

Tsitaat: https://www.haigekassa.ee/tervishoiutee ... jarelvalve
"Tervishoiuteenuse osutajate ülesanded kvaliteedi tagamisel
Tervishoiuteenuse osutajate kohustused pakutava teenuse kvaliteedi tagamisel on kehtestatud sotsiaalministri 15. detsembri 2004. a määruses nr 128 „Tervishoiuteenuste kvaliteedi tagamise nõuded".

Selle kohaselt vastutab tervishoiuteenuse osutaja patsiendile osutatud tervishoiuteenuste kvaliteedi eest. Ta on kohustatud tervishoiuteenuse kvaliteedi tagamiseks ja arendamiseks ning tervishoiuteenuse osutamisega seotud riskide vähendamiseks välja töötama ja rakendama kvaliteedijuhtimissüsteemi."
(Tervishoiuteenuse kvaliteedi eksperdikomisjon on nõuandev komisjon, mille tegevus pole seadusandlike aktide väljastamine.)

Terviseamet ja Töötukassa (mis arvestab töövõime vähenemist) on riiklikud institutsioonid mis peaksid ka seisma kodaniku eest.

Kuna meie tervishoiusüsteem (ka vanadekodud, hooldekodud) on ülesehitatud kliendi ja teenindaja lepingulisele suhtele, siis vist peaks nendest suhetest tekkivaid probleeme kureerima "Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelvalve Amet" (ka riiklik institutsioon).

[Kriku]

Koeru hooldekodus koroona lahti: https://www.err.ee/1608096553/koroonapu ... joupuuduse

[loomake]

Vaktsineerimine saab järgmistel nädalatel hoogu juurde

Praeguseks on Eesti elanikke koroona vastu vaktsineeritud viis nädalat, keskmiselt on nädala jooksul esimese vaktsiinisüsti saanud 6000 inimest. Järgmisel nädalal saab Pfizeri/BioNTechi ja Moderna vaktsiinidega esimese süsti teha 6500 inimesele. Kui kohale jõuavad ka umbes 7200 doosi AstraZeneca vaktsiini, saab järgmisel nädalal esimese vaktsiinisüsti teha juba 13 700 inimesele.
Ülejärgmisel nädalal, mis algab 15. veebruariga, peaks peale tavapärase 10 000 Pfizeri/BioNTechi doosi saabuma 10 800 doosi Moderna vaktsiini. See võimaldab teha 10 000 esimest vaktsiinisüsti, sest pool saabunud kogust pannakse teise süsti jaoks kõrvale.
Nädalal, mis algab 22. veebruariga, peaks peale tavapärase Pfizeri/BioNTechi tarne kohale jõudma ka 21 000 AstraZeneca vaktsiinidoosi. See võimaldaks nädalas teha koguni 26 000 esimest vaktsiinisüsti ehk peaaegu sama palju, kui tehti jaanuarikuus.

Sotsiaalminister Tanel Kiik ütles, et kui AstraZeneca vaktsiinile pannakse vanuse ülempiir, tekitab see põhimõtteliselt kaks vaktsineerimisjärjekorda.

Veebruari jooksul on AstraZeneca lubanud tarnida umbes 75 000 doosi. Ülalmainitud tarned moodustavad sellest alla poole, aga millal saabub ülejäänu, pole selge.

ülalmainitud kolm tootjat kokku peaksid Eestile veebruaris tarnima ligikaudu 100 000 ja märtsis 150 000 doosi. Peale selle on lootust, et esimese kvartali jooksul võiks EL-i müügiloa saada ka Janssen Pharmaceutica NV vaktsiin. https://epl.delfi.ee/artikkel/92457845/ ... ogu-juurde

[Kriku]

https://twitter.com/disclosetv/status/1 ... 14912?s=21
infections are down 44% in the US and 30% globally in the last 3 weeks. WHO experts are baffled about the "phenomenon" and say vaccines cannot be the main driver (Daily Mail)

Artiklis oletatakse, et põhjuseks on kombinatsioon asümptomaatilisest levikust, piirangutest ja lõpuks ka vaktsineerimisest. Ühesõnaga, keegi tegelikult ei tea.

Nagu eelnevalt osundatud, on ka Eestis näha raskete haigestumiste proportsiooni langust - pühadega kasvas levik 2x, aga hospitaliseeritute arv jäi samaks. Kas see tähendab asümptomaatiliste haigestumiste osa kasvu, ei tea.

Kui uusi tüvesid (eriti Brasiilia oma) poleks, siis oleks lausa põhjust optimismiks. Brasiilia tüve käitumist praegu ennustada on raske.

[Kapten Trumm]

Tänane vaktsineerimiskorraldus on ebamõistlik.
Sellise korraldusega ei saavutata iialgi viiruse lõplikuks hävitamiseks vajalikku kriitilist massi vaktsineerituid.
Sama jutt käib ka EL kohta. Sedasi me saavutame võibolla 50% ja kõik.
Tuleb ka kolmas ja võibolla neljas laine.

1. Eesti riik peab võtma selgesõnalise vastutuse vaktsineerimise võimalike halbade tagajärgede eest - ka rahalise. Seda ei saa veeretada "keskmise nuustiku" kanda. Ja seda ka selge ja kõva häälega välja ütlema.
2. Tuleb sätestada selgesõnaline vastutus teadlku keeldumise puhul. Koos nõudeõigusega keelduja vastu nt haiglakulude hüvitamiseks.
3. Vaktsineerimine tuleb muuta kohustuslikuks ja immuniseerimiskava osaks. Sellega kaovad laualt argumendid "aga pole riiklikus kavas kirjas
4. Tuleb alustada laiaulatuslikku kampaaniat selgitamaks kõigile, kuidas asjad tegelikult on. Samaaegselt asuda kinni keerama igasugu vaktsiinivastaste saite, mis valesid levitavad.
5. Tuleb sisse viia üldine vaktsineerimispass (nt ID kaardi abil) ja teatud asutuste kohustus seda kontrollida. Teadlikult vaktsineerimata jätnud inimestele tulevad piirangud avalikes kohtades ringi lehvimisele.

...ja täna aasta pärast on meil vaktsineeritus 80%, viirus on Eestist praktiliselt kadunud ja kogu ühiskond on avatud. Selle hinnaks on mõnikümmend inimest, kes saavad hüvitust riigilt tervisekahjustuse eest ja antivaxerite egotripi kahjustamine. Kahjud on tühised võrreldes võiduga.

Arvata, et mingi selgitustööga olukord laheneb - EI lahene. Vältimatu on rakendada ka riiklikku sundi. Oleks mõeldamatu, et me maksaks makse või käiks ajateenistuses vabatahtlikult. Miks peab siin teisiti olema?

[Kriku]

Eile õhtul teatas Läti valitsus, et eriolukorda pikendatakse seal kuni 6. aprillini. Välja kuulutati see 9. novembril. Tervishoiuministeerium tegi ettepaneku, et eriolukord võidakse tühistada pärast seda, kui Covid-19 juhtude arv väheneb praegusega võrreldes kolm korda. [...] Nakkushaiguste ennetamise ja kontrolli keskus hoiatas, et kui Lätis peaks koroonaviiruse uue tüve tõttu nakatumine suurenema, on märtsi keskpaigaks haiglates 3600 koroonahaiget ehk praegusest kolm korda enam.

Kuigi [Leedu] olukord on vaikselt paranemas, otsustas valitsus täna karantiinimeetmeid mitte leevendada. Varem sel nädalal anti selleks lootust, teatades võimalusest taasavada juuksuri- ja ilusalongid ning tööstuskaupade kauplused. Peaminister Ingrida Šimonytė ütles, et neid küsimusi arutatakse järgmisel nädalal.

https://maailm.postimees.ee/7171457/taa ... leevendama

[Kapten Trumm]

Üks teema veel- vaktsineerimisest keeldumise eetilisusest.

Ühiskonna kaitse püsib sellel, et valdav enamus on vaktsineeritud ja seetõttu võib lubada endale, et kel tervis ei luba, võib jätta vaktsineerimata. See ei tähenda, et võib lubada täiesti tervete usu-ullikeste kõrvalehiilimist.

1. taoline seltskond pole saanud mõistete "ühiskond" ja "Eesti Vabariik" sisust. See on MEIE riik ja selle käekäik sõltub kõigi panusest.
2. kui suurem osa vaktsineerib ja võtab endale ka teatud terviseriske (ükski rohi pole 100% ohutu), siis on nende suhtes ebaõiglane, kui mingil seltskonnal lastakse (pealegi ebateaduslikul alusel) nende seljas liugu lasta. Tänast vaktsineerimisvastasust võib nimetada ka terviseparasiitluseks, sest julgeolek luuakse nende poolt, kess teevad ja mingi seltskond võtab lihtsalt endale vabaduse ülejäänude najal liugu lasta. Sest nad ei ela kuskil isolatsioonis, vaid liiguvad ringi ja tassivad haigusi kaasas.

Minu silmis oleks ammu aeg riigil siia protsessi jõuliselt sekkuda ja panna õiglus maksma. Õiglus sedapidi, et ühed ei pea saama teiste najal liugi lasta ja kes oma religioonis ikka kõvasti kinni on, annab paar allkirja ja jama tekitamisel ka vastutab, näiteks rahaliselt.

Kui mõni antivaxer ei maksa makse või hiilib kõrvale sõjaväest, siis sunnitakse ta vajalikke asju tegema. Miks siin peab teisiti olema?

[Kapten Trumm]

Kui tööandjad otsustavad seda töötajatelt nõuda - siis on töötajate asi kas end vaktsineerida või otsida endale uus töökoht, kus seda vaja pole.

Ei ole päriselt asi nii lihtne.
Esiteks peab tööandja hakkama otsima keeldujale uut töökohta ettevõttes ja ostma talle muid kaitsevahendeid (lisakulu).
Alles siis, kui see pole võimalik, tekib mingi teoreetiline võimalus lahti lasta.
Tööinspektsiooni meelestust arvestades on see võimalus üsna teoreetiline.

[Kriku]

Vaktsineerimist kui võimalikku töötaja kvalifikatsiooniõuete osa on juba teemas käsitletud koos tööinspektsiooni seisukohaga. Uuel ringil pole praeguseks hetkeks midagi uut öeldud.

[Kriku]

Kui uusi tüvesid (eriti Brasiilia oma) poleks, siis oleks lausa põhjust optimismiks. Brasiilia tüve käitumist praegu ennustada on raske.

Jõuluaegne muretus ja uus viirusetüvi tegid Portugalist Euroopa „musta augu”.
Kaarel Kressa, kaarel.kressa@epl.ee

Portugalist on jaanuari jooksul saanud Euroopa kõige süngemate nakkusnäitajatega riik, kus vabad haiglakohad ähvardavad iga hetk lõppeda. Läinud nädalaks oli Portugalis elaniku kohta registreeritud uute surma- ja nakkusjuhtumite arv maailma suurim ning koroonat põdes korraga ligi 2% kogu rahvastikust. Jaanuaris suri selle haiguse tõttu ligi sama palju portugallasi kui kogu eelmise aasta jooksul kokku.

Ekspertide sõnul on olukorra järsus halvenemises süüdi valitsuse ja elanike muretu käitumine, mis langes kokku uue nakkavama viirusetüve levikuga. Kuna detsembri alguses paistsid nakatumisnäitajad vähenevat, teatas valitsus, et jõulud ja aastavahetus on „päästetud” ning peokülaliste arvu ei piirata. Nüüd tunnistab peaminister António Costa, et tollane jutt oli kaugelt liiga optimistlik. „Kui sõnumi adressaat ei saa sõnumist aru, on see sõnumitooja süü,” raputas Costa endale tuhka pähe.

Uus tüvi levib jõudsalt

Nakatunute arvu kiire kasvu põhjustajaks peetakse ka Suurbritanniast tulnud viirusetüve. Kui Briti valitsus detsembris uue tüve tuvastamisest teatas, sulges Portugal Briti reisijatele piirid, ent viirus oli selleks ajaks juba riiki jõudnud. Suurbritannias elab ka umbes 170 000 välisportugallast, kelle jõuluaegset reisimist kuidagi ei takistatud. Terviseametnike hinnangul oli Briti tüvi eelmiseks nädalaks põhjustanud kolmandiku kõigist Portugali aktiivsetest koroonajuhtumitest, Lissabonis arvatakse see osakaal olevat 50%.

Lissaboni nakkusteadlane Tiago Correia kommenteeris portaalile SAPO24, et esimest, kevadist nakkuslainet võeti Itaalia ja Hispaania hoiatava eeskuju tõttu tõsiselt ning rahvas järgis piiranguid vabatahtlikult. „Suvel olid kogu Euroopa valitsused majandusega kimpus ja julgustasid inimesi kodust väljas käima,” lisas Correia. „Saadeti signaal, et kõik on läbi.” Sügisel jäädi teise laine pidurdamisega hätta ja valitsuse vastukäivad sõnumid tegid asja hullemaks. Matemaatikadoktor Óscar Felgueiras ütles portaalile, et pühadest alguse saanud kolmandat lainet iseloomustas juba nakkusjuhtumite arvu eksponentsiaalne kasv. „Asja tegi veel hullemaks viiruse uue tüve kiire levik, nii et Portugali tabas halvim võimalik stsenaarium,” ütles Felgueiras.

Haiglad on täis

Reutersi teatel võis eelmisel nädalal ühe Lissaboni haigla ees näha paarikümnest kiirabiautost koosnevat järjekorda, mis ootasid patsientidele voodikohtade vabanemist. Need võivad seal oodata tunde. Reedel toimetati kolm patsienti Madeirale, kus haiglakohti on rohkem. Alates kevadest on haiglates edasi lükatud 120 000 plaanilist operatsiooni ja enamik neist on siiani ootel. Eile jõudis Portugali appi Saksa kaitseväe 26 meedikut koos välivarustuse ja hingamismasinatega. Austria on lubanud hakata Portugali patsiente vastu võtma.

Alates 15. jaanuarist kehtivad üle riigi laialdased liikumispiirangud ja avalikud asutused on suletud. Tänu sellele paistab laine haripunkt olevat saavutatud, ent eksperdid hoiatavad, et suremus ja intensiivravipatsientide arv püsivad suured vähemalt veebruari lõpuni. Kui nädal tagasi lisandus uusi juhtumeid päevas üle 16 000, siis viimastel päevadel on see arv jäänud alla 6000.

Praegu ei tasu veel muretuks muutuda