Vene-Ukraina sõda II osa
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Seal Marinko sanatooriumis oli Google Maps arvustuste järgi kuskil 6 kuud tagasi teave välja pandud, et kompleks on renoveerimisel ja valmis saab 2026. aastal. Sel ajal siis seatigi sinna sisse Põhja väegrupi staap. Täna on ka juba kümmekond arvustust tulnud, aga need on millegipärast Ukrainast ja sellised...teravamad.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Igaks juhuks mainin, et see sanatoorium pihta ei saanud (vähemalt mitte sanatooriumi peahoone). Punases ringis olevad hooned said pihta.

Edit. võimalik, et sealt ringist väljas (allpool) olev piklik hoone ka.

Edit. võimalik, et sealt ringist väljas (allpool) olev piklik hoone ka.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
https://www.delfi.ee/artikkel/120338076 ... mise-nimelUkraina president Volodõmõr Zelenskõi ütles intervjuus telekanalile Fox News, et Ukraina ei saa õiguslikult tunnistada ühtki okupeeritud territooriumi Venemaa omaks, aga Krimmi ei võeta tagasi sõjalisel teel.
Zelenskõilt küsiti, kas ta on leppinud, et igasuguse relvarahu või rahukokkuleppe järgi võib osa Ukraina territooriumist jääda Venemaa kätte. „Me ei saa õiguslikult tunnistada ühtki Ukraina okupeeritud territooriumi Venemaa omaks. Seda nende territooriumide kohta... mille Putin okupeeris enne täiemahulist sissetungi, alates 2014. aastast,“ vastas Zelenskõi. „Õiguslikult me ei tunnista seda, me ei võta seda omaks.“
Seejärel küsiti Krimmi kohta. Venemaa president Vladimir Putin on väga selgelt öelnud, et Venemaa ei loovuta Krimmi kunagi. Kas Ukraina on valmis Krimmist loobuma, et saavutada rahu ning lõpetada sõda ja verevalamine Euroopas? „Ma juba mainisin, et me oleme valmis tooma Krimmi tagasi diplomaatiliselt,“ vastas Zelenskõi. „Me ei saa kulutada kümneid tuhandeid oma inimesi, et nad hukkuksid Krimmi tagasitoomise nimel... me mõistame, et Krimmi saab tagasi tuua diplomaatiliselt.“
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
https://www.facebook.com/kpszsu/posts/988128240021791
Urkaina õhujõud raporteerivad, et Venelased ründasid Dniprot mandritevahelise ballistilise raketiga.
https://x.com/AMK_Mapping_/status/1859503480819548648
Üks video ka mis väidetavalt näitab 6 MIRV lõhkepea(ilmselgelt inertsed) tabamust.
Urkaina õhujõud raporteerivad, et Venelased ründasid Dniprot mandritevahelise ballistilise raketiga.
https://x.com/AMK_Mapping_/status/1859503480819548648
Üks video ka mis väidetavalt näitab 6 MIRV lõhkepea(ilmselgelt inertsed) tabamust.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Kusti Salm väidab sama
https://x.com/KustiSalm/status/1859508761829744941Today, November 21, 2024, an ICBM was used in combat for the first time in human history.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ei hakanud eile seda RS-26 oletuslikku rünnakut kommenteerima, IMHO oleks olnud reaalseteks sihtmärkideks just midagi Odessas või Lvivis või Dnipros, selmet teha seda Kiievi pihta.RandomGuy kirjutas: ↑21 Nov, 2024 10:09 https://www.facebook.com/kpszsu/posts/988128240021791
Urkaina õhujõud raporteerivad, et Venelased ründasid Dniprot mandritevahelise ballistilise raketiga.
https://x.com/AMK_Mapping_/status/1859503480819548648
Üks video ka mis väidetavalt näitab 6 MIRV lõhkepea(ilmselgelt inertsed) tabamust.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Eks raketikatsetused ole ikka selliste riikide diplomaatia arsenali kuulunud ja miks siis head raketti raisku lasta, seda kuhugi Ohhoota merre vms. kohta lastes.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
https://x.com/NOELreports/status/1859518331503473104
https://x.com/NOELreports/status/1859535662539526551
Paremad videos avaldatud. On näha, et iga löögiga tuli 6 lõhkepead korraga, ehk minu arusaamise järgi tähendab see kuute erinevat raketti?
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic ... d_warheads
Wiki andmetel on venel teenistuses sellise võimekusega ainult vanad R-36 ja UR-100 tüüpi raketid. Edit: lisaks veel allveelaevadelt lastavad R-29 ja R-30 seeria raketid.
https://x.com/NOELreports/status/1859535662539526551
Paremad videos avaldatud. On näha, et iga löögiga tuli 6 lõhkepead korraga, ehk minu arusaamise järgi tähendab see kuute erinevat raketti?
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic ... d_warheads
Wiki andmetel on venel teenistuses sellise võimekusega ainult vanad R-36 ja UR-100 tüüpi raketid. Edit: lisaks veel allveelaevadelt lastavad R-29 ja R-30 seeria raketid.
Viimati muutis RandomGuy, 21 Nov, 2024 13:01, muudetud 1 kord kokku.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Vahele tsitaat Õhtulehest:
https://www.ohtuleht.ee/1118980/otseblo ... e-raketiga
https://www.ohtuleht.ee/1118980/otseblo ... e-raketiga
Donetski oblasti Toretski elanikud, kes ei nõustunud õigel ajal evakueeruma, raskendavad Ukraina sõjaväelaste võitlust, kuna venelased riietuvad sageli tsiviilriietesse, et Ukraina vägesid eksitada.
Luhanski operatiiv-taktikagrupi pressiesindaja Anastasia Bobovnikova ütles, et olukord Toretskis on praegu keeruline, linnas toimuvad väga rasked lahingud. Venelased kaotasid viimase ööpäeva jooksul umbes 70 sõdurit hukkunute ja haavatutena: „Vaenlane loobib sõna otseses mõttes kahuriliharünnakuid meie sõjaväelaste pihta.“
Bobovnikova rõhutas, et tsiviilisikud teevad Ukraina sõjaväe töö selles piirkonnas väga keeruliseks, kuna ka venelased on riietatud tsiviilriietesse. „Püüame selliseid katseid avastada, aga see on moraalselt ja sõjaliselt väga raske. Sest iga kord peab kaitseväelane kaks korda mõtlema, kas tal on vastamisi tsiviilisik või tsiviilriietes vaenlane.“
„Peame tunnistama, et neil on eelis tööjõu, relvade, laskemoona ja mürskude osas. Seetõttu ei tohiks me vaenlast alahinnata. Kahjuks ründab uskumatult palju sõdureid meie kaitsjaid Toretski rindel,“ lisas ta.
Trump lubas sõja lõpetada 24 tunni pärast, kuid me ei täpsustanud, mis päeval – Trumpi Ukraina erisaadik Kellogg
https://t.me/c/1352726486/94576
https://t.me/c/1352726486/94576
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Sisuliselt keskmaaraketi SS-20 järglane.Täna hommikul tabasid Vene väed mandritevahelise ballistilise raketiga Dneprit, tõenäoliselt "Piiri". Alles eile ilmus info, et seda tuumarelva, mis on loodud tuumasüüdistuste esitamiseks, kasutatakse järjekordses rünnakus Ukrainale.
Rubeži raketi väljatöötamine algas 2006. aastal, hoolimata 1987. aastal allkirjastatud kesk- ja lähimaarakettide likvideerimise lepingu sätetest. Donald Trump teatas 2019. aastal, et Venemaa rikkus seda lepingut, et alustati USA sellest taganemise menetluse algatamist. Putin kirjutas omakorda rõõmsalt alla määruse Vene Föderatsiooni sellest lepingust taganemise kohta.
Tänane on demonstratiivne raketi kasutamine, mis on mõeldud eelkõige sihtmärkide hävitamiseks Euroopas. Ja need ei ole ainult testid Vene Föderatsiooni sees, nimelt lahingukasutus. Moskva on mitmeid aastaid salaja ja avalikult arendanud uusi relvasüsteeme, sealhulgas ballistilisi rakette. Milline on Euroopa riikide raketiprogrammi seis? Tundub, et see on mandri lähima tuleviku kõige olulisem küsimus.
Osalenud Eesti piirivalve ülesehitamisel. Raadioside. NLiidu sõjaväes 40. tankidiviisi 75.motolaskurpolgus Gussevis 1970-1972. Lasketiiru elektrik. 50a. metsas ja soodes jooksnud.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
VF allikad eile selle RS-26 teemal...
RUS Wiki:
Et siis ilmselt VF-l neid RS-26 "Rubez" rakette eriti vist ei ole, aga neil on veel võimalik kasutada ka RS-26 alternatiivina "Avangard" rakette.Ukraina meedia: Venemaa ründas Dnepropetrovski raketiga RS-26...
Ukraina meedia teatas äsja, et hommikusel, tegelikult väikesel rünnakul Ukrainale, kasutasime Kapustin Yari polügoonilt esimest korda raketti RS-26. Väidetavalt tabas see üht Dnepropetrovski tööstusettevõtet.
Arvestades, et vaenlane jälgib suurepäraselt meie rakettide trajektoore, võtaksin selle teabe arvesse.
Mis selles raketis nii erilist on? Fakt on see, et see töötati algselt välja kerge ICBM-ina, mis on võimeline andma lööke rohkem kui 5500 km kaugusele (et mitte rikkuda INF-lepingut). Selle arendus viidi lõpule juba 2010. aastatel, kuid tootmisse seda kunagi ei pandud (eelistatud oli Avangardi kompleks).
Vahemärkus by Fucs: Avangard süsteem:
ENG keeles https://en.wikipedia.org/wiki/Avangard_ ... e_vehicle)
RUS keeles https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... %BA%D1%81)
Samal ajal on RS-26 unikaalsed omadused, mis võimaldavad meil tänapäeval kvalitatiivselt suurendada oma tulesurvet vaenlase tagalas. Fakt on see, et see suudab lennata ka lühemaid vahemaid. Ja selle peaaegu pooleteisetonnine lõhkepea on kolm korda suurem kui Iskander lõhkepea. Sellest lähtuvalt on see võimsam. Ja ükski välismaa õhutõrjesüsteem ei ole võimeline seda kinni püüdma. Ja mittetuumaversioonis on see võimeline tugevalt jooma vaenlase sõjatööstuskompleksi verd (kui täpsus seda võimaldab).
Lisaks on raketi energia selline, et seda saab võimsama lõhkepeaga (4-5 tonni) hõlpsasti kasutada kuni 2000-2500 km kaugusel. Ma pole kindel, et selline asi tänapäeval "metallina" füüsiliselt juba olemas on, aga kui see niimoodi tehtud on (mittetuumavariandis), siis on see ülivõimas relv ja sõdade korral (ka a la SVO) väga hävitav (kuigi kallis).
Kordan, praegu on see kõik vaid minu arutluskäik. Kuid Ukraina meedia ütleb, et täna kasutas meie armee RS-26 esimest korda mitte harjutusväljakul, vaid lahinguolukorras. Ja tänaseni pole nad selles asjas kordagi eksinud.
RUS Wiki:
2022. aasta seisuga oli kasutusel kuus ühikut. 2023. aasta lõpu seisuga oli teenistuses ligikaudu kaheksateist ühikut (kolm kuueühikulist raketipolku, täpset kvantitatiivset koosseisu ei avalikustatud) ning Venemaa kaitseministri Sergei Šoigu avalduse kohaselt olid strateegilised raketiväed lõpetanud ümberelvastumise planeeriva lahinguplokiga "Avangard" raketisüsteemidele.
Esimene Avangardiga relvastatud polk asus 2019. aasta detsembris lahingukohustusi täitma Venemaa strateegiliste raketivägede koosseisus Orenburgi diviisis. Teine mandritevaheliste ballistiliste rakettide polk koos planeeriva hüpersoonilise lahinguplokiga "Avangard" asus 2022. aasta detsembris lahingukohustusi täitma Venemaa Föderatsiooni strateegiliste raketijõudude Orenburgi raketidivisjonis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
nendest videodest on näha, et kas nendel rakettidel puuduvad lõhkepead? https://x.com/i/status/1859533578599575629
https://x.com/i/status/1859538071554818541 vaadata selle maja purustust, kus seinad kõik püsti.
tundub, et kas algul oleks justkui hoiatus, et kui veel jätkate pikamaa rakettidega sügavalt meie territooriumisse, siis paigaldame ka midagi tummisemat sinna külge ja sihtkohad on ka teised.
https://x.com/i/status/1859538071554818541 vaadata selle maja purustust, kus seinad kõik püsti.
tundub, et kas algul oleks justkui hoiatus, et kui veel jätkate pikamaa rakettidega sügavalt meie territooriumisse, siis paigaldame ka midagi tummisemat sinna külge ja sihtkohad on ka teised.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Roman Svitan https://et.wikipedia.org/wiki/Roman_Svitan ...veebruaris 2022 sai temast üks juhtivaid sõjalisi eksperte Ukraina telekanalites ja muus meedias.NGolf kirjutas: ↑20 Nov, 2024 18:29 Storm Shadow rünnak tabas tõenäoliselt lossi all olnud punkrit, mis oli VF Põhja väegrupi juhtimispunkt. VDV kanal kurdab, et keegi reetis ukridele punkri asukoha ära ja et nende kontakt Põhja grupi staabis ei vasta enam...
https://t.me/vdv_za_chestnost_a_spavedlivost/5326Me ei eksinud.
Seal, selle mõisa territooriumil, asub põhjalik juhtimiskeskus, lihtsalt öeldes punker.
Ja Shaddovi Stormi raketid on mõeldud punkrirajatiste tabamiseks.
Ilmselt andis keegi Khokhlidele Põhja juhtimiskeskuse asukoha.
20.11. hilisõhtul UKR Kanal 24 saates Svitan rääkis , et UKR eriteenistused tervikuna on suutnud viia "infokorje" okupeeritud aladel uuele tasemel . väidetavalt Krimmis ei jää midagi märkamata . Siit siis ka tulemused e. "Stormi" ei pane keegi ehku peale teele.
Imestasin kergelt tolle avameelsuse üle .
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Seal kasutati kontinentide vahelist ballistilist raketti, millel on MIRV lõhkepea ehk palju eraldi suunatavaid iseseisvaid lõhkepäid.Sakamoto kirjutas: ↑21 Nov, 2024 14:08 nendest videodest on näha, et kas nendel rakettidel puuduvad lõhkepead? https://x.com/i/status/1859533578599575629
https://x.com/i/status/1859538071554818541 vaadata selle maja purustust, kus seinad kõik püsti.
tundub, et kas algul oleks justkui hoiatus, et kui veel jätkate pikamaa rakettidega sügavalt meie territooriumisse, siis paigaldame ka midagi tummisemat sinna külge ja sihtkohad on ka teised.
Kui raketi koonus eemaldada näeb välja umbes selline:

Lendab umbes nii:

Pika säriajaga pildistades tulevad need iseseisvad lõhkepead alla umbes nii:

Nagu ka see video umbes näitab:
https://bsky.app/profile/noelreports.co ... h6z3dw7c2k
Tavaliselt on need varustatud tuumarelvaga, antud juhul muidugi mitte. Kuna keegi ei ole neile eraldi tootnud konventsionaalseid lõhkepäid (see oleks kuluefektiivsuse osas ikka paras nonsenss) siis saidki seal olla vaid inert-lõhkepead.
Sisuliselt on nii nagu Kriku ütles. Tehti inert-lõhkepeadega ballistilise raketi katsetus, aga "et mitte kallist kraami raisata" valiti katsepolügoniks Ukraina suurlinn, mitte mingi tavapärane kauge inimtühi saareke.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Palju maksab üks SVO 





Bertel Gripenberg: See lõhe on sügavam surmast, on sünge, pime ja lai - ta lahutab inimest sellest, kes punaseks kiskjaks sai.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist