www.militaar.net

Peeter kirjutas:

Kirs kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas: GB-s endas oli selle tüvega ikka täitsa pupu, niiet asi läks komandanditunnini välja.

Paluks viidet. Minu andmeil UK ei rakendanud selle uue tüve puhul komandanditundi.

Isegi AK-s jooksis küllalt videoid. Kuni selleni, et politseiga jooksti taraanidega maha uksi, sest külla tulnud isik ei olnud isolatsiooni ja komandanditunni tingimustega seadusega lubatud. Seda konkreetset lõiku nägin ise oma silmaga. Vaata aga AK-sid ja AK-nädalalõppe ise üle. Sellest oli mitmel pool juttu, muidugi juhtumil kui ise huvi tundsid. Kui sul on/oli seisukoht, et "ma ei taha sellest midagi kuulda!", siis on loomulik, et sa midagi ei tea.

Jah, aga kas see polnud ikkagi see kevadise laine teema, mitte aasta lõpu? Vahetult enne jõule võeti ju piiranguid vähemaks.

Mitte ükski vaktsiin maailmas ei põhjusta viljatust. Ei ole ühtegi bioloogilist põhjendust, miks või kuidas saaks COVID-19 vastu vaktsineerimine viljatust põhjustada. Loomkatsetes on emastele rottidele süstitud mitmekordseid COVID-19 vaktsiinide doose ja pole leitud, et muutuks nende paaritumiskäitumine, viljakus, tiinuse kestus, samuti ei ole leitud ebasoodsat mõju loote arengule, poegimisele ega poegimisjärgsele perioodile.

https://maaleht.delfi.ee/artikkel/92514 ... t-vastused Maaleht rääkis nii nendega, kes alles kahtlevad, kas end koroona vastu vaktsineerida, kui ka veendunumate vastastega. Ravimiameti ravimiohutuse osakonna juhataja Ott Laius, perearst Piret Rospu ja viroloog Andres Merits proovivad nende kahtlustele ja argumentidele vastata.

Vaktsiinivastaste saidil seepeale konstanteeritakse, et "Big Pharma palgalised trollid" ja kogu lugu
Nt Irja Lutsar on kunagi toimetanud Pfizeris - sellest piisas, et saada "ravimifirma müügiesindaja" nimetus.

Oh seda tehakse ka selle artikli all. Värvikaim

NEO
10.02.2021 15:46:54
Arvate, et see artikkel midagi päästab? Tegelikult vastupidi, see näitab meeleheidet. Tegelik olukord on selline, et ca 75% eestlastest ei lase end vaktsineerida, vahet pole mida selleks meditsiinifirmadelt suuniseid/preemiaid? saanud pere- ja muud arstid väidavad. kuid kuidas seletada seda WHO suurtele isandatele, et inimesed ei olegi nii lambad ja ei lase endasse süstida meditsiinilist seadet, rna operatsioonisüsteemi, mis programmeerib inimese enda rakud tootma patogeene. Juriidilise termini mõistes ei ole tegemist isegi vaktsiiniga. Tegemist on op-süsteemiga, mis on pakitud rasvaümbrikku. Palun uurige mida räägivad teised arstid kelle tunnistusi eemaldatakse Facebookist, YouTubest, googlest.

Mõned kanalid mida tasub uurida alternatiivsetest meediakeskkondadest nagu bitchute, Lbry, odysee. Tegemist kokkuvõtetega.

thecrowhouse(kui tahate infot covidist, vaktsiinidest)

Dollarvigilante ( kui tahate infot covidist vaktsiinidest majandusest ning kui tahate rikkaks saada, tegemist anarhisti ning krüpto insaideriga)

ma prooviks ka seda mis to vend suitsetab

Loomulikult nüüd on asi ikka päris hull kui liberaalid on tagasi võimul ja sunnitakse kiipe süstima millega pärast hea inimesi juhtida eu või sorose käsul.

Issand sa näed ja ei mürista:

Esiteks, pole mingit tarvidust lasta end süstida kui koroonaravi on olemas.
Teiseks, oleks saanud edukalt haigust ennetada riskirühmadele Plaquenili retsepti välja andes.
Kolmandaks, miks tsenseerib Ravimiamet Plaquenili kasutamist, lubades ainult reumatoloogidel kasutada
Kasutades ise ennetavalt kloriindioksiidi ( Equador ja Boliivia), aga ka hüdroksüklorokviin ja Ivermectiin
on edukad koroonaravimid. Ning pole ohtu, et vaktsiini kõrvalmõjusid saada )

Viimase "tarkuse" allikas on vist selline autoriteetne väljaanne: https://www.telegram.ee/toit-ja-tervis/ ... onaviiruse

Kirs kirjutas: Jah, aga kas see polnud ikkagi see kevadise laine teema, mitte aasta lõpu? Vahetult enne jõule võeti ju piiranguid vähemaks.

Räägin konkreetselt siis veelkord. Kogu see eelpoolmainitu oli peale seda, kui inglased teavitasid, et on avastanud hullult nakatumisvõimelisema versiooni, (Covid-20PRO ) . Ja seejärel karjakaupa peatati liiklust UK-ga. Ja siis Boris Johnson esines rahvale ja ütles, et järjekordselt on täitsa-"pupu" ja tuleb pingutada jne. Ja peale seda oligi ka AK-s need lõigud, kus kirjeldati "järjekordseid seninägematuid meetmeid" UK-s. Kehtestati liikumispiirangud ja külastuspiirangud. Et igal perel võib olla üks kontakt mõnest teisest perest isikuga. Teine kontakt pere kohta (nb! terve pere kohta) ei ole enam lubatud jne. Ja räägiti ühiskonna kaasamisest sellesse nõuete jälgimisse, et kes näeb, et naabrile läheb külla juba järgmine inimene kes pole selle pere teada olev kontaktlane, andke politseile teada jne. Ja veelkord ütlen- nägin ise seda lõiku, kus politsei konkreetselt murdis kodudesse sisse, kuna eirati neid värskelt kehtestatud viirusetõrjemeetmeid. Sellist brutaalset isolatsiooni- ja kontaktide kontrollimise aktsioone polnud mina varem näinud. Pakun, et see oli AK-nädal ja vist luges Astrid Kannel.
Kevadel sellist pulli ei olnud, aeti laiali, või pandi pokri, aga kodudesse sisse murdma ikka ei hakatud kontrollimise eesmärgil.
Ja vahetult enne jõule küll midagi lihtsamaks neil ei võetud. Kust selline info?
Kiire googeldamisega leidsin ühe lingi, milles kah analoogne info, sul nüüd küllalt tegevust, et ise otsida sellest perioodist neid materiale mida ise usaldad... https://eestinen.fi/2020/12/kuum-inglis ... piirangud/

GB-s praegu kehtivad reeglid:
https://www.bbc.com/news/explainers-52530518

Meil on sellega võrreldes suht lillepidu siin (veel).

Novot, ei mingit komandanditundi.

Jääbki lillepeoks, peaminister muretses tänases Riigikogu infotunnis piirangute nähtamatute ohvrite pärast ja muus osas loodab inimeste südametunnistusele ning elanikkonna peatsele vaktsineerimisele.
Võid Delfist Riigikogu infotunnist tema vastuseid küsimustele lugeda, tegelikult vältis täielikult otseseid vastuseid.

Sõnavabadus toob alati kaasa ajuvabaduse.
Ma ei poolda "näidispoomisi" kuid nt MMSi müüjad tuleks tõsiselt liistule tõmmata. See ei ole normaalne et müüakse kasutut keemiliselt agressiivset ainet sissesöömiseks. Ei ole normaalne. Eriti hull kui seda pakutakse "asenduseks mürgistele peavooluravimitele" nii et inimene jääb ravimata ja sekkumine jääb hiljaks (kurjad kasvajad..)

Praegu on nii et "teadlastel on oma tõde" ja "meil (nendel idiootidel) on oma "tõde". Kõige krooniks Telegrami vanemdebiilik ju kurtis ükskord et "5G vastasel petitsioonil ei saanud häält anda mobiiliga". Ja ei näinud oma jutus mingit vastuolu.

Kirs kirjutas:Novot, ei mingit komandanditundi.

Kui sa otsid mingit pedantset sõna "komandanditund", siis vb jah just seda sõna ei kasutatud. Samas lause: "Briti peaminister Boris Johnson teatas laupäeval, et miljonid britid peavad kõik jõuluplaanid tühistama ja kodus püsima, sest uus viirusetüvi levib äärmiselt kiiresti." artiklist https://www.err.ee/1214251/uus-viiruset ... ritanniaga pluss muud piirangud koos politseioperatsioonidega kodude jõumeetoditega kontrollimiseks koos üleliigsete inimeste pokripistmisega", mida näidati ka ETV-s. Küsimus mis neil siis suurt vahet on komandanditunniga? Kas see, et kohe ei saa nt vastavalt sõjaolukorrale pikajalist vangistust või ei lasta kohe maha?

Some kirjutas:Jääbki lillepeoks, peaminister muretses tänases Riigikogu infotunnis piirangute nähtamatute ohvrite pärast ja muus osas loodab inimeste südametunnistusele ning elanikkonna peatsele vaktsineerimisele.
Võid Delfist Riigikogu infotunnist tema vastuseid küsimustele lugeda, tegelikult vältis täielikult otseseid vastuseid.

Vaatasin läbi. Selle isendi puhul käis "nemad ja meie" ikka väga kiiresti ära. Meie tahame 500 peale saada aga nemad lihtsalt ei lähe 500 peale . Vana revolutsionääride probleem. Valitsus on vale (seda teavad kõik) aga pärast võimu haaramist selgub et rahvas on ka vale.

Opositsioonis istudes loopis kamaluga "koroonakriitikat", nüüd on jutt ümaram, kui Rattal. Jätke meelde.

Peeter kirjutas:

Kirs kirjutas:Novot, ei mingit komandanditundi.

Kui sa otsid mingit pedantset sõna "komandanditund", siis vb jah just seda sõna ei kasutatud. Samas lause: "Briti peaminister Boris Johnson teatas laupäeval, et miljonid britid peavad kõik jõuluplaanid tühistama ja kodus püsima, sest uus viirusetüvi levib äärmiselt kiiresti." artiklist https://www.err.ee/1214251/uus-viiruset ... ritanniaga pluss muud piirangud koos politseioperatsioonidega kodude jõumeetoditega kontrollimiseks koos üleliigsete inimeste pokripistmisega", mida näidati ka ETV-s. Küsimus mis neil siis suurt vahet on komandanditunniga? Kas see, et kohe ei saa nt vastavalt sõjaolukorrale pikajalist vangistust või ei lasta kohe maha?

Komandanditund peaks olema siiski mingi kindlas ajavahemikus õues-tänaval kehtiv liikumiskeeld. Kodudes liigsete inimeste ülelugemine selle termini alla kohe kindlasti ei lähe. Kui rakendatakse komandanditund, siis nii ka öeldakse. Nagu nt. Lätis. UK -s seda ei rakendatud. Minu poolt kõik.

Tegelikult tuleks tõesti olla täpne. Kui käsku/keeldu tsiviilelanikkonnale, st keeldu viibida tänavatel ilma vastava eriloata, ja käsku viibida igalühel oma elukohtades (st kodust lahkumise keeld ilma mõjuva põhjuseta), koos sellega kaasneva jõustamise ja kontrolliga viiakse läbi sõjaväelaste poolt, siis see on "komandanditund". Erinevates keeltes on jutt enam vähem sama- komandanditund on keeld viibida avalikes kohtades keelus näidatud ajal ilma vastava eriloata, eesmärgiks avaliku korra tagamine ja ohvrite arvu vähendamine (lai mõiste, ka terviseolukord mahub siia alla) Viiakse läbi sõjaväevõimude poolt eriolukorras või sõjaolukorras selleks spetsiaalselt määratud jõududega. Hmmm. Tundub, et ka see termin on elule jalgu jäänud ja vajaks juba üle täpsustamist.
Siit tuleb edasine järeldus: Kui sama käsku/keeldu jõustatakse ja kontrollitakse tsiviilvõimude egiidi all ja politseijõudude poolt, siis poleks nagu enam "komandanditund". Siis tuleks seda tõesti nimetada ehk hoopis "prefektitunniks". UK-s viidi seda läbi jõulude ajal politseijõududega.