93. leht 96-st
Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 14 Mai, 2020 14:12
Postitas Walter2
See traadi ja puutoikaga kinnisoritud laskeriist seal katusel küll mingi eesrindlik Vorsprung durch Technik- näide ei ole..
Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 14 Mai, 2020 17:03
Postitas ElrikThunderson
Akf USP toodud fotot kohtab netis allkirjaga "An improvised ‘self-propelled’ 3.7 cm Pak 36 somewhere in France or Belgium during the summer of 1940."
Võimalik, et see oli lahingute käigus tee peal leitud masinale tehtud ajutine lahendus.
Hilisematel versioonidel on PaKi rataste jaoks eraldi alused tehtud.
Ja viimasel versioonil on kahur statsionaarne.
Aga ilmselt oli sakslastel neid Renaulti pisivedukeid peale 1940. aastat laialt käes, sest neile topiti selga ikka kõike kuulipildujatest rakettmürskudeni.
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/fran ... ult_UE.php
Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 22 Juul, 2020 13:16
Postitas USP
ÕT tank rauteri veermikul? ((Flakpanzer Möbelwagen Auf Basis Panzerkampfwagen IV (Sd.Kfz. 161-3))
Miks kurioosum? Selle imelise basseini meenutava terastorni pärast. See on võluvalt jabur, ehkki väga praktiline.
Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 22 Juul, 2020 19:10
Postitas KategorieC
USP kirjutas:ÕT tank rauteri veermikul?
Pigem siis juba ÕT soomuk tanki šassil

ÕT tank on natuke liiga vastuoluline väljend

Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 05 Aug, 2020 15:44
Postitas Tarmo Männard
Junkers-52 magnetmiinide õhkimiseks. Sakslased uurisid välja, et inglaste merre heidetud magnetmiine on magnetvälja abil võimalik distantsilt plahvatama panna ning selleks nad varustasid Ju-52 hiigelsuure magnetvälja tekitava pooliga. Nipp oli selles, et inglaste miinid olid seatud plahvatama 6-7 sekundilise viitega ning kui viitsütik ülelendava lennuki peale reageeris, oli see juba paar-kolmsada meetrit eemal, kui ilmkärakas ükskord ära käis.
Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 05 Aug, 2020 21:08
Postitas andrus
Miks kurioosum? Tavaline kõrgtehnoloogia. Võimaldas kiirelt suuri alasid paljukordselt kontrollida.
Brittidel oli ka vastav lennuk olemas: Vickers Wellington "Directional Wireless Installation"
https://en.wikipedia.org/wiki/Vickers_W ... _front.jpg
Nipp oli selles, et inglaste miinid olid seatud plahvatama 6-7 sekundilise viitega ning kui viitsütik ülelendava lennuki peale reageeris, oli see juba paar-kolmsada meetrit eemal, kui ilmkärakas ükskord ära käis.
Polnud see asi nii roosiline midagi (siin arvestame muidugi, et lennukilt kauguse hindamine on vähem täpne kui laevalt):
Miinide veeskajate ja hävitajate vahel toimus pidevalt kahevõitlus, kus katsetati uusi vahendeid/nippe ja otsiti neile vastumürki.
Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 11 Okt, 2020 16:24
Postitas hillart
Kas nüüd kurioosum, aga igal juhul huvitav ja teravmeelne idee.
Liikuv punker, mis võib ise siia-sinna kohale sõita ning hiljem ennast ka teisaldada.
https://novate.ru/blogs/010720/55127/?f ... Q52KVQbMFc
Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 14 Okt, 2020 23:47
Postitas krijgsvolk
Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 15 Okt, 2020 15:39
Postitas Leo
Selle iseliikuva bunkri idee on muidugi huvitav, kuid põhimõtteliselt on ju tegemist kergelt soomustatud staabisoomukiga. Eriliseks muudab veoki ainult tema suurus, sisuliselt väike maja ratastel. Venelastel oli neid igavlevaid konstruktoribüroosid palju ja neil oli kombeks toota igasugu ainulaadseid prototüüpe ja väikeseeriaid, mis lõpuks ikkagi kusagile laoplatsi nurka seisma jäid.
Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 16 Okt, 2020 15:20
Postitas herman30
Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 16 Okt, 2020 15:45
Postitas alax
Üks kasutamisvõimalus oleks mingi antennitraadi puu otsa toimetamine. Või siis lindude pihta laskmine. Kas lihtsalt peletamiseks või ....
Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 16 Okt, 2020 17:53
Postitas Leo
Vanad sidemehed teavad rääkida, et need kadad olid kasutusel raadioantennide puuokstesse laskmiseks, kogu süsteem nägi väkja nii, et peenike raskusega nöör või traat lasti üle suurema oksa ja siis tõmmati selle abil antenn piisavalt kõrgele. Ise sellist kasutanud ei ole, kuid SKJ vana kola oksjonitel on neid aegajalt müügil.
Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 16 Okt, 2020 20:13
Postitas gorilla
Leo kirjutas:Vanad sidemehed teavad rääkida, et need kadad olid kasutusel raadioantennide puuokstesse laskmiseks, kogu süsteem nägi väkja nii, et peenike raskusega nöör või traat lasti üle suurema oksa ja siis tõmmati selle abil antenn piisavalt kõrgele. Ise sellist kasutanud ei ole, kuid SKJ vana kola oksjonitel on neid aegajalt müügil.
Tegelt on vedru-harpuuniga palju mugavam. Lased siuhti noole pilootnööriga puuvõrasse, peale mida see vajub alla ning siis tõmbad primaariga antenni üles.
''Vana kola'' Selliseid vana aja asju tänapäeval kasutades oleks siin enamikel lahinghuntidel varsti küpsis kotis.
Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 19 Okt, 2020 12:40
Postitas Tux
https://www.youtube.com/watch?v=zcnoAZXnn_E
Seitsmekümnendatel oli NL armeel plaan teha veokad isekaevumise võimelisteks. Selleks kinnitati masina taha buldooseri sahk koos vastava hüdraulikaga. Pärast aastatepikkust katsetamist jõuti siiski järeldusele, et saha kasutamine tapab auto jõuülekande ja traditsiooniliste insenerivägede ekskavaatorite-bulldooseritega saab auto kaeviku kordades kiiremini valmis.
Re: Militaartehnilised kurioosumid...
Postitatud: 04 Nov, 2020 11:06
Postitas huvitun
Selline strike sattus ette. Mõtlesin, et ehk sobib teemasse? ca 500 tk neid tehti. Infot selle masina kohta leidub küll aga mõtlesin et panen siia ka, et juttu jätkuks. Masin mõjub nagu nali - ilmselt seetõttu, et ka meestel pildi peal on nägu naerune. Huvitav, kuidas selle juhitavus ka oli.
