www.militaar.net

Ei pea silmas jalutamist vaid poodide külastamist, sportimist, restoranid ekülastamist jne. Neid ei pea sulgema. Kes kardab see käigu üksi jalutamas.

Ja täpselt seda ma nimetangi demagoogiaks - räägid "üksikvangistusest" ja "kodudesse sulgemisest" ning mõtled selle all, et ei saa restorane külastada. Lõpeta ära selliste hüsteeriliste liialduste postitamine.

Mitte keegi ei keela riskirühma liikmetel ka poes ega mujal käia.

Kriku kirjutas:Ma ei tahaks kuidagi uskuda, et nood lapsed või noorukid sellepärast ennast ära tapsid, et kevadel koolis ei saanud käia.

Seda on keeruline öelda, miks. Mingitel põhjustel see kõik juhtus. Siinkohal saabki vaid oletusi teha.
Ühiskonna vaimsed probleemid on justkui vees ujuva materjali pealtnäha nähtamatu veealune osa (üks võimalik näitlik seletus). Raske hinnata ja numbritesse panna, kui palju neid on ja mis seal täpselt on. Paratamatult tuleb otsuste tegemisel ka sellega kuidagimoodi arvestada.

"Maccabi (MHS) näitab Pfizeri vaktsiini efektiivsust 93%...Andmed tõendavad üheselt, et vaktsiin on väga tõhus.
Kuna kuni 16-aastaste laste ja noorukite seas on aktiivne haigestumus, keda ei saa vaktsineerida, ja viiruse mutatsioonid on palju nakkavamad, tähendab see, et kes vaktsineerimata jääb, nakatub varem või hiljem."
(https://www.jpost.com/health-science/co ... ted-658769)

Mida kiiremini suudame, tahame, otsustame, vaktsineerimist läbi viia, seda lihtsam, vähem valus on "Grande Finale".
T.

(Lisa. Akf. Some, teimelistel mingite "asjade" füsioloogiline areng poolik, vaktsiin ei tööta )
Lisa2 Siin üks art. "lapsed ja vakts.", uuringud, jah , algfaasis. https://www.jpost.com/israel-news/at-ri ... ort-656851
Tsitaat :
"DR. Laste nakkushaiguste assotsiatsiooni esimees ja Hillel Yaffe meditsiinikeskuse nakkushaiguste üksuse direktor MICHAL STEIN ütles Israel Hayomile , et otsus riskida teatud riskirühma kuuluvate laste vaktsineerimisega on mõistlik, kuna lapse vaktsineerimisel pole olulist vahet. 16-aastane ja vaktsineeriv 14- või 12-aastane."

Kas lapsi ei saa sellepärast vaktsineerida, et pole katsetatud või siis on teada mingid riskid?

Pole katsetatud, vist umbes nädal tagasi postitastin selle kohta.

Ja mida see vaktsineerimine siis tõestatult annab?
Keegi ei ütle ju et vaktsineerimine tagab selle et ei saa nakkust ja pole nakatusohtklik, vaktsineeritu lihtsalt ei haigestu ise... raskelt ....

Dr.Sci kirjutas:Ja mida see vaktsineerimine siis tõestatult annab?
Keegi ei ütle ju et vaktsineerimine tagab selle et ei saa nakkust ja pole nakatusohtklik, vaktsineeritu lihtsalt ei haigestu ise... raskelt ....

Meditsiinis ei saagi keegi mitte midagi tagada. Peale selle, et me kõik sureme varem või hiljem ja, et amputeeritud jäsemed ise tagasi ei kasva. Noh üht-teist selles vaimus veel. Vaktsineeritu tõenäosus 93% mitte haigestuda on siiski väga suur.

Kilo Tango kirjutas:

Dr.Sci kirjutas:Ja mida see vaktsineerimine siis tõestatult annab?
Keegi ei ütle ju et vaktsineerimine tagab selle et ei saa nakkust ja pole nakatusohtklik, vaktsineeritu lihtsalt ei haigestu ise... raskelt ....

Meditsiinis ei saagi keegi mitte midagi tagada. Peale selle, et me kõik sureme varem või hiljem ja, et amputeeritud jäsemed ise tagasi ei kasva. Noh üht-teist selles vaimus veel. Vaktsineeritu tõenäosus 93% mitte haigestuda on siiski väga suur.

Just. Mitte haigestuda - asümptomaatiline - kuid levimisega on? Juudid (vabandus rassistliku väljenduse eest) on ikka väga suure osa oma rahvast ära süstinud kuid piirangud (meie omast olulisedlt rangemad) pole kuhugi kadunud... Miks? Pole ka näha et kuhugi kaovad...

2korda2 kirjutas:

loomake kirjutas:Neid kolme asja arvesse võttes on väga raske teha matemaatilisi järeldusi selle kohta. Näiteks x kogus nakatunuid annab y koguse hospitaliseerimist ja z koguse surmasid.

Matemaatilisi järeldusi ei tehtagi ühe inimese näitel. Suured hulgad käituvad sarnaselt ja selle pealt ongi võimalik teha matemaatilist analüüsi.

Krikule Bergamo uuringu viite eest tänud, läheb õhtuseks öökapilugemiseks

Vabandan eksitamise eest. Püüdsin selgitada millest sõltub haiguse põdemise raskus

Dr.Sci kirjutas: Mitte haigestuda - asümptomaatiline - kuid levimisega on? Juudid (vabandus rassistliku väljenduse eest) on ikka väga suure osa oma rahvast ära süstinud kuid piirangud (meie omast olulisedlt rangemad) pole kuhugi kadunud... Miks? Pole ka näha et kuhugi kaovad...

Küsimused on, aga kui midagi ei tee, siis ei juhtu ka midagi, jäämegi kõhklema. Viirus ei kõhkle, ei pea läbirääkimisi.
Samast artiklist.(G. tõlge)
"Neljapäeval teatas Weizmanni teaduse instituudi arvutusbioloog Eran Segal, et alates jaanuari keskpaiga haigestumuse tipust on tõsises seisundis patsientide arv vähenenud 38% ja haigestumus 40%. surmajuhtumite arv üle 60-aastaste elanike seas.
Samuti ütles ta, et uusi vanemaid patsiente on 58% vähem ja haiglaravi üldiselt 44% vähem.
"Umbes kolm nädalat tagasi hakkasid nad saama teist vaktsiinidoosi," kirjutas Segal.

Diivanilt vaadates, kuulates, tulemused usutavad, head.
T.

Hjl85 Kas sinu vanemad on kusagilt välja visatud kuhu kõik muidu sisse saavad? Sest nad kuuluvad riskigrupi?
Kui sinu vanemad nii mõtlevad (nagu kirjeldasid) siis see on siiralt ja südamest nende endi õigus. Minu omad ei mõtle samamoodi. Ja ei istu ka Aastaid värisedes keldris polegi keldrit. Sahver on. Elavad oma elu, käivad jalutamas, suhtlevad (õues) sugulaste, tuttavatega jne. Ütle palun kas sinu meelest kaks võimalust ongi?

Dr.Sci kirjutas:

Kilo Tango kirjutas:

Dr.Sci kirjutas:Ja mida see vaktsineerimine siis tõestatult annab?
Keegi ei ütle ju et vaktsineerimine tagab selle et ei saa nakkust ja pole nakatusohtklik, vaktsineeritu lihtsalt ei haigestu ise... raskelt ....

Meditsiinis ei saagi keegi mitte midagi tagada. Peale selle, et me kõik sureme varem või hiljem ja, et amputeeritud jäsemed ise tagasi ei kasva. Noh üht-teist selles vaimus veel. Vaktsineeritu tõenäosus 93% mitte haigestuda on siiski väga suur.

Just. Mitte haigestuda - asümptomaatiline - kuid levimisega on?

Selle kohta hiljuti postitasin: http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 82#p654582

Dr.Sci kirjutas:...Mitte haigestuda - asümptomaatiline - kuid levimisega on? ...

Sellel küsimusel mingi mõte ka oli?
Asümptomaatiline haigestumine ja vaktsineerimise tõttu mitte haigestumine on üldjuhul kaks täiesti erinevat asja.

Ma ei tahaks kuidagi uskuda, et nood lapsed või noorukid sellepärast ennast ära tapsid, et kevadel koolis ei saanud käia.

Lihtsalt märgin ära, et üldine isoleeritus mõjub osade inimeste vaimsele tervisele siiski halvasti. Ja asja raskendab see, et tugiteenuste (nagu psühhiaatri teenus) kättesaamine on pandeemia käigus tegelikult halvenenud. See pole muidugi ilmselt kogu tõde, kuid lihtsalt mõned tahud selle erakordse olukorra mõjudest.