Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Postitatud: 30 Dets, 2024 11:03
Kusagil on kindlasti ka mingi nö puutumatu reserv, mida ei lubatagi lahingusse viia. Ei usu et nad on nõus oma soomuspargi päris nulli laskma.
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
"Sõbraliku" Hiina vastu saja tankiga ei saa. Samas, isegi 5k pole hiinlaste jaoks probleem ja vatid teavad seda ning lasevad Irkutski ja Amuuri-äärse sõjaväeringkonna laod miinimumini. Oma rahva vastu mõne tankiga minna on piisav.KategorieC kirjutas: ↑30 Dets, 2024 11:03 Kusagil on kindlasti ka mingi nö puutumatu reserv, mida ei lubatagi lahingusse viia. Ei usu et nad on nõus oma soomuspargi päris nulli laskma.
Mingil mulle arusaamatul põhjusel on selle karkassi paigaldajad jätnud radiaatori ette üsna väikese distantsi.
No midagi seal ikka oli ka enne täiemahulist UKR sõda.Põldur kirjutas: ↑30 Dets, 2024 15:54 Eks andmeid on erinevaid, aga näiteks selle Ukraina mõttekoja andmeil on venelastel 58. ja 35. armees tehnikaga ja elavjõuga järgmine seis( 21 detsembril avaldatud andmed)
The 58th Combined Arms Army, operating on the Orikhiv direction, consists of 50–52,000 personnel, up to 360 tanks, 895 armored fighting vehicles of all types, 780 guns and mortars, 110 MLRS, and 12 Iskander tactical missile launchers.
The 35th Combined Arms Army, consisting of the 38th and 64th Separate Motorized Rifle Brigades, and the 69th Separate Motorized Rifle Regiment (with two battalions located in Kursk Oblast) is concentrated in the area of Huliaypole. The army comprises 22–25,000 personnel, up to 100 tanks, 290 armored fighting vehicles, 210 guns and mortars, and 90 multiple launch rocket systems.
https://cdsdailybrief.substack.com/p/ru ... ine-211224
Kumbki armee pold juba enne sõda just eriti tankirohke, sest näiteks 58. armee diviisides tankipolke pold ja pole ka praegu minu teada.
Oma andmed saavad nad ikka ühtedest ja samadest algallikatest...Raske öelda, kuidas nemad oma andmed saavad, aga aegajalt nad erinevate üksuste kohta selliseid numbreid avaldavad.
Итак, данное направление, большей своей частью, входит в зону ответственности группировки войск (ГВ) противника под название «Днепр» и относится к правому её флангу, где развёрнута его 58-я общевойсковая армия (ОВА), с целым рядом приданных частей и соединений. Однако, если мы в этом контексте рассматриваем и Гуляйпольское тактическое направление, то тогда к этой полосе стоит добавить и значительную часть левого фланга ГВ «Восток», а именно – полосу, где оперирует его «нетронутая» 35-я ОВА.
https://t.me/zvizdecmanhustu/2428
То есть, по сути, 58-я ОВА, в отличии от целого ряда других российских «армий», особенно «вновь сформированных», представляет, сама по себе, достаточно «законченное» и сбалансированное объединение разнородных войск, способное вести самостоятельное наступление на отдельном оперативно-тактическом направлении (а то, й двух).
Кроме, собственно, войск 58-й ОВА в её же полосе оперируют части 7-й отдельной десантно-штурмовой дивизии(дшд), правда, без одного десантно-штурмового полка. А также, целый ряд отдельных полков и батальонов, сформированных в рамках «территориальных войск» и «мобилизационного резерва», в том числе – на оккупированных территориях украинского Донбасса.
Всего, в полосе 58-й ОВА, по разным оценкам и показателям, может быть развёрнуто противником (ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО):
- до 50-52-х тысяч человек личного состава (с учётом приданых частей и подразделений из числа фсвнг рф «россгвардия»), хотя есть и оценки, которые вертятся вокруг показателя в 42-45 тысяч в\сл.
jneТеперь несколько слов о Гуляйпольском направлении, то есть о силах и средствах 35-й ОВА противника из состава ГВ «Восток».
https://t.me/zvizdecmanhustu/2430
Denys Prokopenko teatas, et vabastati 11 brigaad "Azov" võitlejat.wk2 kirjutas: ↑30 Dets, 2024 18:11 30. detsembril vabastati ja...
Selle vahetuse ajal vabastati:
87 Ukraina relvajõudude sõjaväelast (neist 17 on territoriaalkaitse sõdurid);
43 — Ukraina rahvuskaart;
33 — riigipiiriteenistus;
24 — merejõududest. https://censor.net/ua/p3527766
Aitäh postitamast!an2 kirjutas: ↑27 Dets, 2024 16:56Kahe päevaga kaotas kompanii rindejoonel 21 meest ja vähemalt 15 sai haavata. Ehk kolmandik isikkoosseisust oli rivist väljas. Selle „kangelaslikkuse“ tulemus – edasiliikumine 600 meetrit. Selline sõda on tõeline õudus! Sellise tempoga pole nädalaga kompaniist midagi järel! Eelmise rotatsiooni jooksul hukkus poolteise kuuga ainult kuus meest, aga siis me ei rünnanud.HAT kirjutas: ↑27 Dets, 2024 15:41kaugeltuuriv kirjutas: ↑27 Dets, 2024 2:09
vene sõduri karm kirjutis https://t.me/Transormator_Tg/2365
Lühitõlkes : 48H "nullil" ja roodust (100+) langes välja 36 tüüpi e. 1/3
vene rood = kompanii
Kui Lješ haavata sai, jõudsid meie poisid ainult maanteeni. Edasi ei saanud – ukrainlased lõid kõik maha, kes edasi püüdsid liikuda. Ja ukrainlaste kaotused – kaks vangi, mitte ühtki surnut ei nähtud.
Ukraina militaareksperdi Mõhhailo Žõrohhovi sõnul on Ukraina pealetung 2025. aastal igati aktuaalne.
„Pealetung on võimalik ühes kindlas lõigus, kuid jutt ei käi mingist ulatuslikust pealetungist. Kuigi räägitakse, et Ukrainal inimesi ja relvi napib, on kindral Sõrskõil siiski veel reserve: vähemalt neli-viis brigaadi, mida saaks teoreetiliselt kasutada vasturünnakuks. Ma ei taha avaldada ühtegi sõjasaladust, aga teoreetiliselt on see võimalik. Mõned kõrged Ukraina ohvitserid, kellega rääkisin, mainisid, et selliseks vasturünnakuks on isegi plaanid olemas ja need on kavas käiku lasta enne Trumpi ametisseastumist.
Siiski on probleem see, et Ukrainas on soe talv. Praegu on pinnaskattega teed läbimatud, mistõttu on ükskõik millisel suunal äärmiselt keeruline rünnata. See pole küll võimatu, kuid on väga raske. Seetõttu oodatakse talve ja külma ilma, mis võiks teed külmutada. Samal ajal näitavad prognoosid, et jaanuaris on plusskraadid: üks, kaks või isegi viis kraadi. See pole sugugi talvine ilm, pigem meenutab sügist ja see ei võimalda pealetungi, isegi lokaalses mõttes. Seega on praegu tekkinud selline tupik – jõud on olemas, vähemalt teoreetiliselt, kuid praegu pole võimalik neid kasutada.“
Ukraina militaaranalüütiku Oleksandr Kovalenko sõnul muutub pealetung võimalikuks alles pärast seda, kui USA presidendile Donald Trumpile tehakse selgeks, et Ukrainas rahu sõlmida ei ole võimalik.
„Jah, selline võimalus on olemas, kuid see sõltub otseselt partnerite toetusest. Esimese kvartali ja vähemalt esimese poolaasta jooksul sellist võimalust ei ole. Miks? Sest USA-s valitseb poliitiline ebakindlus, ja kui Donald Trump ametisse astub, keskendub ta tõenäoliselt rahuläbirääkimistele. Vähemalt esimesel poolaastal ta selles idees ei pettu, hoolimata sellest, kui palju Ukraina diplomaatia püüab teda ümber veenda. See hakkab olema väga keeruline aeg ja 2025. aasta esimeses pooles jätkub tõenäoliselt kaitsetaktika, mida nägime 2024. aastal. Ukraina armee on kaitses, samal ajal kui Vene okupandid püüavad võimalikult palju ära kasutada oma ressursse, lugemata inimelusid. Ukraina armee jätkab mõnedes rindelõikudes taandumist, samal ajal kui Venemaa teeb mõningaid taktikalisi edusamme ja võib-olla isegi saavutab edu operatiivtasandil, kuid mitte strateegilises mõttes. See, mida nägime tänavu, kordub tõenäoliselt ka 2025. aasta esimeses pooles.
Kõik oleneb sellest, kui kiiresti Donald Trump oma rahualgatustes pettub.
https://forte.delfi.ee/artikkel/1203466 ... aletungiksKolmest eksperdist kõige optimistlikum on Ukraina õhujõudude reservpolkovnik Roman Svitan, kes usub, et 2025. aasta kujuneb Kremli jaoks Ukrainas, aga ka kogu maailmas lüüasaamiste aastaks.
„Jah, see on võimalik, aga see ei oleks strateegiline, vaid pigem operatiivtasandi pealetung. Eeldatavasti võime järgmise aasta jooksul liikuda Krimmi suunas, sealhulgas siseneda Skadovski ja Armjanski piirkonda. Enne seda tuleks korraldada Krimmi vastu põhjalik õhu- ja raketikampaania, mis võib väldata mitu kuud. See on vajalik, et vähendada kaotusi, kui maaväed alustavad tegevust. Samuti on peaaegu 100% kindel, et lähiajal korraldatakse ka operatsioone Kurski, Brjanski ja Belgorodi suunal. Järgmisel aastal on Ukraina peamine ülesanne vastase armee hävitada – see on prioriteet. Territooriumite tagasivõitmine on vaid selle ülesande täitmise tulemus. 2025. aasta prioriteet on hävitada võimalikult suur hulk Vene sõjatehnikat, laskemoona ja isikkoosseisu, ükskõik kus need ka ei asuks. Optimaalselt toimuks see Krimmi, Brjanski ja Belgorodi suunal ning loomulikult Kurski oblastis.
Miks? Siin tuleb mängu poliitika. On oluline hoida Vene armee tegevuses, et nad ei saaks sekkuda ega aidata teisi Venemaa toetatavaid režiime. 2025. aastal on tõenäoline, et enamik Venemaa toetatud režiime langeb.