www.militaar.net

Tundub, et Iisrael laseb Iraanil mingi aeg veel omas mahlas marineerida .

Üks C-130 transpordilennuk ikkagi viga sai. Aga arvestades rünnaku mahtu siis eriti kasu sellest polnud.

Five Iranian ballistic missiles hit the Nevatim Air Base, damaging a C-130 transport aircraft, an unused runway and empty storage facilities. Four additional ballistic missiles hit the Negev Air Base, a senior Israeli official says - ABC

https://twitter.com/Faytuks/status/1779648513573269692

ruger kirjutas: ↑14 Apr, 2024 23:08 Ca 50% Iraani ballistilistest rakettidest ei startinud või kukkusid enne alla, kui sihtkohta jõudsid. Ehk siis töökindlusega on probleeme. Võimalik, et neid ka mõjutati EW ja muude vahenditega.

Roughly 50% of the ballistic missiles fired by Iran failed to launch or crashed before reaching their target, three US officials say - WSJ

https://twitter.com/Faytuks/status/1779615911235780980

Üks rakett vähemasti kukkus kellegi majja
https://x.com/visegrad24/status/1779561011617333358

navigator kirjutas: ↑14 Apr, 2024 20:01

an2 kirjutas: ↑14 Apr, 2024 16:24 Kihla ei hakka vedama aga pakun, et sellega see kriis ka rahuneb. Mõlemad pooled päästsid oma autoriteedi.

Enne kui Gazas sõda läbi ei saa, ei rahune seal mingit kriisi. Kui juba pakkumiseks läks, siis pakun, et iraani sõjaväelasi Süürias hakatakse tihedamalt kottima.

No hakatakse, vastu kotitakse kaubalaevu. Suurt sõda Lähis-Idas on vaja ainult Punn Mutinile.

Aga panite tähele, kuidas õhu/raketitõrje maailmameister töötab! Mõned üksikud ballistilised raketid jõudsid ühes tükis kohale.

Kapten Trumm kirjutas: ↑15 Apr, 2024 11:08 Aga panite tähele, kuidas õhu/raketitõrje maailmameister töötab! Mõned üksikud ballistilised raketid jõudsid ühes tükis kohale.

Seda aspekti tahtsin ka rõhutada ja teha sellest Õhutõrje-teemas üks postitus. Vajab siiski lisamist, et tegemist oli siiski Israeli, Usa, Inglismaa ja info järgi ka Prantsusmaa ja ka Emiraatide ühistegevusega. Ja seda viidi läbi ka juba Jordaania õhuruumis. Kompleksne tegevus kandis vilja. Võiks öelda, et ootamatult hea tulemus. Meenutan, et enne rünnakut käis läbi Israeli mingi asjamehe murelik ja mõtlik seisukoht, et 1000-st sihtmärgist 200 tuleks läbi...
Kõik on siis sõltuvuses sellest, kui palju on laskeseadeldisi, kuidas nad on paigutatud ja juhitud, ja kuidas on lahendatud täiendava laskemoonaga varustamine ja laadimine. Ja loomulikult kui suure ülekoormusega ÕT-le (eelkõige stardiplatvormidele) planeeritakse rünnak. Mingi jutt kõlas, et peale mingit telefonivestlust Israel-Usa teljel, olevat Iraan selle info järel edasise rünnaku katkestanud, võta nüüd kinni, mis tegelikult oli.
Aga eraldi vajaks analüüsi nüüd takkajärgi jalutama hakanud teema, et justkui need Iraani ballistilised raketid olevat kehva kvaliteediga olnud ja "pooled" olevat juba enne sihtmärgile jõudmist ise alla kukkunud. See vajaks täiendavat selgitust: kui 110-st raketist "pooled" (ilukirjanduslik väide) kukkusid ise alla ja ikkagi 7 tuli läb, siis see protsent just selles tõrjesegmendis enam nii ilus ei ole..... Eriti veel, kui tõrje toimus nii ulatusliku koostöö korral.
NB! Poliitikat palun mitte otsida, pelgalt ÕT-temaatika tehniline analüüs.

P.S. Selle postituse peab ikka Õhutõrje-teemasse kah kopeerima.

https://www.youtube.com/watch?v=ZnZd6UO ... el=MixNews
Ukrainlaste vaade õhutõrjetööle ja sellele, mis neil endil on selles kontekstis puudu. Vene keeles.

Eraldi tuuakse välja, et jordaanlased tegid ilma erilise kärata samuti puhta töö - lihtsalt võtsid kogu transiidi maha, erinevalt Poola või Rumeenia aruteludest selel üle...printsess Salma olevat isiklikult kuus drooni tulistanud alla, mida aga veel sõltumatutest allikatest ei tõendata:
https://en.wenews.pk/fact-check-did-pri ... an-drones/

Kapten Trumm kirjutas: ↑15 Apr, 2024 11:08 Aga panite tähele, kuidas õhu/raketitõrje maailmameister töötab! Mõned üksikud ballistilised raketid jõudsid ühes tükis kohale.

Siin on mitu suurt AGA:
Ründaja andis suure eelhoiatuse.
Ründaja droonid/raketid pidid läbima kahe, isegi kolme riigi õhuruumi (ja kõik need polnud sõbralikud) mis võttis aega palju tunde drioonide puhul ja üle kümne minuti isegi ballistiliste rakettide puhul.
See oli esimene rünnak, esimesel päeval.
Rünnaku tõrjumine läks liitlastele maksma üle miljardi dollari.
Iisraeli õhutõrje on palju arvukam ja suurema varuga.
Iisrael on palju väiksem pindalalt kui Ukraina.

Vabandan kui loen siis postitaja väitest välja viidet Ukrainale. Olukord on väga erinev. Vene droonid/raketid jõuavad kohale palju kiiremini, kuna ei pea läbima mitme riigi õhuruumi. Vene droone ja rakette lastakse välja isegi Krimmist mis on tehniliselt Ukraina õhuruum ja viimaseks on Ukraina olnud taoliste rünnakute all üle 700 päeva.
Kui Iisrael oleks pideva rünnaku all näiteks Egiptuse poolt samade relvadega üle 700 päeva siis 99% oleks võimatu saavutada.

Castellum kirjutas: ↑15 Apr, 2024 11:55 erinevalt Poola või Rumeenia aruteludest selel üle

Venemaa eelis on see, et tema droonid ei pea läbima ühegi teise riigi õhuruumi kus Ukraina liitlased saaks neid ennetavalt maha võtta. Sama millest ma ülevalpool kirjutasin. Rumeenia õhuruum ei ole üldse teema. Poola õhuruumis viibib mõni üksik rakett või droon lühikest aega. Isegi kui see maha võetaks oleks kasu Ukrainale minimaalne.
Näiteks kui venelane tulistab rindelähedasi linnu S-300 rakettidega, siis see ei jäta praktiliselt üldse reageerimisaega isegi tsiviilelanikele varjenditesse jooksmiseks, rääkimata õhutõrje kasutamisest nende rakettide vastu.

Tomorrow kirjutas: ↑15 Apr, 2024 14:56 Venemaa eelis on see, et tema droonid ei pea läbima ühegi teise riigi õhuruumi kus Ukraina liitlased saaks neid ennetavalt maha võtta. Sama millest ma ülevalpool kirjutasin. Rumeenia õhuruum ei ole üldse teema. Poola õhuruumis viibib mõni üksik rakett või droon lühikest aega. Isegi kui see maha võetaks oleks kasu Ukrainale minimaalne.

Hästi argumenteeritud post.
Kuid Ukraina puhul räägime ka strateegilisest sügavusest. Venelaste pommi- ja droonirünnakud tähendavad samuti eelhoiatust, lisaks üle Ukraina õhu lendavaid rakette. Kui lääs ei soovi endiselt "eskaleerida", siis Poola ja Rumeenia ÕT võiks oma territooriumilt liitlaste abiga katta ka Ukraina läänealasid. See annaks Ukr võimaluse liigutada oma ÕT-d idasuunas, mõtisklen.

Peeter kirjutas: ↑15 Apr, 2024 11:41Vajab siiski lisamist, et tegemist oli siiski Israeli, Usa, Inglismaa ja info järgi ka Prantsusmaa ja ka Emiraatide ühistegevusega. Ja seda viidi läbi ka juba Jordaania õhuruumis. Kompleksne tegevus kandis vilja.

Üks väike riik kusagil kaugel Põhja-Ameerikas pretendeerib ca 90 sihtmärgi hävitamisele:

On April 13 and the morning of April 14, U.S. Central Command (CENTCOM) forces, supported by U.S. European Command destroyers, successfully engaged and destroyed more than 80 one-way attack uncrewed aerial vehicles (OWA UAV) and at least six ballistic missiles intended to strike Israel from Iran and Yemen.

This includes a ballistic missile on its launcher vehicle and seven UAVs destroyed on the ground in Iranian-backed Houthi controlled areas of Yemen prior to their launch.

https://www.centcom.mil/MEDIA/PRESS-REL ... es-update/

Kapten Trumm kirjutas: ↑15 Apr, 2024 11:08 Aga panite tähele, kuidas õhu/raketitõrje maailmameister töötab! Mõned üksikud ballistilised raketid jõudsid ühes tükis kohale.

Ei pingutaks üle. Küsimus on ka kui tõsiselt tahtis Iraan üldse mingeid tegelikke kahjusid tekitada peale lihtsalt mingisuguse piiratud reaktsiooni. Mille nad teadsid, et Iisrael alla laseb. Israel lasi nende konsulaadi õhku ja selle oli nagunii vastust oodata. Jah, Jüri Luik ja sellised ajavad, et see köki-möki aga tegelikult pole. Rahvusvahelise õiguse järgi on selline asi täiesti harukordne. Pea sõja kuulutus. Kui asi edasi ei eskaleeru siis ongi hea vastus. Lasti asju välja. Sõjaväed said tööd teha, Iraan ei näinud nannipunn välja, hukkunuid pole eriti, et vajaks Iisraeli poolt veel omakordselt reaktsiooni. Palju tõmblemist ja rinna kummi ajamist aga kui ei eskaleeru on asjale eelnev status quo tagasi. Ei tasu unustada, et Iraanile on ideaalne olukord tegelikult enne nende konsulaadi pommitamist. Lääne liitlased vaatasid kuidas Iisrael World Kitcheni Ameeriklastest, Brittidest ja Poolakatest heategevus töötajad maha nottis iba ajades. Briti ja Ameerika meediaruum ning koos sellega ka valitsused hakkasid väga kõvasti ümber mõtlema ja näppu viibutama kogu konflikti osas.

Runkel kirjutas: ↑15 Apr, 2024 15:09

Tomorrow kirjutas: ↑15 Apr, 2024 14:56 Venemaa eelis on see, et tema droonid ei pea läbima ühegi teise riigi õhuruumi kus Ukraina liitlased saaks neid ennetavalt maha võtta. Sama millest ma ülevalpool kirjutasin. Rumeenia õhuruum ei ole üldse teema. Poola õhuruumis viibib mõni üksik rakett või droon lühikest aega. Isegi kui see maha võetaks oleks kasu Ukrainale minimaalne.

Hästi argumenteeritud post.
Kuid Ukraina puhul räägime ka strateegilisest sügavusest. Venelaste pommi- ja droonirünnakud tähendavad samuti eelhoiatust, lisaks üle Ukraina õhu lendavaid rakette. Kui lääs ei soovi endiselt "eskaleerida", siis Poola ja Rumeenia ÕT võiks oma territooriumilt liitlaste abiga katta ka Ukraina läänealasid. See annaks Ukr võimaluse liigutada oma ÕT-d idasuunas, mõtisklen.

Mõningaid läänepoolseid linnu saaks selle "vihmavarjuga" katta aga isegi PAC-2 kasutava Patrioti puhul oleks see ainult 160km.
Ukraina "laius" samas on üle 1000 kilomeetri ja see ei arvesta isegi 2014 okupeeritud alasi.

Kardan, et efekt jääks väga väikeseks. Parem alternatiiv on minu meelest anda ATACMS ja tiibrakette, loaga rünnata nendega vene sõjalisi objekte vene pinnal nagu õhutõrje ja maapealsed Iskander-M jms launcherid. Lisaks õhuväebaasid kus asuvad liugpomme pilduvad hävitajad ja pommitajad.

See annaks tunduvalt parema efekti kui mõne Lääne-Ukraina linna katmine õhutõrjega. Minu point on see, et tuleks tegeleda probleemi allika (väljalaskmise masinate) mitte tagajärgede (juba väljalastud rakettide jms) mahavõtmisega.

Samal põhjusel ju hävitatakase suurtükke, mitte juba väljalastud suurtükimürske õhus.

USA andis oma kodanikele korralduse-lahkugu koheselt Iraanist.

Gaza Rafah piirkonna üle võtmine-rünnak lükati edasi, kuni Iraani vastu rünnak on toimunud.

Senior Israeli Officials have now stated that the Ground Invasion of the City of Rafah in Southern Gaza has been Delayed until an Israeli Response against Iran has been Concluded.

https://twitter.com/sentdefender/status ... 9717593301

Iraani ÕT pidi olema liikvel, et mitte anda Iisraelile staatilist sihtmärki.

The Israeli Air Force has finished preparing for an attack on Iran, according to Channel 13.

https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 6137634887

The Israeli War Cabinet has concluded its meeting and has decided on responding Iran’s aggression in a “clear and decisive” manner

https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 8378397861

Netanyahu ei võta välisriikide riigipeade kõnesid vastu.

Kann News reports that Netanyahu has turned several phone calls from foreign leaders trying to talk him out of striking back at Iran

https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 7524255794

Iraan lubab rünnaku korral kasutada relva, mida enne pole kasutatud.

The Speaker of the Iranian Parliament’s National Security Commission, Abolfazl Amouei has stated tonight that Iran is prepared to utilize “A Weapon it has never before Used” if Israel decides to launch a Retaliatory Attack.

https://twitter.com/sentdefender/status ... 9925495117

GPS-i segamine Lähis-Idas

GPS DISRUPTIONS IN IRAQ, SYRIA AND LEBANON

Times of Israel is reporting - "Heavy GPS disruptions were reported in Lebanon, Syria, and Iraq."

This sometimes happens before airstrikes to disrupt missile guidance systems... or it could be a glitch in the systems.

Source: Times of Israel

https://twitter.com/MarioNawfal/status/ ... 3292618849

Shoigu võttis ka sõna

Russian Defense Minister Sergei Shoigu said in a letter to the US Department of defense that if Israel Strikes Back Against Iran, Russia will also take part in an Iranian attack on Israel!

https://twitter.com/MykhailoRohoza/stat ... 3639777284

KasinMasin, mis see nüüd oli? Kas härra on ka mõne "rahu religiooni" esindajaga abielus? Mingite autopommide kasutamine pole niivõrd Iisraeli stiil, et peab ikka kõvasti plastiliinlaste propaga vastu pead olema saanud, et seda uskuda. Iisrael on võtnud ja võtab ka tulevikus Süürias "rahumeelseid spetsialiste" maha õhulöökidega.
Mis puutub igasuguste "humanitaartöötajate metsikut tapmist" Gazas, siis ma ei usu põhimõtteliselt ühtegi selle inimsööjakarja ja nende liitlaste väidet, samuti nagu meie idanaabrite oma. See religioon peab reformatsiooni läbima või hävitatud saama. Punkt. Ja sina ja teised "rahupooldajad" võivad Vene sõjalaevale järgneda!