www.militaar.net

Milleks verist diktaatorit heroiseerida?

Mina ei herioiseerigi veriseid diktaatoreid, kui veel vähem heroiseerin ma seda, mis toimub täna nt Liibüas (kus sellest verisest diktaatorist saadi (ka Lääne abiga) lahti ja mis meie jaoks tähendab pagulasi ja terrorismi importi. Kadaffi ajal see polnud märkimisväärne probleem, täna on. Seega, kumb on meile kasulikum....?

Ja sul pole mõtet heroiseerida seda lääne käte peal istumist, mis lasi ISISel kasvada nii suureks kui ta täna on (omab riigi loomise ambitsioone ja teeb seda vajadusel relvaga) - see on ju ka hea eeskuju igasugu muudele warlordidele (nimetatagu neid mõõdukaks).

tympsa kirjutas:Kuidas sõda SAA poolt välja näeb, saab vaadata siit.

https://www.facebook.com/ForMotherSyria ... =2&theater

kaadritagune kommentaar on miskipärast vene keeles, võib-olla siis venelesed ongi seda üles võtnud.Operaator ilmselt on ennegi pildimasinaga sõjakolletes tööd teinud, ei sihi suurest ärevusest pilvi ja saapakontsi nagu taolistes videotes sageli juhtub

Tore kirjeldus:

Civilians have been evacuated, mine fields have been cleared and every Syrian Arab Army soldier on the front is in position, while artillery fire is pounding positions of terrorists in the village

Ongi noh, harimatu terroristikõnts ei märganud kui SAA evakueeris tsiviilisikuid ja jäid kohale et nad sodiks pommitataks

Pigem kes sai pani ise jooksu.

Vene ressursid pajatavad maailmale....

Vesti.RU
11 октября 201516:21
Генштаб Турции обвинил сирийские ПВО в создании неизвестных помех
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2674042&tid=95994

The Moscow Journal
The General Staff of Turkey accused the Syrian air defenses of creation of unknown hindrances
October 11, 2015
http://themoscowjournal.com/the-general ... ances/html

SputnikNews
Turkey Says Its Jets Harassed by Syrian Warplanes, Missile Systems
15:19 11.10.2015
http://sputniknews.com/middleeast/20151 ... 51254.html

Muu maailm pajatab....

BBC
Syria conflict: Assad forces make 'significant gains'
11 October 2015
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34500516

Syria conflict: Putin defends Russia's air strikes
12 October 2015
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34502286

Al Jazeera
Syrian troops make gains as Putin defends air strikes
12 Oct 2015 10:44 GMT | Middle East
http://www.aljazeera.com/news/2015/10/s ... 10972.html

Evidence mounts of Russian cluster-bomb use in Syria
12 Oct 2015 10:30 GMT
http://www.aljazeera.com/news/2015/10/e ... 54030.html

Al-Masdar News
Iran Tests New Long-Range Missile
October 12, 2015
http://www.almasdarnews.com/article/ira ... e-missile/

Iraqi Army Strikes Baghdadi’s Convoy in Anbar: Fate Still Unknown
October 12, 2015
http://www.almasdarnews.com/article/ira ... l-unknown/

Yemeni Army and Popular Committees Attack Saudi Military Bases In Jizan
October 12, 2015
http://www.almasdarnews.com/article/yem ... -in-jizan/

*********************************************************************************

VF on sättinud juba 2011a lõpus SinuTuubi ülesse oma vidiokanali.
Seal on terev hunnik igasugu pommitamisevidiosid, kõige värskemad üles laetud 5min. tagasi

Минобороны России
https://www.youtube.com/channel/UCQGqX5 ... E0NTjyOJnA

Kapten Trumm kirjutas:

Milleks verist diktaatorit heroiseerida?

Mina ei herioiseerigi veriseid diktaatoreid, kui veel vähem heroiseerin ma seda, mis toimub täna nt Liibüas (kus sellest verisest diktaatorist saadi (ka Lääne abiga) lahti ja mis meie jaoks tähendab pagulasi ja terrorismi importi. Kadaffi ajal see polnud märkimisväärne probleem, täna on. Seega, kumb on meile kasulikum....?

Ja sul pole mõtet heroiseerida seda lääne käte peal istumist, mis lasi ISISel kasvada nii suureks kui ta täna on (omab riigi loomise ambitsioone ja teeb seda vajadusel relvaga) - see on ju ka hea eeskuju igasugu muudele warlordidele (nimetatagu neid mõõdukaks).

Kumb on meile nüüd suurem probleem - Liibüa, kus Gaddafi kõrvaldati siis, kui ta kaotas olukorra üle kontrolli ja hakkas selle taastamiseks oma rahvast tapma, või Süüria, kus Assad jäeti pukki ja tema lootusetud võimu taastamise katsed tekitavad massiliselt põgenikke? Liibüast kohalik rahvas eriti ei põgene ning üle-eile saavutati mingi poliitiline lahendus - näis, mis sest saab.

Lääne ja USA tegevusetus Obama juhtimisel, on suur probleem ning selles osas meil erimeelsusi ei ole. Vastupidi - kui see tähendab, et endised Lääne-sõbralikud türanniad nüüd seetõttu Venemaaga kokkuleppeid hakkavad sõlmima, siis lisaksin, et see võib lausa meile ohtlik olla.

Ma ütleks, et mõlemad kaotasid kontrolli ja hakkasid oma rahvast tapma, Assadil olid aga suuremad sõbrad ja nende toel saab ta kauem jätkata. Nii et kui üldse rääkida välisest sekkumisest Araabia kevades ja sellele järgnenud sündmustes nonde kahe riigi näitel, siis Liibüas oli välist sekkumist ilmselgelt vähem ja seal pole ka tulemus nii hull. Liibüa sai lõpuks kaela ÜRO JN sanktsioneeritud õhulöögid, Assadi poolel aga võitlevad ka välismaa maaväed.

tympsa kirjutas:Kuidas sõda SAA poolt välja näeb, saab vaadata siit.
https://www.facebook.com/ForMotherSyria ... =2&theater
kaadritagune kommentaar on miskipärast vene keeles, võib-olla siis venelesed ongi seda üles võtnud.Operaator ilmselt on ennegi pildimasinaga sõjakolletes tööd teinud, ei sihi suurest ärevusest pilvi ja saapakontsi nagu taolistes videotes sageli juhtub

Ennem korduvalt väidetud jutt, et "Allahu Akbar" on mässuliste jutt ja Assadi väed seda ei tee , saab ümber lükatud selles videos 0:48 ...

Allahu akbar on moslemitel nagu "j...p tvoi m...!" venelastel

Aga muidu selles viimases videos on kohe alguses üks korraliku habemega tegelane. Ma nüüd päris täpselt ei tea kuidas on tänasel päeval näiteks lood SAA eriüksuslastega, kuid reglemendid nägid minevikus Süüria armees ette olekut ilma habemeta või minimaalse pöetud habemega (ja sedagi mtte reameestel). Loomulikult, lahingute ajal ei eeldagi keegi habeme mahaajamist (sealt ka näiteks pildid hirmunud ja habetunud SAA võitlejatest, kes värskelt vangistatud või üldse surnud), kuid sellise korraliku habemiku nägemisel tekib tahtmatult küsimus, et kas tegu iraanlase või mõne muu võõramaalasest nõunikuga?

Lugedes Trummi infot Vene lennuväe taktika kohta,siis joonistub edasi pilt,kus ikka õlalt lastavete rakettide tuleulatusse eriti ei kiputa ja ka smart pomme erilise innukusega ei kasutata(siin võib olla kaks põhjust:banaalne-neid on lihtsalt vähe ja korraldus kasutada eriti tähtsate sihtmärkide vastu või varud otsas ja oodatakse uusi).
Videotesse jõudnud pildi,kus sihtmärkide vastu massiliselt Grade(tundub,et Assad on saanud endale uusi juurde) ja ka Buratinosid kasutatakse.Sellistel lõõkidel pole aga mõtet,kui Assadil pole koheselt pealetungile saata jalaväge.
Seega on eelnevalt mehi koondatud,mis võivad sisaldada nii alaviite,shiite Liibanonist,Iraani Revolutsioonivalvurite mehi,kui ka Vene vabatahtlikke Donbassist.
Pealetungi suund on puhastada rannikuala,täiesti selgelt ei liiguta ISISE territooriumi suunas.Seega proovib Venemaa aidata hoida Assadil teatud maa ala,kus oleks enam vähem ühesuguse usutunnistuse ja toetajaskonnaga rahvas.
See Lääne lennukite radarite segamine võib olla küll tõene,juba sellel eesmärgil,et NATO ei näeks kuhu antakse lennulõõke,et näiteks USA ei saaks informeerida FSA üksusi sellest.
Selliste võimekuste demonstreerimine aga pakun eriti Israeli juhtkonda ei rõõmusta,kuna ka nemad vahest ei näe Hesbolla ja Iraani liigutusi.See aga võib veelgi olukorda kuumemaks kütta.

USA nägemisvõimet ei ei maksaks alahinnata. Mingi idanaabri übertehnoloogia neid ei morjenda.
Kui vaja, keeravad Huble teleskoobi ringi, et täpset täide arvu vatniku peas teada saada ...

FSA TOW versus SAA 23mm Sergei
https://www.youtube.com/watch?v=-K6c1B0 ... e=youtu.be
Muidu tavaline video, aga vaatamisväärne on tabamusele järgnev moona detonatsioon.
Neid TOW-sid peab neil ikka lademes olema, et niiviisi sahmivad.

Lugedes Trummi infot Vene lennuväe taktika kohta,siis joonistub edasi pilt,kus ikka õlalt lastavete rakettide tuleulatusse eriti ei kiputa ja ka smart pomme erilise innukusega ei kasutata(siin võib olla kaks põhjust:banaalne-neid on lihtsalt vähe ja korraldus kasutada eriti tähtsate sihtmärkide vastu või varud otsas ja oodatakse uusi).

Mulle tundub (hetkel tõesti tundub, sest mingit käegakatsutavat tõestust pole), et põhiline ja kõige ohtlikum uudisasi (vaadates neid VF KM droonifilme), et pommide enam-vähem õigesse kohta kukkumise taga on venelaste uued navigatsioonisüsteemid (siis Glonass-põhised, aga viimati kasutavad salaja ka GPS-i, sest seal kandis liiguvad ka tsiviillennud ja GPS kinni keerata ei saa), mis võimaldavad lennukil iga ilmaga (sh pimedas) jõuda vajalikku punkti hulga täpsemalt, kui see oli võimalik nendel lennukitel originaalis olnud inertsiaalsüsteemi abil). See (tõenäoliselt koos Su-24 radari uuendustega) võimaldab lennukil jõuda üsna täpselt vajalikku kohta ja vabalangevate pommide pluss-miinus 500 meetrist on saanud pluss-miinus 50 meetrit. See on aga ohtlik, sest vabalangevaid pomme võib venelastel olla palju ning need vanad trotüüliga pommikestad säilivad ka terve sajandi.

Süüria pole ainult lage kõrb, seal on mägiseid alasid ja osad tehnikapargid on hävitatud suisa metsa seest. Seega nad leiavad üles ja saavad ka pihta. Meie jaoks pole kuigi mugav uudis, sest taolise tegevuse vastu, nagu seal näidatakse, on meie 1 miljardi eurone Mistral süsteem kasutu ning ainus selle SHORADi praktiline väärtus on eelhoiatuse/st õhuhäire andmine, eeldusel, et seda ei suuda venelased segada (see väike kindlus näib kaduvat, kuulates viimatisi radarite segamise uudiseid.

Mis eraldi ära märkimist leiaks, on soojuskaamerata laialdane kasutamine droonidel, sest videotelt olen näinud, et maskeeritud objektide ründamisel on droon olnud justnimelt soojuskaamera reziimil, soojuskaamera eest maskeerimisvõrgud väga ei kaitse. Kiires korras on vaja hakata tegelema kiiresti paigaldatavate soojusmaskeeringu katetega (nagu paks telkmantel auto jaoks).

Devil's hands have been busy

meie poisid ei saa MAPATS iga küll nii heaste seinale pihta . Kus kurat need mehed oma väljaõppe saanud on?

Kui see nii,siis sama varianti saavad nad ka kasutada Eesti kohal,GPS-i ma mõtlen.
Teine huvitav tähelepanek on see,et see tiibrakettide aktsioon on seni ühekordne olnud.
Ja tundub,et parema meelega tehakse lennuki ja helikopterirünnakuid.
Kas selle taga on moona puudus,või Iraani protestid oma tapetud lambakarjuste suhtes,seda võime vaid arvata.

Noh eks harjutamine teeb meistriks,algselt ju kasutati rohkem Vene rakette,mis sõjasaagiks saadi.Need natuke raskemini sihitavad,kui paremate torude peale saadi,siis ka tulemused juba praktika pealt paremad.

Ma arvaks täieliku diletandina, et see raketirünnak oli rohkem show kui reaalne igapäevane lahingutegevus. Taheti näidata, et me oleme sama kõvad poisid kui ameeriklased oma "Tomahookidega".

Nalja ka:

Обама объявил ИГИЛ как мировую угрозу №1.
А русских как угрозу №2.
И тогда расссссссстроились русские.
Уж больно они не любят вторыми быть.
Сели, выпили водки, посовещались с медведями и решили разнести к едрёной матери весь ИГИЛ.
Чтобы уже никто не мог сомневаться. Русские первые во всём.